電動車和小踏板摩托車哪個更合算(小踏板和電動車哪個好)
2023-08-22
更新時間:2023-08-22 04:11:32作者:未知
電動車和小踏板摩托車哪個更合算
這樣的問題我們已經(jīng)討論過無數(shù)次了,先來看看題主的描述,“目前市面上電動自行車的價格是3000+左右,使用壽命8年左右,在此期間電池要更換兩次,日系踏板車看起來是56000,性價比最高”。
根據(jù)題主的描述,我們這次討論的重點應(yīng)該是這兩種車型中誰的性價比更高?
電瓶車和小踏板可以說是一對冤家,因為從某種意義上說,電瓶車搶了小踏板的飯碗。沒有電瓶車的出現(xiàn),小踏板將是摩托車的主力。當(dāng)然,這只是一個假設(shè),沒有人能阻止電瓶車的出現(xiàn)。自從代步車的宿敵電瓶車出現(xiàn)后,它們哪個性價比更高?
從前期的車輛投資到后期的車輛使用,很明顯電動汽車在過去幾年更有優(yōu)勢。首先,因為它們便宜,就像題主說的,三四千塊就可以買一輛電瓶車,插上自己的插線板,保證它每天的電量輸出。你不需要頻繁支付油費(fèi),最重要的電瓶車也不需要頻繁保養(yǎng),所以節(jié)省的成本還是比較大的。
但兩三年后,電瓶車的弊端就會凸顯出來,也會出現(xiàn)電量下降、故障的現(xiàn)象。這時,有必要更換電池。雖然目前的電池價格相對透明且便宜,但至少也要六七百。如果中途燒了另一個控制器或者其他部件,還是會是一筆不小的開支。
六千,雖然買不到性能優(yōu)秀的小踏板,但至少可以買到質(zhì)量好的車型。此外,電子燃油噴射系統(tǒng)廣泛應(yīng)用于現(xiàn)階段的小踏板,因此與化油器車型相比,油耗顯著降低。另外,它的整體性能比較均衡穩(wěn)定,所以后期除了正常的保養(yǎng)和燃油費(fèi)用之外,其實花不了多少錢。
如果詳細(xì)計算兩款車型的使用后成本,可能差別不大,也不一定電瓶車能省多少。但兩類車型在投資初期會存在差異,因此車型的價格會影響其性價比。這樣一來,單獨談性價比還是電瓶車會更有優(yōu)勢。
但是會有后期使用環(huán)境和車輛需求的問題。大部分情況下主城區(qū)的代步車都無法正常行駛,所以電瓶車在這里會展現(xiàn)出它的優(yōu)勢,如果有負(fù)重或者跑長途的需求,小踏板的優(yōu)勢就會凸顯出來。所以后期這兩類車的選擇要結(jié)合實際使用情況,不能只看性價比。
電動車或自行車闖紅燈、逆行、走機(jī)動車道出現(xiàn)了事故
或者一輛電動自行車闖紅燈,逆行,走高速公路,發(fā)生交通事故。雖然在交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任的可能性比較大。但有時你不必承擔(dān)全部責(zé)任。
我舉一個例子。
2019年7月。在高速公路上,一輛汽車與逆行的電動自行車相撞。經(jīng)過事故民警的現(xiàn)場調(diào)查和對該車駕駛員的酒精測試,發(fā)現(xiàn)該車駕駛員存在酒駕行為。經(jīng)過第三方鑒定機(jī)構(gòu)估算。在一次交通事故中,汽車超速行駛了50%。
交警部門認(rèn)定這起交通事故的責(zé)任時,該車駕駛員承擔(dān)了交通事故的主要責(zé)任。逆行電動車承擔(dān)交通事故的次要責(zé)任。
交通事故的責(zé)任認(rèn)定。
有些人可能會認(rèn)為,當(dāng)發(fā)生交通事故時,逆行的原因很大。但是,交警部門在認(rèn)定交通事故責(zé)任時,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方的過錯行為。
處理事故的民警會根據(jù)雙方的過錯行為以及過錯行為造成后果的嚴(yán)重程度來劃分交通事故的責(zé)任。如果發(fā)生交通事故,雖然電動自行車有逆行行為。但如果交通事故中對方的過錯行為比較嚴(yán)重。逆行電動自行車的責(zé)任相對較小。
對交通事故責(zé)任認(rèn)定不認(rèn)可怎么辦?
發(fā)生交通事故后,如果當(dāng)事人不認(rèn)可交警部門的交通事故責(zé)任。當(dāng)事人可以在接到交警部門的責(zé)任確認(rèn)后三日內(nèi)向上級機(jī)關(guān)申請復(fù)核。上級會組織評審委員會的專家對交通事故案件進(jìn)行全面評審,相信一定會給你一個公正合理的責(zé)任認(rèn)定。
闖紅燈,逆行,承擔(dān)全部責(zé)任的條件。
如果行人逆行,或駕駛自行車或電動車闖紅燈。在交通事故責(zé)任認(rèn)定中,一般會承擔(dān)主要責(zé)任或全部責(zé)任。如果你承擔(dān)全部責(zé)任,唯一的條件是對方的機(jī)動車沒有過錯行為。
遵守交通規(guī)則。
現(xiàn)行交通法的規(guī)定中,對機(jī)動車駕駛?cè)说囊?guī)定相當(dāng)多。這種情況導(dǎo)致許多行人和電動車司機(jī)在通過道路時不遵守交通規(guī)則。一旦發(fā)生交通事故,其實作為行人或非機(jī)動車駕駛?cè)?,是交通事故中受傷最?yán)重的。畢竟是身體與鋼鐵的碰撞。
希望我們的行人和非機(jī)動車駕駛?cè)嗽谶^馬路的時候一定要遵守交通規(guī)則,沒有人愿意躺在醫(yī)院里。
我的個人建議。
機(jī)動車駕駛?cè)嗽诮煌ㄊ鹿手谐袚?dān)交通事故責(zé)任的。做民事賠償?shù)臅r候總覺得不滿意,但可能錯過了交通事故的審查時間。
在這種情況下,如果法院有民事訴訟。你有足夠的證據(jù)證明自己在交通事故中沒有過錯,可以建議人民法院不采用交警隊的事故責(zé)任認(rèn)定。
以上是我個人對這件事的看法。如有不妥,請在評論區(qū)留言。謝謝你。