奔馳c級amg使用了什么發(fā)動機(jī)
2023-08-15
更新時間:2023-08-15 16:22:21作者:佚名
有錢就能任性開車不守則嗎
駕照:羅伊斯,25歲的德國國腳,效力于德甲多特蒙德,因無證駕駛和超速被罰款54萬歐元。這可能是德國歷史上最貴的交通違章罰單了。令人驚訝的是,距離他18歲第一次無證上路已經(jīng)過去了7年。
這是有錢就是任性的真實寫照。羅伊斯就這樣任性地創(chuàng)造了“德國紀(jì)錄”——德國歷史上最高的超速罰款。然而,對于這些有錢的玩家來說,這種罰款是毛毛的雨級。
駕駛阿斯頓·馬丁豪車的快感已經(jīng)到了年輕人的頭上。自2011年9月以來,他因超速被拍了6次,最近一次是在今年3月。也許錢對他來說只是一個數(shù)字。重復(fù)超速只是像什么都沒發(fā)生一樣支付罰款。這次要不是警察的立即制止,恐怕他的假駕照就被他當(dāng)真了。
早在他成名之前,羅伊斯就開始無證駕駛。成名后,他害怕被曝光。幸運的是,他犯了一個錯誤,得到了一個假駕照來掩蓋它。不知道這是名氣的錯,還是虛榮無知的錯。在榮譽(yù)光環(huán)下,他只是陶醉于享受閃耀的一面,卻忘了遵紀(jì)守法,甚至忘了自己不僅是明星球員,更是守法公民。即使這次支付了這張昂貴的罰單,對于羅伊斯來說,違規(guī)成本依然不高,俱樂部和足協(xié)也沒能過多介入。除了輿論的壓力和自覺的尷尬,我希望羅伊斯的道歉是發(fā)自內(nèi)心的,他也希望自己危害公共安全的行為能夠被深刻反省。
有人跟大車闖紅燈申訴成功嗎申訴有用嗎
最近網(wǎng)上關(guān)于開大車闖紅燈的討論非常熱烈,討論的焦點是這種情況能否上訴成功。為什么我們開車闖紅燈?主要原因是,即使我們與前面的車保持安全距離,我們?nèi)匀粫粨踝∫暰€。從實際例子來看,帶車闖紅燈成功的概率還是比較低的。
交管部門也對新的交通法規(guī)和大車紅燈進(jìn)行了解讀:
對于“因樹木或大車誤闖紅燈”,經(jīng)調(diào)查核實,系設(shè)置交通信號燈所致。經(jīng)行政復(fù)議,可以依法變更或者撤銷原處罰決定。
乍一看,用大車抱怨闖紅燈似乎可以成功,但事實并非如此?!按筌囌`闖紅燈”后有一個條件“由于紅綠燈設(shè)置”。
可以這樣理解:因為信號燈位置不對,正常行駛的樹木或大車會擋住信號燈,這樣處罰就可以撤銷了,如下圖所示:
也就是說,如果信號燈的位置沒有問題,用大車闖紅燈也不能上訴成功。以下是一個例子:
8月20日10時,衡水市一趙女士在北外環(huán)與榮華街交叉口由西向東行駛。因為前面的大型集裝箱車擋住了視線,在紅綠燈換成紅燈導(dǎo)致紅燈后,他繼續(xù)前行。9月5日,衡水交警對此行為處以100元罰款6分。
趙女士隨后向衡水法院提出申訴,稱:我認(rèn)為我在正常跟隨前面的車通過路口時,與前面的車保持了安全距離,并盡到了合理觀察的義務(wù),故非本人原因的處罰應(yīng)予撤銷。為此,特向你院提起訴訟,請依法判決。
衡水交警辯稱,當(dāng)路口前方有一輛集裝箱貨車擋住視線時,原告趙女士應(yīng)等到看清前方,尤其是紅綠燈允許行車安全時,但本案中原告未能做到,闖紅燈闖入路口,屬于違反交通信號行駛的行為。事實很清楚。經(jīng)審查,衡水市法院作出判決:《道路交通安全法》第四十三條規(guī)定,同車道行駛的機(jī)動車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。安全文明駕駛是駕駛?cè)说姆ǘx務(wù),需要與前方車輛保持安全距離,確保前方道路、交通標(biāo)志、交通信號燈等狀況能夠得到遵守,避免違法行為發(fā)生。本案中,原告不能以未看到大車后方紅燈為由作為逃避處罰的理由,原告趙女士有在道路上違反交通信號燈駕駛機(jī)動車的違法行為,應(yīng)當(dāng)依法處罰。
在上面的案例中,交警指出了非常重要的一點:當(dāng)有一輛集裝箱卡車擋住了你前方的視線,你無法識別路口時,你應(yīng)該等到看到前方的紅綠燈。
也就是說,當(dāng)我們遇到前面有一輛大轎車擋住視線時,我們應(yīng)該讓前面的大轎車向前行駛,直到可以清楚地看到紅綠燈,而不是和前面的大轎車一起向前行駛。