訴訟中財(cái)產(chǎn)保全及訴前保全的區(qū)別有哪些
2023-07-14
更新時(shí)間:2023-07-14 20:14:41作者:未知
一、訴訟中財(cái)產(chǎn)保全及訴前保全的區(qū)別有哪些?
1.申請(qǐng)的主體不同。訴前財(cái)產(chǎn)保全是在起訴前由利害關(guān)系人向人民法院提出;訴訟中財(cái)產(chǎn)保全是當(dāng)事人在訴訟進(jìn)行中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。訴訟中財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人提出申請(qǐng),必要時(shí)人民法院可以依職權(quán)采取保全措施。訴前財(cái)產(chǎn)保全由利害關(guān)系人提出申請(qǐng),法院不得依職權(quán)采取保全措施。
2.申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的時(shí)間不同。訴訟中財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)當(dāng)在案件受理后、判決生效前提出申請(qǐng);訴前財(cái)產(chǎn)保全必須在起訴前向有管轄權(quán)的人民法院提出申請(qǐng)。
3.對(duì)申請(qǐng)人是否提供擔(dān)保的要求不同。訴訟中財(cái)產(chǎn)保全,人民法院責(zé)令提供擔(dān)保的,申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保,不提供擔(dān)保的,駁回申請(qǐng)。沒(méi)有責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保的,申請(qǐng)人可以不提供擔(dān)保,人民法院依職權(quán)采取保全措施的,有關(guān)的利害關(guān)系人也可以不提供擔(dān)保。訴前財(cái)產(chǎn)保全,申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保,不提供擔(dān)保的,駁回申請(qǐng)。
二、合同保全與財(cái)產(chǎn)保全的區(qū)別是什么?
合同的保全是指法律為防止因債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少或不增加而給債權(quán)人的債權(quán)帶來(lái)?yè)p害,允許債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)或代位權(quán),以保護(hù)其債權(quán)。
財(cái)產(chǎn)保全是指人民法院在案件審理前或訴訟過(guò)程中,為了保證判決的的執(zhí)行,或避免財(cái)產(chǎn)遭受損失對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或爭(zhēng)議的標(biāo)的物采取查封、扣押、凍結(jié)等的強(qiáng)制措施。
合同的保全與財(cái)產(chǎn)保全都是債權(quán)人享有的一種權(quán)利,但兩者是有很大區(qū)別的。
第一,申請(qǐng)的條件不同。合同保全的條件是債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少或不增加而給債權(quán)人的債權(quán)帶來(lái)?yè)p害。而財(cái)產(chǎn)保全的條件是有可能因?yàn)橐环疆?dāng)事人的行為或者其他原因,使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行,或者造成國(guó)家、人民財(cái)產(chǎn)的進(jìn)一步損失,使權(quán)利人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損失和造成無(wú)法挽回的遺患后果。
第二,合同的相對(duì)性規(guī)則不同。根據(jù)合同的相對(duì)性規(guī)則,財(cái)產(chǎn)保全債權(quán)人只向債務(wù)人提出申請(qǐng),而不能向合同以外的第三人提出申請(qǐng)。合同的保全是合同相對(duì)性規(guī)則的例外。合同之債主要在合同當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律效力,然而在特殊情況下,因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán),或與第三人實(shí)施一定的行為致使債務(wù)人用于承擔(dān)責(zé)任的財(cái)產(chǎn)減少或不增加,從而使債權(quán)人的債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)時(shí),法律為保護(hù)債權(quán)人的債權(quán),允許債權(quán)人享有并行使代位權(quán)或撤銷(xiāo)權(quán),這兩種權(quán)利的行使都會(huì)對(duì)第三人產(chǎn)生效力,此種現(xiàn)象可以看作是合同相對(duì)性規(guī)則的例外。
第三,保全的措施不同。財(cái)產(chǎn)保全的措施有查封、扣押、凍結(jié)、提取、扣留等。而合同保全的措施代位權(quán)或撤銷(xiāo)權(quán)。所謂的代位權(quán)是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自已的名義代位行使債務(wù)的債權(quán);所謂的撤銷(xiāo)權(quán),是指因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)的行為。
因此說(shuō),訴訟中財(cái)產(chǎn)保全和訴前保全的區(qū)別首先從申請(qǐng)的主體不同。訴前財(cái)產(chǎn)保全是在起訴前由利害關(guān)系人向人民法院提出;訴訟中財(cái)產(chǎn)保全是當(dāng)事人在訴訟進(jìn)行中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全作為開(kāi)始,直到二者擔(dān)保要求有所不同作為結(jié)束。