卡壞了去營(yíng)業(yè)廳換卡要帶什么(營(yíng)業(yè)廳卡壞了換卡需要本人嗎)
2024-03-30
更新時(shí)間:2024-03-30 10:12:03作者:未知
來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐俄羅斯特派記者 肖新新 柳玉鵬】3月28日,俄羅斯聯(lián)邦偵查委員會(huì)發(fā)表聲明稱,該委員會(huì)已獲得“確切證據(jù)”證實(shí),實(shí)施莫斯科恐襲事件的犯罪嫌疑人從烏克蘭方面獲得了大量資金和加密貨幣。聲明同時(shí)還透露,目前另有一名參與資助莫斯科恐襲事件的嫌疑人已被查明并被拘留。美國(guó)官員和媒體則堅(jiān)持為烏方開(kāi)脫。對(duì)此,俄外長(zhǎng)拉夫羅夫29日接受《消息報(bào)》采訪時(shí)表示,西方官員和外交官在與俄方的非公開(kāi)接觸中一直表現(xiàn)出“可疑的自信”,一再向俄羅斯保證烏克蘭與莫斯科恐襲事件無(wú)關(guān),但莫斯科目前不能排除基輔參與其中的可能性。
“恐怖分子曾從烏收到資金”
28日,俄聯(lián)邦偵查委員會(huì)發(fā)表聲明稱,調(diào)查初步結(jié)果充分證實(shí),恐怖分子的行動(dòng)是有計(jì)劃的,犯罪組織者精心策劃此次恐怖襲擊,并給予了資金支持。聲明稱,“通過(guò)對(duì)被拘留的恐怖分子的調(diào)查、研究從他們身上繳獲的設(shè)備并分析其金融往來(lái)信息,獲得了他們與烏克蘭有聯(lián)系的證據(jù)。調(diào)查機(jī)關(guān)掌握的確切證據(jù)表明,恐襲執(zhí)行者在策劃犯罪時(shí)從烏克蘭收到了大量資金和加密貨幣?!?/p>
莫斯科恐襲嫌犯被抓
俄《消息報(bào)》29日稱,俄外長(zhǎng)拉夫羅夫當(dāng)天接受該報(bào)采訪時(shí)表示:“我們一再表示,在調(diào)查結(jié)束前,我們不會(huì)得出任何結(jié)論。我們?nèi)栽谡{(diào)查,新的情況正在揭示,但我們無(wú)權(quán)排除明顯的懷疑:恐怖分子在被抓獲時(shí)正準(zhǔn)備逃往烏克蘭?!崩蛄_夫稱:“西方不僅在公開(kāi)場(chǎng)合,而且在與我們外交使團(tuán)的接觸中一直積極地試圖說(shuō)服我們不應(yīng)該懷疑烏克蘭,卻不解釋為什么,這令人懷疑。從合理的邏輯角度來(lái)看,在考慮誰(shuí)從中受益的問(wèn)題時(shí),俄方無(wú)法排除烏克蘭?!?/p>
拉夫羅夫還稱,調(diào)查工作正在積極進(jìn)行,已經(jīng)顯示出相當(dāng)快的結(jié)果,每天都有新的進(jìn)展。他說(shuō),西方企圖利用基輔,在戰(zhàn)略上打敗俄羅斯?!笆聦?shí)證明,那些準(zhǔn)備以自身為代價(jià)替西方實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的人被允許采取一切手段”。
俄美針?shù)h相對(duì)
對(duì)于俄方認(rèn)定烏與莫斯科恐襲有關(guān),美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人米勒當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日在記者會(huì)上繼續(xù)堅(jiān)持堅(jiān)決否認(rèn)。他稱,俄方進(jìn)行有關(guān)烏與恐襲有關(guān)的“宣傳”并“傳播不實(shí)信息”,是試圖以此為特別軍事行動(dòng)“辯解”。
美方不僅為烏方開(kāi)脫,還對(duì)俄方的說(shuō)法百般指責(zé)。美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比28日在線上記者會(huì)上表示,過(guò)去幾天,俄方關(guān)于烏克蘭與恐襲有關(guān)的言論是“胡說(shuō)八道和宣傳”。他稱,“伊斯蘭國(guó)”(IS)對(duì)這起恐襲負(fù)有全部責(zé)任,而俄方“試圖將其歸咎于烏克蘭、美國(guó)及其他符合俄政治敘事的國(guó)家”??卤冗€稱,“最好的糞肥推銷員經(jīng)常把樣品含在嘴里。”他以此類比俄方官員認(rèn)為莫斯科恐襲事件與烏克蘭有關(guān)。
對(duì)白宮官員公開(kāi)的辱罵,俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃29日在社交媒體上發(fā)文回?fù)舴Q:“俄語(yǔ)中沒(méi)有這樣的諺語(yǔ),因?yàn)椤炖锖S肥的人’不在我們這兒,而是在大洋彼岸。但我們有一句諺語(yǔ):‘誰(shuí)痛誰(shuí)才說(shuō)出來(lái)’。順便說(shuō)一句,現(xiàn)在大家都明白為什么‘用肥皂洗嘴’這種說(shuō)法在美國(guó)很常見(jiàn)了。”
與此同時(shí),美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)28日稱,英國(guó)一家調(diào)查機(jī)構(gòu)獲得的“俄情報(bào)文件”顯示,俄安全部門在致命襲擊發(fā)生前幾天就意識(shí)到了IS的威脅。目前俄方對(duì)此報(bào)道尚未回應(yīng)。
對(duì)美國(guó)官員和西方媒體反復(fù)為烏克蘭開(kāi)脫,扎哈羅娃此前曾表示:“他們自己暴露了自己。他們已經(jīng)開(kāi)始喊叫,不是呼吁進(jìn)行調(diào)查,而是撇清烏克蘭。”
俄加強(qiáng)反恐力度
俄Ukraina網(wǎng)站29日援引專家的話稱,此次恐襲事件中烏當(dāng)局的痕跡和動(dòng)機(jī)非常明顯。當(dāng)前,烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上失利,企圖通過(guò)其他各種手段對(duì)俄社會(huì)進(jìn)行輿論和心理打擊,制造分裂和恐慌,從而削弱俄軍攻勢(shì)。
據(jù)烏通社29日?qǐng)?bào)道,烏克蘭武裝部隊(duì)總司令瑟爾斯基當(dāng)天承認(rèn),烏軍前線情況確實(shí)十分困難。由于缺乏資源和必要數(shù)量的彈藥,俄軍得以深入烏南部扎波羅熱地區(qū),并猛攻烏軍陣地。他說(shuō),俄軍不斷加大進(jìn)攻力度,在人員和火力上都占有優(yōu)勢(shì),俄軍對(duì)烏軍的炮兵火力優(yōu)勢(shì)為6比1。
俄“軍事觀察網(wǎng)”稱,西方援助的遲滯已經(jīng)使烏前線面臨巨大壓力。目前西方正不斷渲染一旦烏軍失敗,俄軍將對(duì)歐洲等西方形成巨大威脅,試圖為烏爭(zhēng)取更多援助。但烏軍目前狀況無(wú)法得到快速和實(shí)質(zhì)性改善。此外,俄需警惕烏當(dāng)局在前線戰(zhàn)場(chǎng)之外的各種手段,例如針對(duì)俄本土發(fā)動(dòng)更多襲擊、對(duì)俄重要城市制造恐襲等。
近來(lái)俄強(qiáng)力部門加強(qiáng)了反恐力度。據(jù)俄媒報(bào)道,28日,俄聯(lián)邦安全局在阿廖什基地區(qū)逮捕了一名涉嫌策劃發(fā)動(dòng)恐怖襲擊的男子,并在其家中搜出爆炸物。俄新社29日?qǐng)?bào)道,塔吉克斯坦情報(bào)部門當(dāng)天表示,有9人因涉嫌與莫斯科恐襲實(shí)施者有關(guān)聯(lián)而被拘留。聲明稱,塔吉克斯坦情報(bào)部門與俄強(qiáng)力部門合作在杜尚別對(duì)這些嫌犯實(shí)施了抓捕行動(dòng)。
對(duì)于西方近來(lái)渲染所謂俄羅斯準(zhǔn)備與北約開(kāi)戰(zhàn),俄總統(tǒng)普京28日在特維爾州視察時(shí)表示,這種說(shuō)法很荒唐?!懊绹?guó)2022年軍費(fèi)超過(guò)8100億美元,俄羅斯僅720億美元。我們能在這樣的軍費(fèi)開(kāi)支比例下去跟北約開(kāi)戰(zhàn)?這簡(jiǎn)直是一派胡言?!逼站┵|(zhì)疑,“是北約首先來(lái)到了我們的邊界,我們開(kāi)向那些北約國(guó)家的邊界了嗎?我們?cè)竭^(guò)大洋到了美國(guó)邊界嗎?”普京還否認(rèn)俄羅斯計(jì)劃在俄烏沖突后進(jìn)攻其他歐洲國(guó)家。不過(guò),他也警告,如果西方向?yàn)蹩颂m提供F-16戰(zhàn)機(jī),(這些飛機(jī))將成為俄方“合法打擊目標(biāo)”?!癋-16戰(zhàn)機(jī)無(wú)法改變俄烏戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì),將像其他西方援助的武器裝備一樣被俄方摧毀。”
延伸閱讀
拉夫羅夫:5月21日后可能不再承認(rèn)澤連斯基為烏總統(tǒng)
拉夫羅夫談?wù)摑蛇B斯基總統(tǒng)身份
參考消息網(wǎng)3月29日?qǐng)?bào)道 據(jù)俄新社3月28日?qǐng)?bào)道,俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫說(shuō),在5月21日澤連斯基的原定總統(tǒng)任期結(jié)束后,不排除不再承認(rèn)他為烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人。
俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表瓦西里·涅邊賈發(fā)表聲明稱,澤連斯基關(guān)于不舉行總統(tǒng)選舉的個(gè)人決定使其從5月21日起成為“非法領(lǐng)導(dǎo)人”。
拉夫羅夫?qū)Υ嗽u(píng)論說(shuō):“至于5月20日和21日會(huì)發(fā)生什么,到時(shí)候再說(shuō)吧。也許到那時(shí)也不需要承認(rèn)什么了?!?/p>
報(bào)道稱,烏總統(tǒng)大選原定于3月31日舉行,但由于戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)和全國(guó)總動(dòng)員,澤連斯基表示,當(dāng)前選舉的“時(shí)機(jī)不成熟”,并強(qiáng)調(diào)應(yīng)結(jié)束相關(guān)話題的討論。
涅邊賈指出,越來(lái)越多外國(guó)伙伴呼吁莫斯科繼續(xù)與基輔開(kāi)展談判以結(jié)束作戰(zhàn)行動(dòng),但問(wèn)題在于5月21日之后要與誰(shuí)談判,至少需要一個(gè)假定人選。(編譯/鄭鈺)
俄方若認(rèn)定烏方參與恐襲 俄烏沖突性質(zhì)或發(fā)生重大轉(zhuǎn)折
距離俄羅斯大選結(jié)束不到一周,3月22日晚,莫斯科近郊一音樂(lè)廳發(fā)生嚴(yán)重恐襲事件。極端組織“伊斯蘭國(guó)”呼羅珊分支(“ISIS-K”)迅速認(rèn)領(lǐng)。23日下午,俄總統(tǒng)普京發(fā)表電視講話,誓言將追究所有襲擊者的責(zé)任并找出其幕后勢(shì)力。
據(jù)相關(guān)消息,截至目前,俄聯(lián)邦安全局已抓捕11名恐襲事件相關(guān)參與人,其中包括4名直接參與嫌疑人,這4人已被莫斯科法院正式批準(zhǔn)逮捕。
莫斯科州音樂(lè)廳恐襲事件的相關(guān)調(diào)查仍在進(jìn)行中,但目前各方傳出的消息混亂。比如,事發(fā)后有消息指出,美方曾在3月7日發(fā)出過(guò)“安全警告”;再如,有俄媒稱,被逮捕的4名直接參與嫌疑人為塔吉克斯坦籍,盡管此前塔吉克斯坦外交部針對(duì)網(wǎng)上流傳的類似信息作出否認(rèn);又如,各方打起“輿論仗”,俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃指稱美國(guó)試圖通過(guò)提及“ISIS”為烏克蘭打掩護(hù),但烏方早前否認(rèn)恐襲中存在“烏克蘭痕跡”等等。
無(wú)論如何,這次恐襲會(huì)對(duì)俄羅斯社會(huì)帶來(lái)什么影響,俄羅斯國(guó)家安全是否存在較大隱患?俄方誓言報(bào)復(fù),但是否有精力在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)之外開(kāi)辟打擊“伊斯蘭國(guó)”的第二戰(zhàn)線?對(duì)剛剛贏下總統(tǒng)大選的普京而言,恐襲是不是“下馬威”,新任期面臨哪些挑戰(zhàn)?對(duì)此,觀察者網(wǎng)采訪上海國(guó)際問(wèn)題研究院全球治理研究所副所長(zhǎng)趙隆研究員。
莫斯科音樂(lè)廳遭恐襲后的畫(huà)面
觀察者網(wǎng):3月22日晚莫斯科州“克羅庫(kù)斯城”音樂(lè)廳發(fā)生恐襲,這可能是近十年來(lái)俄羅斯國(guó)內(nèi)最大的恐襲事件;很快,極端組織“伊斯蘭國(guó)”呼羅珊分支(“ISIS-K”)認(rèn)領(lǐng)。而在此之前,美國(guó)駐莫斯科大使館曾發(fā)出警告。為什么是“ISIS-K”?本次恐襲會(huì)對(duì)俄羅斯造成什么影響,俄方會(huì)不會(huì)采取報(bào)復(fù)行動(dòng)?這是否說(shuō)明俄國(guó)家安全、社會(huì)秩序出現(xiàn)大漏洞?
趙?。?/strong>雖然對(duì)恐襲幕后黑手的調(diào)查仍在進(jìn)行中,但根據(jù)現(xiàn)有信息和證據(jù)來(lái)看,“伊斯蘭國(guó)”的主動(dòng)認(rèn)領(lǐng)有著某種內(nèi)在邏輯。一方面,俄羅斯早在2014年就將“伊斯蘭國(guó)”認(rèn)定為恐怖組織,禁止其在境內(nèi)活動(dòng)。2015年,俄軍以反恐名義大規(guī)??找u敘利亞境內(nèi)的“伊斯蘭國(guó)”勢(shì)力,并支持阿薩德政府對(duì)該恐怖組織的清剿行動(dòng)至今,加劇了雙方的敵對(duì)立場(chǎng),“伊斯蘭國(guó)”及其分支機(jī)構(gòu)曾多次針對(duì)俄境內(nèi)和海外機(jī)構(gòu)發(fā)起恐怖襲擊。
另一方面,2019年后,隨著多國(guó)共同對(duì)“伊斯蘭國(guó)”的打擊,其在中東地區(qū)的影響力已大不如前,僅有分布在阿富汗、中亞等國(guó)的分支機(jī)構(gòu)策動(dòng)小規(guī)模襲擊。此前,該組織通過(guò)主動(dòng)“認(rèn)領(lǐng)”伊朗連環(huán)爆炸案、布魯塞爾槍擊案等恐襲事件以增強(qiáng)“存在感”。因此,不排除該組織希望利用恐襲重新進(jìn)入國(guó)際視野,吸引更多資金和人員的加入。
當(dāng)然,最終還需根據(jù)俄安全部門經(jīng)過(guò)調(diào)查審訊公布的證據(jù),才能對(duì)此次恐襲的組織方、參與方、策應(yīng)方等各種細(xì)節(jié)進(jìn)行認(rèn)定。
此外,關(guān)于美國(guó)此前發(fā)布的“安全警報(bào)”未得到俄羅斯重視的指責(zé),存在一定客觀原因。首先是政治因素。3月19日,俄總統(tǒng)普京出席俄羅斯聯(lián)邦安全局會(huì)議并發(fā)表講話,稱“西方政客關(guān)于對(duì)俄羅斯的恐怖襲擊可能性的挑釁性聲明是公開(kāi)的勒索”。在總統(tǒng)大選的特殊背景下,美國(guó)的這種“安全警告”可能被俄方視為政治操弄和輿論戰(zhàn)的一部分,旨在擾亂民眾參選意愿。
其次是時(shí)間因素。由于美國(guó)駐莫斯科大使館發(fā)布“安全警告”的時(shí)間為3月7日,且明確提出未來(lái)48小時(shí)內(nèi)存在襲擊危險(xiǎn),俄安全部門可能認(rèn)為美國(guó)情報(bào)中的“恐襲危險(xiǎn)”在3月22日時(shí)已經(jīng)解除,因此出現(xiàn)了心理懈怠,造成國(guó)家安全漏洞。
觀察者網(wǎng):目前恐襲還在調(diào)查階段,有些真真假假的信息令人關(guān)注:稍早前傳出消息有塔吉克斯坦公民參與其中,但塔方外交部很快否認(rèn),稱未從俄政府收到證實(shí)信息。不過(guò)據(jù)俄媒最新消息,稱目前逮捕的4名嫌疑人為塔吉克斯坦人。這倒是讓人想起前些年阿富汗政局更替、地緣局勢(shì)變動(dòng)之下,周邊國(guó)家曾對(duì)該地區(qū)恐怖勢(shì)力的流動(dòng)提出警告,尤其是塔吉克斯坦邊境及其國(guó)內(nèi)的恐怖主義形勢(shì)令人擔(dān)憂,雖然這次恐襲尚未出最終調(diào)查結(jié)果,但這一消息是否會(huì)在中亞地區(qū)引起一些安全動(dòng)蕩?
趙?。?/strong>自美國(guó)從阿富汗撤軍后,盤(pán)踞在阿富汗境內(nèi)的各類恐怖主義、極端主義勢(shì)力就逐步向中亞國(guó)家、高加索地區(qū)外溢。塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦和土庫(kù)曼斯坦作為阿富汗鄰國(guó),相關(guān)邊境地區(qū)的反恐行動(dòng)持續(xù)已久。此次恐襲事件肯定會(huì)增加中亞國(guó)家對(duì)于恐怖主義勢(shì)力回潮的警惕性,哈薩克斯坦等國(guó)在第一時(shí)間就召開(kāi)國(guó)家安全委員會(huì)緊急會(huì)議,各國(guó)可能會(huì)提升反恐安全的級(jí)別。
此外,如何進(jìn)一步開(kāi)展聯(lián)合反恐、情報(bào)共享等合作,也將成為即將于今年7月在哈薩克斯坦首都阿斯塔納舉行的上合組織成員國(guó)元首理事會(huì)的議程中。
莫斯科恐襲4名嫌疑人照片公布 圖自央視新聞客戶端
觀察者網(wǎng):此次恐襲會(huì)不會(huì)與俄羅斯的對(duì)外軍事行動(dòng)聯(lián)動(dòng)起來(lái),同時(shí)成為烏克蘭、北約等各方利用的時(shí)間契機(jī),使俄羅斯必須同時(shí)應(yīng)付外部戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)部安全麻煩,從而讓局勢(shì)走變得更復(fù)雜微妙?目前狀況下,有可能發(fā)生這種情況嗎?
趙隆:關(guān)于此次恐襲是否由烏克蘭情報(bào)部門組織、資助或策應(yīng)等猜測(cè),目前缺乏直接證據(jù),但俄官方如何看待、定性和對(duì)外解讀此次恐襲,其重要性超過(guò)對(duì)恐襲原因的分析。
從俄總統(tǒng)、高官、外交和安全部門發(fā)言人、媒體等多方面的第一時(shí)間表態(tài)來(lái)看,烏克蘭“間接參與”其中的認(rèn)定可能在所難免。如果俄官方做出結(jié)論,認(rèn)定烏克蘭以遠(yuǎn)程遙控、組織策劃、資金資助等各種方式參與其中,利用“伊斯蘭國(guó)”呼羅珊分支等極端組織制造混亂,則恐襲可能成為改變?yōu)蹩颂m危機(jī)性質(zhì)的重大轉(zhuǎn)折。俄羅斯可能因此啟動(dòng)更大規(guī)模的軍事動(dòng)員,提升烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)行動(dòng)的規(guī)模和烈度,加速推動(dòng)全社會(huì)的戰(zhàn)時(shí)轉(zhuǎn)型,爭(zhēng)取利用美援烏停滯期爭(zhēng)取更多的談判籌碼。
2024年,俄國(guó)防預(yù)算達(dá)到10.7萬(wàn)億盧布(約1200億美元),同比增加68%,分別占財(cái)政支出的30%和GDP的6%。智庫(kù)研究表明,根據(jù)當(dāng)前的烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)烈度和消耗水平,以及俄羅斯財(cái)政收支情況,俄在前線的行動(dòng)至少還能維持18-24個(gè)月。因此,俄羅斯對(duì)于烏克蘭前線的支持,受恐襲事件后國(guó)內(nèi)安保需求干擾的影響應(yīng)該可控,而民眾因此出現(xiàn)的憤慨與報(bào)復(fù)情緒,還可以被轉(zhuǎn)化為對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的支持。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月25日,俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在《共青團(tuán)真理報(bào)》上發(fā)布題為《拜登愛(ài)的不是世界,而是“伊斯蘭國(guó)”》的文章
觀察者網(wǎng):盡管此前外界都知道俄大選毫無(wú)懸念,但也心存猜疑,普京高票當(dāng)選是否意味著未來(lái)執(zhí)政一帆風(fēng)順,如今這么快就發(fā)生大型恐襲,對(duì)其開(kāi)啟新任期意味著什么,會(huì)面臨哪些挑戰(zhàn)?
趙?。?/strong>從目前看,普京新任期面臨同時(shí)應(yīng)對(duì)“兩大戰(zhàn)線”的壓力。首先是以烏克蘭危機(jī)為代表的“外部戰(zhàn)線”。普京能否以俄羅斯自身的戰(zhàn)略需要,國(guó)際社會(huì)的接受底線,以及俄全民期待的標(biāo)準(zhǔn)取得“勝利”,決定著其作為總統(tǒng)的第五個(gè)任期的成敗。其次是確保國(guó)內(nèi)安全和穩(wěn)定的“內(nèi)部戰(zhàn)線”,包括提升全社會(huì)對(duì)“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”的適應(yīng)度和韌性,同步應(yīng)對(duì)境內(nèi)的反無(wú)人機(jī)、反滲透、反恐等多重挑戰(zhàn)。
而在發(fā)展層面,“準(zhǔn)戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”下經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的動(dòng)力能否持續(xù)也是一大考驗(yàn)。2023年,雖然俄通過(guò)擴(kuò)大政府投資、軍工產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)能提升等轉(zhuǎn)型措施,交出了亮眼的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),長(zhǎng)期以來(lái)困擾的“能源依賴癥”似乎得到緩解,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,通過(guò)軍工訂單和政府投資產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型動(dòng)能的可持續(xù)性,對(duì)外貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)社會(huì)民生造成的后續(xù)效應(yīng),美歐等國(guó)實(shí)施的各類“二級(jí)制裁”導(dǎo)致的貿(mào)易和金融交易梗阻等一系列問(wèn)題依舊嚴(yán)峻,如何實(shí)現(xiàn)安全與發(fā)展的相互促進(jìn),提升經(jīng)濟(jì)韌性和社會(huì)凝聚力,平衡軍工產(chǎn)業(yè)和民生需求仍然存在較多不確定性。
觀察者網(wǎng):您不久前去俄羅斯走訪,雖然當(dāng)時(shí)尚未開(kāi)啟大選,但以您對(duì)俄社會(huì)的觀察,俄民眾對(duì)于普京繼續(xù)執(zhí)政這一問(wèn)題究竟有何評(píng)價(jià),不同區(qū)域、群體有什么差別?而就在大選結(jié)束后,22日俄總統(tǒng)新聞發(fā)言人佩斯科夫稱,現(xiàn)在的狀態(tài)已不適宜稱特別軍事行動(dòng),應(yīng)該是戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),為什么大選一結(jié)束再次改變俄烏沖突的敘事模式?
趙?。?/strong>普京成功連任后,對(duì)于避免烏克蘭戰(zhàn)事對(duì)普通民眾生活的影響、防止“厭戰(zhàn)”心理影響投票意愿的需要已大大降低。3月22日,佩斯科夫關(guān)于“俄羅斯已經(jīng)事實(shí)處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”的表述,表明保持社會(huì)與戰(zhàn)爭(zhēng)“距離感”的政策導(dǎo)向出現(xiàn)調(diào)整。
雖然理論上講,普京可以執(zhí)政至2036年,但其首先需要凝聚全社會(huì)對(duì)其在“兩大戰(zhàn)線”上取得勝利的支持,并確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)保障、教育衛(wèi)生等普京在最新的國(guó)情咨文中明確提出的指標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上,奠定普京在維護(hù)俄羅斯的大國(guó)地位、戰(zhàn)略利益和現(xiàn)代化發(fā)展等多個(gè)層面的歷史地位。
觀察者網(wǎng):當(dāng)然,從戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)方來(lái)看,烏克蘭本來(lái)今年也有總統(tǒng)大選,但現(xiàn)在因戰(zhàn)爭(zhēng)緊急狀態(tài)取消了,俄羅斯大選的進(jìn)行,會(huì)對(duì)烏克蘭社會(huì)帶來(lái)反刺激嗎?至少在過(guò)去一段時(shí)間,烏克蘭內(nèi)部的“不和諧聲音”也有所浮現(xiàn),比如更換防長(zhǎng)爭(zhēng)議,比如有些前政治高層出來(lái)喊話等,而澤連斯基還能否延續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)早期的形象與支持度,怎么看烏內(nèi)部的一些“不安”?
趙?。?/strong>普京毫無(wú)懸念地贏得此次總統(tǒng)大選,對(duì)此包括烏克蘭在內(nèi)的各方都存在明確預(yù)期。美歐等國(guó)對(duì)于通過(guò)影響俄大選或社會(huì)輿論,改變?yōu)蹩颂m危機(jī)走勢(shì)的興趣和可行性都已大幅降低。美歐對(duì)烏軍援和烏“大反攻”受阻,導(dǎo)致澤連斯基撤換烏武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)。由于扎盧日內(nèi)在烏克蘭國(guó)內(nèi)和西方都被視為可以信任的人,這個(gè)決策曾引發(fā)爭(zhēng)議。
但我們需要看到,澤連斯基、扎盧日內(nèi)、西爾斯基等一眾人之間的分歧,并不是存在于贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利、重新恢復(fù)1991年邊界等重大戰(zhàn)略目標(biāo)之上,而是在于戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃、積極防御的重點(diǎn)與執(zhí)行等技術(shù)性問(wèn)題上。
即便烏內(nèi)部各種政治勢(shì)力有不同的需求,包括基輔市長(zhǎng)維塔利·克利奇科曾表示,將烏軍前總司令扎盧日內(nèi)解職是錯(cuò)誤的,但在戰(zhàn)爭(zhēng)延宕的背景下,沒(méi)有人敢于將這種不滿和斗爭(zhēng)上升至與總統(tǒng)澤連斯基的直接矛盾。
同時(shí),烏克蘭戰(zhàn)斗到底的戰(zhàn)斗意志力不僅源自外部支持,還基于國(guó)家和民族身份認(rèn)同的重建,并且反向賦予澤連斯基執(zhí)政的合法性。俄烏兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人、政治精英、社會(huì)民眾對(duì)于根據(jù)各自標(biāo)準(zhǔn)取得勝利的戰(zhàn)斗意志力,不會(huì)因戰(zhàn)術(shù)層面的分歧而快速減弱。
觀察者網(wǎng):除了俄烏之外,今年還有美國(guó)大選和歐洲議會(huì)選舉這兩場(chǎng)重要選舉,怎么評(píng)估美歐選舉的外溢作用?去年底一度傳出俄羅斯秘密與美方接觸的消息,但是否可以這樣認(rèn)為,在選舉及相關(guān)局勢(shì)未定之時(shí),俄羅斯不會(huì)早早釋出真正談判的意向?
趙隆:對(duì)俄羅斯而言,特朗普?qǐng)?jiān)持的單邊主義、美國(guó)優(yōu)先等理念,以及作為“政治異類”對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)、跨大西洋關(guān)系和盟伴體系帶來(lái)的沖擊效果,顯然有利于俄羅斯在烏克蘭前線的行動(dòng),以及俄羅斯整體的外部環(huán)境,其利益至上的風(fēng)格也便于進(jìn)行交易和妥協(xié)。
然而,特朗普在對(duì)俄立場(chǎng)上面臨黨外壓力和黨內(nèi)制衡,都將極大限制其政策邊界的調(diào)整,其所謂“上臺(tái)后立即停止對(duì)烏援助,將美俄帶回談判桌,24小時(shí)內(nèi)結(jié)束烏克蘭危機(jī)”等一系列表態(tài),更多是迎合部分選民需要的話術(shù),在立場(chǎng)展現(xiàn)與政策實(shí)踐之間可能存在較大落差。因此,不應(yīng)對(duì)美俄關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)折性變化存在過(guò)高期待。
特朗普自詡,若自己當(dāng)選總統(tǒng),將在24小時(shí)內(nèi)結(jié)束俄烏沖突 視頻截圖
受到特朗普可能再度回歸的焦慮感影響,歐洲逐步將其在烏克蘭危機(jī)中的底線目標(biāo)從烏“必須贏”調(diào)整為“不能輸”,推動(dòng)安全化轉(zhuǎn)型應(yīng)對(duì)“特朗普主義”回潮,通過(guò)與烏克蘭簽署雙邊安全保障或合作協(xié)議,減少內(nèi)部決策分歧和對(duì)外依賴,但其決心和能力之間還存在一定鴻溝。
總體來(lái)看,美國(guó)或歐洲的內(nèi)部政治架構(gòu)出現(xiàn)變化符合俄羅斯的期待,以實(shí)質(zhì)性妥協(xié)為條件的談判意愿,也可能出現(xiàn)在美國(guó)大選結(jié)果塵埃落定的前后。
觀察者網(wǎng):最近,中國(guó)特使李輝到訪俄羅斯、烏克蘭、波蘭與歐盟總部,為何此時(shí)再次出訪?據(jù)路透社稱,在瑞士主辦的烏克蘭全球和平峰會(huì),已向中國(guó)發(fā)出邀請(qǐng),中方參加了其中一場(chǎng)預(yù)備會(huì),但目前俄羅斯還未在邀請(qǐng)名列,中國(guó)的穿梭外交能發(fā)揮什么實(shí)質(zhì)作用,既要擺脫歐美的質(zhì)疑與“圍攻”,又要溝通各方方案并表述自己的意見(jiàn)?
3月2日傍晚,中國(guó)政府歐亞事務(wù)特別代表李輝抵達(dá)莫斯科,開(kāi)啟烏克蘭危機(jī)第二輪穿梭外交。當(dāng)晚,李輝特使同俄副外長(zhǎng)加盧津舉行會(huì)談 圖自中國(guó)外交部網(wǎng)站
3月7日,李輝特使乘火車抵達(dá)烏克蘭首都基輔,與烏方舉行會(huì)談,圖為李輝特使與烏外長(zhǎng)庫(kù)列巴 圖自中國(guó)外交部網(wǎng)站
趙隆:此輪推動(dòng)政治解決烏克蘭危機(jī)的穿梭外交,具有重要的時(shí)空背景。一是危機(jī)陷入戰(zhàn)場(chǎng)上和政治上的“雙重僵局”這一趨勢(shì)更加明顯,微弱的戰(zhàn)線變化和巨大的人員傷亡表明,僅通過(guò)軍事手段結(jié)束危機(jī)的代價(jià)和難度越來(lái)越高。
二是在部分國(guó)家,戰(zhàn)爭(zhēng)的“疲勞感”加速向戰(zhàn)略上的“焦慮感”轉(zhuǎn)變,戰(zhàn)略耐心、經(jīng)濟(jì)韌性和社會(huì)共識(shí)承受壓力,對(duì)中國(guó)發(fā)揮建設(shè)性作用也更為期待。
三是烏克蘭危機(jī)最終可能出現(xiàn)“多輸”局面,迫使各方對(duì)于恢復(fù)接觸對(duì)話、探索政治解決方案的興趣重現(xiàn)。
此次出訪有助于明確各方立場(chǎng)和關(guān)切,減少因溝通不暢產(chǎn)生的誤判,爭(zhēng)取各方把“促談”作為絕對(duì)優(yōu)先議題,置于?;稹⒅箲?zhàn)、戰(zhàn)后安排等階段性目標(biāo)之前。
此外,中國(guó)特使的兩輪“穿梭外交”都把重心放在歐洲,這表明在中國(guó)看來(lái),化解危機(jī)不僅需要解決各方的現(xiàn)實(shí)安全關(guān)切,還需要從危機(jī)爆發(fā)的根源入手,特別是秉持共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀,構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的地區(qū)安全架構(gòu),才能實(shí)現(xiàn)持久和平與穩(wěn)定。