2023青島大珠山杜鵑花會(huì)預(yù)約購(gòu)票指南 2023青島大珠山杜鵑花會(huì)預(yù)約購(gòu)票指南- 本地寶
2024-03-30
更新時(shí)間:2024-03-30 09:17:20作者:未知
(原標(biāo)題:荷蘭真急了)
荷蘭首相馬克·呂特 資料圖
荷蘭真急了。
最近采取了一項(xiàng)緊急行動(dòng),代號(hào)“貝多芬行動(dòng)”。
彈的是什么琴?
努力挽留光刻機(jī)巨頭阿斯麥(ASML)。
為什么?
因?yàn)檫@家荷蘭最大的企業(yè),最近表態(tài):很想走,不想留。
荷蘭已經(jīng)失去了殼牌,失去了聯(lián)合利華(總部都搬到了倫敦),不能再失去阿斯麥了。
畢竟,總部位于荷蘭的阿斯麥,是荷蘭最閃亮的一張企業(yè)名片,更是賺錢的一個(gè)超級(jí)機(jī)器。
阿斯麥目前市值約3650億歐元,歐洲第三大。去年,阿斯麥?zhǔn)杖雽?shí)現(xiàn)了創(chuàng)紀(jì)錄的276億,同比大增了30%;凈利潤(rùn)78億歐元,凈增了22億歐元。
考慮到現(xiàn)在新技術(shù)的發(fā)展,對(duì)先進(jìn)光刻機(jī)的一機(jī)難求,阿斯麥預(yù)計(jì),未來(lái)10年,仍是公司的黃金發(fā)展期。
這樣一個(gè)高科技巨頭,為什么想走?
我看到一些國(guó)內(nèi)網(wǎng)友分析,主要是因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)!
在他們看來(lái),因?yàn)楹商m太軟,總是屈從于美國(guó),不斷限制阿斯麥對(duì)華出口,而失去了中國(guó)市場(chǎng),阿斯麥就失去了重要的利潤(rùn)增長(zhǎng)源。
可能有點(diǎn)道理,但可能也有點(diǎn)想當(dāng)然,畢竟,事情不是這么簡(jiǎn)單。
更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題,是荷蘭的營(yíng)商環(huán)境。
阿斯麥就抱怨,其所在的埃因霍溫地區(qū),交通亂糟糟,基礎(chǔ)設(shè)施一地雞毛。高速公路,住房,電網(wǎng),教育,每一個(gè)都有問(wèn)題。
荷蘭的基建效率,去過(guò)的人更有體會(huì)。在荷蘭在很多西方國(guó)家,修個(gè)抽水馬桶,可能都要幾個(gè)星期,更別提基礎(chǔ)設(shè)施提升和改善了。
還有,更重要的,政策環(huán)境。
不僅僅對(duì)高科技出口的各種限制,還有海外人才引進(jìn)的限制。
阿斯麥CEO溫寧克就公開(kāi)抱怨,對(duì)荷蘭擬取消對(duì)技術(shù)移民的稅收減免感到失望,認(rèn)為這使得阿斯麥更難聘請(qǐng)到高水平的員工。
更要看到,荷蘭政壇正在“向右轉(zhuǎn)”,自由黨領(lǐng)袖、有“荷蘭特朗普”綽號(hào)的威爾德斯,不排除以后會(huì)成為荷蘭首相。
這位老兄公開(kāi)宣布,如果自己執(zhí)政,一個(gè)重要政策,就是遏制外來(lái)移民,包括削減海外留學(xué)生數(shù)量,而且,還要就“荷蘭是否應(yīng)該離開(kāi)歐盟”舉行全民公投。
對(duì)阿斯麥來(lái)說(shuō),這無(wú)疑更是一個(gè)警訓(xùn)。
圖為光刻機(jī)巨頭阿斯麥
其實(shí),不僅僅阿斯麥想離開(kāi),據(jù)說(shuō)還有10多家荷蘭企業(yè)巨頭,都想著將業(yè)務(wù)遷出荷蘭。
搖錢樹(shù)要走,荷蘭政府真坐不住了。
按照媒體的報(bào)道,代號(hào)“貝多芬行動(dòng)”的計(jì)劃,由荷蘭首相馬克·呂特親自掛帥,最新推出的一個(gè)利好,就是斥資25億歐元,改善阿斯麥總部所在的埃因霍溫地區(qū)的住房、交通、教育以及基礎(chǔ)設(shè)施。
此外,荷蘭政府還在考慮,采取措施減輕企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)。
阿斯麥怎么看?
阿斯麥對(duì)此表示歡迎,但并未明確表態(tài),是否就會(huì)因此留在荷蘭。
在一份聲明中,阿斯麥表示:“我們需要做出的決定不是我們是否會(huì)留下來(lái),而是我們將在哪里發(fā)展?!?/p>
說(shuō)得其實(shí)很直白,最關(guān)鍵問(wèn)題,不是留不留下來(lái),而是哪里才能更好發(fā)展。
最后,怎么看?
第一,營(yíng)商環(huán)境很重要。
人往高處走,水往低處流。沒(méi)有梧桐樹(shù),引不得鳳凰來(lái),即使來(lái)了,很快也會(huì)飛走。
這需要很好的法治環(huán)境,也需要良好的基礎(chǔ)設(shè)施,以及政策環(huán)境。
至少在阿斯麥看來(lái),荷蘭的營(yíng)商環(huán)境就很一般。
所以,阿斯麥很想走。
所以,如果大企業(yè)要走,固然原因眾多,但所在地方更要第一時(shí)間檢討:我們的營(yíng)商環(huán)境到底怎么樣?
說(shuō)一千道一萬(wàn),都不如政策更實(shí)在。
圖為阿斯麥光刻機(jī)運(yùn)送
第二,企業(yè)搬遷也很正常。
從另一個(gè)角度看,經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,企業(yè)搬遷也很正常,也是為了更優(yōu)惠的條件,更遠(yuǎn)大的前程。
雖然可能不是主要原因,但也不得不說(shuō),美國(guó)對(duì)阿斯麥的大棒揮舞,荷蘭的亦步亦趨,確實(shí)也對(duì)阿斯麥正常商業(yè)合作,對(duì)阿斯麥未來(lái)更大發(fā)展,帶來(lái)了陰影。
換一個(gè)國(guó)家,難道就會(huì)比荷蘭更差?!
更別提,一些西方國(guó)家向右轉(zhuǎn),小院高墻、脫鉤斷鏈,對(duì)海外人才的種種限制。
21世紀(jì)最寶貴的是什么?
人才!
對(duì)哪個(gè)國(guó)家,都是這樣。
沒(méi)有真正的人才,沒(méi)有天下英雄入我彀中的氣度,只會(huì)失去最優(yōu)秀的人才,失去最后的競(jìng)爭(zhēng)。
第三,實(shí)在不行,來(lái)中國(guó)吧!
這當(dāng)然是一句玩笑話。
別說(shuō)阿斯麥公司了,就連阿斯麥的先進(jìn)光刻機(jī),美國(guó)一臺(tái)都不允許賣給中國(guó)。
美國(guó)的霸道,荷蘭政府其實(shí)也頭疼。
不久前訪華時(shí),荷蘭首相馬克·呂特就表態(tài):荷蘭將確保出口管制措施不會(huì)專門針對(duì)某一國(guó)家,并努力降低出口限制造成的影響。
說(shuō)歸說(shuō),做歸做,荷蘭能否兌現(xiàn)承諾,我們多少也有點(diǎn)疑問(wèn)。
但從這個(gè)角度看,更從世界未來(lái)發(fā)展大勢(shì)看,中國(guó)市場(chǎng)具有不可替代的重要性,阿斯麥積極拓展中國(guó)市場(chǎng),甚至將部分業(yè)務(wù)放在中國(guó),未嘗不可能。
當(dāng)然,首先要突破的,是美國(guó)的霸道鐵拳。
但我始終堅(jiān)信一點(diǎn),這個(gè)世界,意識(shí)形態(tài)很重要,但利益最重要,對(duì)國(guó)家是這樣,對(duì)企業(yè)更是如此。
只要營(yíng)商環(huán)境足夠好,中國(guó)就不信,阿斯麥不回頭。即便沒(méi)有阿斯麥,放心,肯定也會(huì)有B斯麥、C斯麥!
來(lái)源:牛彈琴