卡壞了去營業(yè)廳換卡要帶什么(營業(yè)廳卡壞了換卡需要本人嗎)
2024-03-30
更新時(shí)間:2024-03-30 10:11:51作者:佚名
新華社北京3月29日電 與中國“脫鉤”?“無論是美國政府還是普通美國人,忘掉這個(gè)主意吧,這不可能的!中美都需要彼此!”近日,美國媒體《華盛頓郵報(bào)》在一篇社論中發(fā)出這樣的呼聲。為證明這一觀點(diǎn),《華盛頓郵報(bào)》問了六個(gè)問題。
美國《華盛頓郵報(bào)》近日發(fā)布社論文章《中美能夠“脫鉤”?來做個(gè)小測試》
為了公允反映美國人的看法,這家媒體抽樣調(diào)查了年齡在18歲到65歲的600位美國人,同時(shí)在網(wǎng)站上邀請(qǐng)讀者互動(dòng)答題。
那么,問題來了——
此為《華盛頓郵報(bào)》援引的美方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
此為《華盛頓郵報(bào)》援引的美方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
美國2022年對(duì)華出口規(guī)模多大?150億美元?550億美元?1500億美元?42%的受訪者回答正確:2022年美國對(duì)華出口1500億美元。
2022年中國是美國商品第幾大市場?第二?第三?還是第五?36%的受訪者回答正確,當(dāng)年中國是美國第三大出口市場。
分析人士表示,2022年美國對(duì)華出口額創(chuàng)下歷史新高。
此為《華盛頓郵報(bào)》援引的美方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
《華盛頓郵報(bào)》援引的美方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
2023年,美國對(duì)華出口的哪種產(chǎn)品金額最大?答案是天然氣和原油。根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》的數(shù)字,這一類別產(chǎn)品對(duì)華出口額去年達(dá)到197億美元。在此之前,大豆、小麥和玉米長期占據(jù)美國對(duì)華出口額榜首。
或許正是因?yàn)閷?duì)華出口結(jié)構(gòu)性變化,美國得克薩斯州成為對(duì)華出口最多的州。只有四分之一的受訪者答對(duì)了這一題?!度A盛頓郵報(bào)》數(shù)據(jù)顯示,對(duì)華出口約占得克薩斯州總出口額的5%。
此為《華盛頓郵報(bào)》援引的美方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
美國對(duì)華最大的服務(wù)業(yè)出口是什么?教育、金融服務(wù)還是計(jì)算機(jī)軟件服務(wù)?只有23%的受訪者回答正確,即教育。教育出口包括中國留學(xué)生在美國的支出。加利福尼亞州、紐約州和馬薩諸塞州是從對(duì)華教育出口中獲益最多的州。
此為《華盛頓郵報(bào)》援引的美方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
對(duì)華出口給美國帶來多少工作崗位?10萬、50萬還是100萬?32%的受訪者答出正確答案:100萬個(gè)就業(yè)崗位。這些崗位覆蓋機(jī)械、水果、制藥等行業(yè)。在美國內(nèi)陸地區(qū),農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)崗位與對(duì)華出口密切相關(guān)。
《華盛頓郵報(bào)》表示,這些問題充分說明了對(duì)華貿(mào)易給美國帶來的好處,而且這些問題甚至還沒有提及中國質(zhì)優(yōu)價(jià)廉商品給美國消費(fèi)者帶來的好處。因此,這家媒體表示,想要與中國“脫鉤”或斷開聯(lián)系是一種謬論,把世界第一大經(jīng)濟(jì)體美國和第二大經(jīng)濟(jì)體中國強(qiáng)行分開,結(jié)果只能是“災(zāi)難性”的。
從調(diào)查結(jié)果看,數(shù)據(jù)明確顯示中國對(duì)美國出口的重要性,但答對(duì)問題的比例仍顯不足。換句話說,在長期鼓吹對(duì)華“脫鉤”的政治氣氛中,美國普通人對(duì)美中貿(mào)易的看法脫離實(shí)際。美國急需客觀、理性的聲音。
事實(shí)上,越來越多的美國人已經(jīng)意識(shí)到對(duì)華“脫鉤”的荒謬之處。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈伊里·圖爾克近期表示,與中國“脫鉤”破壞全球經(jīng)濟(jì),導(dǎo)致生產(chǎn)成本增加、全球通脹上漲,也會(huì)影響全球秩序,在國家間制造緊張局勢(shì)。
美國耶魯大學(xué)高級(jí)研究員、摩根士丹利前亞洲區(qū)主席斯蒂芬·羅奇也表示,中國不僅是美國主要進(jìn)口來源國,也是美國出口增長的主要目的地,“中美兩國經(jīng)濟(jì)密切聯(lián)系,相互依存”。美國政客無法通過貿(mào)易戰(zhàn)兌現(xiàn)向民眾承諾的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。相反,對(duì)中國商品加征關(guān)稅或?qū)嵤┢渌撇?,等同于變相打擊美國企業(yè)和消費(fèi)者,損害他們的利益。(記者:宿亮、劉軼芳;編輯:俞懋峰、鄧茜、于榮、董亞雷、徐力宇)
(來源:新華社)