国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

一、著作權(quán)中的實(shí)質(zhì)性相似如何認(rèn)定?

著作權(quán)中的實(shí)質(zhì)性相似在進(jìn)行認(rèn)定的時(shí)候，是需要根據(jù)不同的方法來判斷。目前，我國(guó)對(duì)實(shí)質(zhì)性相似進(jìn)行判斷的模式主要有4種。

第一種是整體觀感法。在整體抄襲或較為明顯抄襲的情形下，適用整體觀感法的情況更為普遍，這種比對(duì)方法更加簡(jiǎn)便和直接，不需要太多的技巧和技術(shù)的分析，從整體上判斷作品抄襲的痕跡明顯，很容易做出構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似的結(jié)論。

第二種是抽象測(cè)試法。在一些作品本身相似度很難判斷的情況下，僅靠整體觀感法難以做出準(zhǔn)確的結(jié)論，需要對(duì)作品的獨(dú)創(chuàng)性元素進(jìn)行劃分，并作細(xì)致的比對(duì)分析。

第三種是抽象測(cè)試法與整體觀感法(內(nèi)外部測(cè)試法)相結(jié)合。在有些案件中，會(huì)在應(yīng)用抽象測(cè)試法的基礎(chǔ)上，對(duì)作品的實(shí)質(zhì)性相似做出比對(duì)和說明，同時(shí)還會(huì)以整體觀感法來強(qiáng)化和佐證這種判斷。

第四種是抽象測(cè)試法。目前，在有些案件的判決中，業(yè)界會(huì)肯定抽象測(cè)試法的科學(xué)性，法院對(duì)此也會(huì)進(jìn)行詳細(xì)的說理和論證。值得一提的是，業(yè)界在運(yùn)用抽象測(cè)試法的同時(shí)，還對(duì)整體觀感法的適用持謹(jǐn)慎的態(tài)度。

二、如果認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán)行為?

著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定可分為以下幾步：

1、對(duì)原告作品的分析按照我國(guó)法律的規(guī)定，著作權(quán)的產(chǎn)生采取自動(dòng)保護(hù)原則，即作品一經(jīng)創(chuàng)作完成，著作權(quán)即告產(chǎn)生。因此，與專利、商標(biāo)等其他類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定不同，著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定還涉及到權(quán)利的有效性問題。

一部擁有有效著作權(quán)的作品必須同時(shí)具備下述條件：屬于著作權(quán)法保護(hù)的作品范圍;具備獨(dú)創(chuàng)性;能以某種有形形式復(fù)制。只要有任何一個(gè)條件不具備，原告作品就不受著作權(quán)法保護(hù)。這樣，被告當(dāng)然未侵權(quán)。如果原告作品同時(shí)符合上述條件，則該作品享受著作權(quán)法保護(hù)。

2、對(duì)被控侵權(quán)作品及被告使用方式的分析對(duì)被控侵權(quán)作品的分析，可適用以下兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是“接觸”，即接觸前一作品的機(jī)會(huì);二是“實(shí)質(zhì)相似”，即應(yīng)受著作權(quán)保護(hù)部分實(shí)質(zhì)相似。其中，后者是認(rèn)定的重點(diǎn)。在認(rèn)定原、被告的作品是否“實(shí)質(zhì)相似”時(shí)，應(yīng)將原告作品中受著作權(quán)保護(hù)的部分與被告作品的相應(yīng)部分進(jìn)行對(duì)比，判定兩者是否實(shí)質(zhì)相似。

在我國(guó)司法實(shí)踐中，人民法院在認(rèn)定原、被告作品之間是否存在實(shí)質(zhì)性相似方面也有過成功的案例。

在我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，人民法院對(duì)于著作權(quán)侵權(quán)行為，在進(jìn)行認(rèn)定的時(shí)候?qū)π枰C合各種各樣的判斷方法，比如說目前我們國(guó)家司法實(shí)踐當(dāng)中比較常見的就是整體觀感法和抽象測(cè)試法。前者是從整體上來判斷是否存在抄襲，后者是從作品的獨(dú)創(chuàng)性來進(jìn)行判斷。