合伙人財產(chǎn)分配證明的舉證是怎樣的 合伙人財產(chǎn)分配證明的舉證是怎樣的形式
2023-08-05
更新時間:2023-08-05 20:11:47作者:佚名
一、高空墜物承擔(dān)無過失責(zé)任嗎?
是的,高空拋物責(zé)任的承擔(dān)適用過錯原則,如果不能找到侵權(quán)人的,可以適用無過錯責(zé)任原則,證明自己無過錯的,不承擔(dān)高空拋物責(zé)任。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
如果是故意造成高空墜物的就構(gòu)成了犯罪,要承擔(dān)刑事責(zé)任。如果不能找到侵權(quán)人的,則不承擔(dān)責(zé)任。在日常生活中高空墜物是非常危險的行為,高空墜物及其容易造成路人受傷,甚至死亡。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。如果無法確定高空拋物的當(dāng)事人的,除了能夠證明自己不是侵權(quán)人的之外,其余所有可能加害的建筑物使用人都需要給予補償。
二、高空墜物傷人的歸責(zé)原則什么?
在高空墜物致人損害案件中,“證明自己不是侵權(quán)人”并不是對當(dāng)事人主觀上是否存在過錯的推定,而是對于高空墜物的侵權(quán)行為本身和損害事實之間因果關(guān)系的推定,不能把因果關(guān)系與當(dāng)事人的主觀方面混同起來。高空墜物致人損害案件的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是無過錯原則。
無過錯責(zé)任原則是指“基于法律的特別規(guī)定,加害人對其行為造成的損害沒有過錯也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”在高空墜物案件中采用無過錯原則有利于保護受害者的權(quán)益,促進案件的順利開展。雖然會牽涉到無辜的業(yè)主參與到訴訟中去,但是通過其他業(yè)主的行為能夠更好更快地推動案件的進展,有助于及時發(fā)現(xiàn)加害人。
其他業(yè)主也并不是直接對受害人進行賠償,而是在不能證明自己不是侵權(quán)人的時候才承擔(dān)補償責(zé)任。他們可以通過積極地尋找線索發(fā)現(xiàn)加害人,或者用證據(jù)證明自己當(dāng)時不在現(xiàn)場或墜落物與自身無關(guān)而免予承擔(dān)責(zé)任。
高空墜物需要承擔(dān)無過失責(zé)任,而高空墜物傷人的規(guī)則原則是無過錯責(zé)任,高空墜物建筑物里的居民有證據(jù)提供高空墜物時,自己不在家中,或者該高空墜物不屬于自己家里的物品,可以不承擔(dān)責(zé)任。但如果無法提供證據(jù),就需要全體業(yè)主承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。