国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

在征地拆遷中，非法強(qiáng)拆屢禁不止，在過去信息網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達(dá)、拆遷戶無法有效在網(wǎng)絡(luò)求助和發(fā)聲的情況下，非法強(qiáng)拆還是以暴力強(qiáng)拆為主，而到了今天幾乎人人都可以隨時(shí)錄像上傳的年代，拆遷部門則會(huì)選擇“深夜偷偷強(qiáng)拆”、雇傭“不明人員”強(qiáng)拆等手段，這樣一來拆遷戶因證據(jù)不足而陷入維權(quán)無路的處境，此時(shí)拆遷部門則可以裝作好心，用很少的補(bǔ)償，來逼迫拆遷戶就范并簽訂不公平的補(bǔ)償協(xié)議。

那么，在無法確認(rèn)強(qiáng)拆主體時(shí)，被侵權(quán)人如何維權(quán)呢。

案例簡介

當(dāng)事人胡某在地方經(jīng)營養(yǎng)殖場多年，生意紅火，后其養(yǎng)殖場所在地被納入征地拆遷的范圍，胡某因拆遷部門給的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低而一直拒絕搬遷，拆遷部門多次威脅要強(qiáng)拆，胡某并未理會(huì)。

2010年12月26日，胡某的xx養(yǎng)殖場被數(shù)名不明身份的人強(qiáng)行實(shí)施打、砸、推等暴力行為，對養(yǎng)殖場內(nèi)豬舍、雞舍等房屋進(jìn)行暴力拆除，導(dǎo)致養(yǎng)殖廠內(nèi)豬、雞等被砸死，并造成了養(yǎng)殖場內(nèi)機(jī)器設(shè)備、養(yǎng)殖飼料、生活用品及設(shè)施全部被毀，給胡某造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

案例分析

本案中，胡某最大的難題就是不知道實(shí)施強(qiáng)拆行為的主體是誰，這就為他維權(quán)設(shè)置了很大的障礙。

法律規(guī)定，對負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。

本案強(qiáng)拆的最大受益人，一個(gè)是地方政府，另一個(gè)就是房產(chǎn)開發(fā)商，其他個(gè)人和組織沒有強(qiáng)拆的動(dòng)機(jī)，因此如果發(fā)生強(qiáng)拆，法院應(yīng)當(dāng)推定地方政府和房產(chǎn)開發(fā)商是侵權(quán)者，并對拆遷戶承擔(dān)賠償責(zé)任。

最高院觀點(diǎn)

“本案證據(jù)雖不能確切證明強(qiáng)拆xx養(yǎng)殖場的行為人，但該養(yǎng)殖場被拆除的直接受益人系區(qū)政府與開發(fā)商，公安機(jī)關(guān)接到胡某報(bào)案后，也未作出xx養(yǎng)殖場系第三人拆除的處理意見，因此，xx養(yǎng)殖場被區(qū)政府與開發(fā)商強(qiáng)行拆除這一事實(shí)具有高度可能性”。判決撤銷一、二審判決，發(fā)揮人民法院重審。

如何維權(quán)？

首先，面對一群不報(bào)姓名出處的暴力強(qiáng)拆人員，應(yīng)該第一時(shí)間報(bào)警，警方的出警記錄和筆錄將成為今后的重要證據(jù)，甚至可以借助公安的力量從而得知行為的具體實(shí)施方。

其次，運(yùn)用現(xiàn)代化電子設(shè)備，錄音錄像，為過后尋找侵權(quán)方提供有力線索。

最后，即便無從得知侵權(quán)行為主體為何方，也不用擔(dān)心，但要積極運(yùn)用法律手段維權(quán)，聘請專業(yè)的拆遷律師，從而得到合理的賠償。