拆遷補(bǔ)償金額的確定(拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)如何確定)
2024-03-16
更新時(shí)間:2024-03-16 00:04:33作者:未知
拆遷改造本是為了城市建設(shè)改善生活環(huán)境造福群眾的一項(xiàng)工程,,但是有些征收方為了快速完成拆遷任務(wù),對(duì)有異議的被拆遷人的房屋進(jìn)行違法強(qiáng)拆。有些被拆遷人覺(jué)得,既然房子都被拆了,于是就去領(lǐng)取了拆遷補(bǔ)償款,但事后卻越想越不痛快,想要起訴征收方強(qiáng)拆違法。那么在這種已經(jīng)領(lǐng)取了拆遷補(bǔ)償款的情況下,還能起訴征收方的強(qiáng)拆行為違法嗎?即明律師告訴大家,是可以的。
房子被強(qiáng)拆,當(dāng)事人為減少損失領(lǐng)取了補(bǔ)償款
王女士在安徽省某處擁有房屋一處,多年來(lái)用于生產(chǎn)、生活。2015年因該地城市建設(shè),王女士房屋在該建設(shè)項(xiàng)目的征收范圍之內(nèi)。但由于征收方與王女士對(duì)安置補(bǔ)償沒(méi)有達(dá)成合意,王女士一直拒絕簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議。怎料在2016年12月4日晚,征收方在無(wú)任何事先通知或催告的情況下,非法將王女士房屋強(qiáng)制拆除,屋內(nèi)大量物品也遭遇毀損、滅失。
2016年12月12日,征收方找到王女士,將被征遷房屋的房屋征收費(fèi)用補(bǔ)償明細(xì)表拿給王女士看,并要求王女士在上面簽字。房子已經(jīng)沒(méi)有了,王女士害怕這次如果再不簽字,連補(bǔ)償款都沒(méi)有了,于是在明細(xì)表上簽了字。2016年12月14日,王女士在房屋征收補(bǔ)償安置審定表簽字,2017年1月26日,王女士領(lǐng)取了拆遷補(bǔ)償款。事后,王女士則是越想越生氣,房子被強(qiáng)拆,不能就這樣不了了之。于是在咨詢(xún)了專(zhuān)業(yè)律師后,向人民法院提起了行政訴訟,請(qǐng)求法院判決征收方的強(qiáng)拆行為違法。
事后領(lǐng)錢(qián)行為,不屬于追認(rèn)
在訴訟過(guò)程中,征收方表示,雖然自己實(shí)施了拆除行為,但征遷過(guò)程中的行為均依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行,且王女士在拆遷行為結(jié)束后,在相關(guān)征遷手續(xù)上進(jìn)行簽字確認(rèn)并領(lǐng)取了相應(yīng)的補(bǔ)償款,說(shuō)明王女士事后追認(rèn)了征遷行為,因此,我們的拆除行為不違法。
王女士的訴訟代理律師則認(rèn)為:行政拆除與行政補(bǔ)償是征收過(guò)程中不同的行政行為,王女士堅(jiān)持對(duì)行政拆除行為提起訴訟,表明其對(duì)該行政行為的合法性未放棄主張權(quán)利,且王女士事后領(lǐng)取補(bǔ)償金的行為,是為了減少損失。
最終法院支持了王女士的訴訟請(qǐng)求,判決征收方的征遷行為違法。
即明律師提醒大家,房屋的拆除只有兩種途徑,一是征收方與被征收人達(dá)成一致意見(jiàn),簽訂補(bǔ)償協(xié)議后拆除。二是在雙方無(wú)法達(dá)成協(xié)議的情況下,由縣級(jí)以上地方政府的土地行政主管部門(mén)依法作出責(zé)令交出土地決定,申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。也就是說(shuō),只有法院可以強(qiáng)制執(zhí)行拆除房屋。其他任何部門(mén)的強(qiáng)拆行為,都是不合法的。