北京市公務(wù)員退休金的標(biāo)準(zhǔn)是什么(北京公務(wù)員退休金2020年一個(gè)月多少錢(qián))
2023-08-08
更新時(shí)間:2023-08-08 02:36:04作者:佚名
不能,當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決一般限于仲裁程序上的缺陷或者仲裁員的不正當(dāng)行為,對(duì)裁決實(shí)體問(wèn)題錯(cuò)誤申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決法律有著非常嚴(yán)格的條件限制。并且,申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的當(dāng)事人要承擔(dān)裁決有法定撤銷(xiāo)事由的舉證責(zé)任。
仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤是不能申請(qǐng)撤銷(xiāo)的,以下情形可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決
(一)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私、枉法裁決的行為
仲裁員在仲裁案件的過(guò)程中非法索要或非法接受當(dāng)事人財(cái)物或其他不正當(dāng)利益,仲裁員為了謀取私利或?yàn)榱藞?bào)答一方當(dāng)事人已經(jīng)或承諾給予自己的某種利益而弄虛作假,仲裁員在仲裁案件時(shí),顛倒是非甚至故意錯(cuò)誤適用法律,都是仲裁過(guò)程中的嚴(yán)重的違法行為。這些行為必然影響案件的公正審理和裁決,損害一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。在此基礎(chǔ)上作出的仲裁裁決應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。
(二)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)
一方當(dāng)事人為了自身的利益,如果隱瞞了可能對(duì)自己不利的且不為他人所掌握的證據(jù),那么仲裁庭對(duì)事實(shí)的判斷,對(duì)是非的認(rèn)定和對(duì)責(zé)任的劃分等等,就會(huì)與實(shí)際情況不相符,那么由此所作出的仲裁裁決必定會(huì)給另一方當(dāng)事人造成不公正的結(jié)果。所謂“足以影響公正裁決的證據(jù)”,是指直接關(guān)系到仲裁裁決的最后結(jié)論的證據(jù),這些證據(jù)通常與仲裁案件所涉及的糾紛或爭(zhēng)議的焦點(diǎn)或重要情節(jié)有著直接的聯(lián)系,同時(shí)這些證據(jù)也直接影響著仲裁庭對(duì)案件事實(shí)的正確判斷。因此,在當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的情況下所作出的仲裁裁決應(yīng)當(dāng)被撤銷(xiāo)。
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序
根據(jù)仲裁法的規(guī)定,仲裁庭是由3名仲裁員組成,還是由1名仲裁員組成,由雙方當(dāng)事人約定;仲裁員應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人選定或委托仲裁委員會(huì)主任指定。只有當(dāng)事人沒(méi)有在規(guī)定的期限內(nèi)約定仲裁庭組成方式或者選定仲裁員時(shí),才由仲裁委員會(huì)依照職權(quán)指定。當(dāng)仲裁庭的組成違反了仲裁法的規(guī)定,則由該仲裁庭所作出的仲裁裁決應(yīng)予撤銷(xiāo)。
仲裁必須按照法定的程序進(jìn)行‘如果仲裁機(jī)構(gòu)沒(méi)有按照仲裁程序規(guī)則所規(guī)定的期限將全部文件或材料送達(dá)雙方當(dāng)事人,或者當(dāng)事人未能在仲裁程序中獲得充分的陳述或辯論的機(jī)會(huì),或者有關(guān)仲裁員有法定回避情形而未予回避等等,均是違反仲裁程序的做法。在違背法定仲裁程序基礎(chǔ)上所作出的仲裁裁決,屬于法定被撤銷(xiāo)的理由。
(四)仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的
證據(jù)是仲裁庭查明案件真實(shí)情況,分清是非,確定雙方當(dāng)事人的責(zé)任界限并作出仲裁裁決的根據(jù)。當(dāng)事人必須向仲裁庭提供真實(shí)的證明;如果當(dāng)事人提供了偽造的證據(jù),必定會(huì)影響仲裁庭對(duì)案件事實(shí)作出正確判斷,從而會(huì)影響仲裁裁決的客觀性和公正性。因此,以偽造的證據(jù)為基礎(chǔ)作出的仲裁裁決應(yīng)予撤銷(xiāo)。
(五)仲裁的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁
當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng),必須是仲裁協(xié)議確定的事項(xiàng),仲裁機(jī)構(gòu)也只能就仲裁協(xié)議范圍內(nèi)的爭(zhēng)議事項(xiàng)作出裁決。如果當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)超出仲裁協(xié)議約定的范圍,而仲裁機(jī)構(gòu)仍予受理并作出裁決,或者雖然當(dāng)事人確定了申請(qǐng)仲裁的范圍,但仲裁機(jī)構(gòu)所作出的仲裁裁決超出了當(dāng)事人的請(qǐng)求的范圍,則此仲裁裁決也應(yīng)予撤銷(xiāo)。
我國(guó)仲裁法規(guī)定了婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛和依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議不能仲裁。如果當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的事項(xiàng)違反了此條規(guī)定,并且當(dāng)事人依據(jù)此仲裁協(xié)議將本不能提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)提交仲裁,那么,仲裁機(jī)構(gòu)以此為基礎(chǔ)作出的仲裁裁決應(yīng)予撤銷(xiāo)。
(六)沒(méi)有仲裁協(xié)議
仲裁協(xié)議是當(dāng)事人自愿將他們之間的爭(zhēng)議提交仲裁解決的書(shū)面文件,是當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁和仲裁機(jī)構(gòu)受理當(dāng)事人的仲裁申請(qǐng)的前提和基礎(chǔ)。對(duì)于沒(méi)有仲裁協(xié)議而申請(qǐng)仲裁的,仲裁委員會(huì)不予受理;更不能對(duì)案件作出裁決。如果仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)沒(méi)有仲裁協(xié)議的糾紛案件予以受理并作出了裁決,則違反了當(dāng)事人自愿的原則,該仲裁裁決也就是違法裁決,當(dāng)事人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)此裁決。
仲裁員為了謀取私利或?yàn)榱藞?bào)答一方當(dāng)事人已經(jīng)或承諾給予自己的某種利益而弄虛作假,仲裁員在仲裁案件時(shí),顛倒是非甚至故意錯(cuò)誤適用法律的,可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁
仲裁分為兩種,一種是勞動(dòng)仲裁,還有一種就是普遍意義上的仲裁,二者沒(méi)有必然的聯(lián)系,只是勞動(dòng)糾紛必須先申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁才可以起訴。
隨著我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展,我國(guó)的民事主體之間的糾紛也是越來(lái)越多的,此時(shí)需要注意的是,在解決糾紛的途徑中,仲裁是我國(guó)很重要的一個(gè)救濟(jì)方式,當(dāng)然,如果是在仲裁裁決作出之后,一方當(dāng)事人不服的,也是可申請(qǐng)人民法院撤銷(xiāo)裁決,保障當(dāng)事人的合法權(quán)利的。