国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

好看的皮囊身體出軌，有趣的靈魂精神出軌，在這個出軌變?nèi)粘５哪甏?，夫妻忠誠協(xié)議，成為很多人的救命稻草，可簽訂了“忠誠協(xié)議”，就能讓對方忠誠嗎?李女士在4年前和王某結(jié)婚，王某為了表示忠誠，和李女士簽署了一份“忠誠協(xié)議”，并保證忠實婚姻，如果婚后背叛李女士，甘愿把二人共同購買的價值300萬的房子歸李女士一人所有。

簽協(xié)議時王某義正辭嚴，李女士被他感動得痛哭流涕。

誰知道結(jié)婚第3年，王某就和一個年輕的女人“好”上了。

那時王某開了家小超市，雇了個年輕漂亮的店員，沒多久李女士就發(fā)現(xiàn)他們“有貓膩”，她還在王某手機里發(fā)現(xiàn)大量親密的照片、視頻，有些甚至是在床上……現(xiàn)在李女士想和王某離婚，提出依據(jù)忠誠協(xié)議，房子歸她一人所有。

但王某卻不干了，說什么忠誠協(xié)議，騙你玩的，房子怎么可能都給你?李女士一氣之下，將王某訴至法院，她能依照忠誠協(xié)議規(guī)定，讓房子歸她一人所有嗎?

一、李女士和王某簽訂的忠誠協(xié)議有效嗎?

《民法典》第一千零四十三條規(guī)定：夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關(guān)愛。

夫妻之間互相忠實是法定義務。

“夫妻忠誠協(xié)議”是公民對自己的婚后行為進行自愿限制和約束的體現(xiàn)，這是夫妻雙方合意的結(jié)果。

在本案中，李女士和王某之間簽訂的“夫妻忠誠協(xié)議”是他們的真實意思表示，不存在欺詐、脅迫等可撤銷的情形，沒有違反法律禁止性規(guī)定，沒有損害他人和社會公共利益，符合《民法典》的原則及公序良俗。

綜合全案事實來看，李女士和王某簽訂的忠誠協(xié)議被法院認定為有效的可能性還是很大的。

但是“背叛”這個表述太不明確了，什么情況算背叛呢?這是一種主觀性比較強的表述，在證明王某的哪些行為屬于 “背叛”時，會比較困難。

所以在忠誠協(xié)議中，最好將“背叛”換成“出軌、與他人發(fā)生性關(guān)系”等表述，約定具體的客觀事實，更容易證明。

二、李女士能得到全部房產(chǎn)嗎?

綜合本案來看，王某在簽署協(xié)議時未受任何欺詐和脅迫，是自愿簽署的，說明是他真實的意思表示。

如果李女士能夠?qū)ν跄车摹氨撑选毙袨?，做出充分的證明，并形成完整的證據(jù)鏈，法院極有可能尊重當事人的自由意志，將房產(chǎn)判歸李女士一人所有。

但是根據(jù)《民法典》第一千零九十條的規(guī)定：離婚時，如果一方生活困難，有負擔能力的另一方應當給予適當幫助。

具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。

如果法院判決生效后，導致王某生活困難的話，法院有可能同時判決李女士給予王某經(jīng)濟幫助。

經(jīng)濟幫助的數(shù)額沒有明確的法律規(guī)定，法院一般根據(jù)當事人的實際需求，當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平等因素來做出判決。

三、簽署忠誠協(xié)議要注意哪3個問題?

1、當忠誠協(xié)議涉及財產(chǎn)分割內(nèi)容的，盡量不要約定生效以“協(xié)議離婚”作為條件

夫妻雙方雖然簽訂了“婚姻忠誠協(xié)議”，但是涉及到的關(guān)于財產(chǎn)分割的內(nèi)容，都是以協(xié)議離婚作為條件。

一旦雙方協(xié)議離婚不成，只能走訴訟離婚。

在訴訟離婚中，法院會認定這份婚姻忠誠協(xié)議涉及的財產(chǎn)分割內(nèi)容沒有生效，最后財產(chǎn)只能按照夫妻共同財產(chǎn)進行分割。

為什么?因為你們在忠誠協(xié)議中明確約定“協(xié)議離婚”時應該怎樣怎樣。

所以在簽署忠誠協(xié)議時，盡量不要約定生效以“協(xié)議離婚”作為條件，否則很可能使協(xié)議無效。

2、協(xié)議不能限制對方的離婚自由，不能違背基本法理和善良風俗。

周某和小麗簽訂忠誠協(xié)議，約定婚后一方如果提離婚，要向另一方支付50萬元才能離。

后來小麗不堪忍受婚后矛盾不斷的生活，認為和周某之間感情已經(jīng)破裂，于是提出離婚，但是周某拿出當年簽署的協(xié)議說，離婚可以，50萬，錢呢?這個案例是當事人通過在協(xié)議中預設違約責任，來達到約束對方離婚自由的目的。

但是這種做法并不能維持婚姻的穩(wěn)定，反而會導致夫妻關(guān)系異化。

限制一方的離婚自由，既違背法律的強制性規(guī)定，也不符合善良風俗。

因此，對周某要求小麗賠償他50萬元的主張，不符合法律規(guī)定，法院一般不予支持。

3、注意協(xié)議約定內(nèi)容不要過于嚴厲，完全執(zhí)行如果導致另一方生活困難，法院不會按約定的金額執(zhí)行

小蘭與丈夫月收入均只有4000-5000不等，但是婚后小蘭與丈夫簽訂了一份忠誠協(xié)議，約定如果對方出軌、發(fā)生婚外情或者與他人同居，需要支付另一方500萬元。

這個“忠誠協(xié)議”的約定就是過于嚴厲的表現(xiàn)，即使丈夫真的出軌，他也有一定的財產(chǎn)權(quán)益。

通過協(xié)議索要500萬，可能使小蘭丈夫生活困難，有違公平原則。

在法院的審判實踐中，對于此類案件，依據(jù)夫妻忠誠協(xié)議的約定，通常的處理方式是根據(jù)當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平、過錯方的實際收入水平，來確定具體的賠償數(shù)額。