国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

代駕出事故誰來賠

從合同法律關(guān)系來看，消費(fèi)者通過代駕公司的手機(jī)APP下單請(qǐng)代駕，實(shí)際上是代駕公司進(jìn)行電子要約，用戶點(diǎn)擊下單承諾的合同行為。至于代駕公司委托哪個(gè)代駕司機(jī)來提供代駕服務(wù)，以及代駕公司與其代駕司機(jī)之間的其他約定，屬于其內(nèi)部事務(wù)，與消費(fèi)者無關(guān)，故代駕出事故應(yīng)由代駕公司來賠償。此外，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故從侵權(quán)損害賠償法律關(guān)系來看，也應(yīng)由代駕公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù):

《侵權(quán)責(zé)任法》

1、第四十八條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、第四十九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條

代駕出現(xiàn)交通事故誰來承擔(dān)責(zé)任

案例重播:

王先生晚上開車去吃飯。酒后請(qǐng)宏達(dá)汽車租賃公司(從事駕駛服務(wù))為其開車，宏達(dá)公司派司機(jī)李提供服務(wù)。駕駛過程中，李違反交通法規(guī)，闖紅燈，撞倒了正常過馬路的行人唐，導(dǎo)致其右下肢骨折。交警認(rèn)定李應(yīng)對(duì)這起事故負(fù)全部責(zé)任。

唐花了大約6萬元去醫(yī)院診治。出院后，唐找到業(yè)主王要求賠償，包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等。共索賠15萬元。唐找到失主王要求賠償。王說:“我遵循了‘開車不喝酒，喝酒不開車’的規(guī)則，找了正規(guī)的司機(jī)公司開車，還為我的車投了很強(qiáng)的保險(xiǎn)和50萬元。商業(yè)保險(xiǎn)沒有賠償我怎么承擔(dān)責(zé)任？”

唐找到了司機(jī)李，和李也有了恩怨:“我是為公司開車的，所以你可以去公司。我一個(gè)月才掙5000塊，你讓我虧了15萬。我沒錢！”唐再次找到宏達(dá)公司，但宏達(dá)公司表示，司機(jī)李在單位才工作不到一周，與李的合同寫得很清楚，交通事故責(zé)任在李，公司不負(fù)責(zé)任。然而，李沒有多少錢，所以他建議唐去一家保險(xiǎn)公司。唐找到一家保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司說只給王索賠，受害人直接找不到他。

律師疑惑:王先生、李先生、宏達(dá)公司、保險(xiǎn)公司都還好嗎？受害者唐先生應(yīng)該由誰負(fù)責(zé)？

1.王先生說的有道理，不承擔(dān)本案責(zé)任。

在駕駛服務(wù)中，車主完全把車交給了駕駛公司的人員，他只是醉醺醺地坐在車?yán)?。這相當(dāng)于把車借給別人用。反正機(jī)動(dòng)車所有人和使用人共享?！肚謾?quán)責(zé)任法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車所有人和使用人因租賃、借用等原因不是同一人的。，發(fā)生交通事故的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。部分，機(jī)動(dòng)車使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。(第四十九條)本案中，車主王先生正在尋找正規(guī)的駕駛員公司，不存在過錯(cuò)，故不追究其責(zé)任。

第二，李的說法基本正確。宏達(dá)公司的說法是錯(cuò)誤的。李是職務(wù)行為，對(duì)被害人唐不直接承擔(dān)責(zé)任。李的事故責(zé)任應(yīng)由宏達(dá)公司承擔(dān)。

《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，用人單位的勞動(dòng)者因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(第三十四條)當(dāng)然也要看李和他單位的勞動(dòng)合同是怎么簽訂的。勞動(dòng)合同怎么簽:“李故意違反交通法規(guī)造成事故，公司賠償后可以向李追償”，李是最終責(zé)任人。當(dāng)然，本案中，李對(duì)被害人唐并無直接責(zé)任，而只是由公司賠償后追償?shù)膶?duì)象。

3.保險(xiǎn)公司陳述不正確的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。

《道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明行人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車沒有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。(第七十六條)本案中，機(jī)動(dòng)車一方負(fù)全部責(zé)任，行人無責(zé)任，機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定，被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故，造成受害人人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失的，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定，在下列賠償限額內(nèi)對(duì)每起事故承擔(dān)賠償責(zé)任:

(1)傷殘賠償限額為11萬元；

(2)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元；

(3)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。

其中，傷殘賠償限額及項(xiàng)目為根據(jù)法院判決或調(diào)解由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的傷殘賠償金、傷殘輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害賠償。(第八條)

本案無財(cái)產(chǎn)損失、傷殘或醫(yī)療費(fèi)用，可由交強(qiáng)險(xiǎn)12萬元賠償；在這種情況下，王也為該車購(gòu)買了商業(yè)保險(xiǎn)，不足部分可以補(bǔ)充商業(yè)保險(xiǎn)。