国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 王義偉/文 今天是2024年1月9日，距離2024年臺(tái)灣大選（1月13日）還有3天。

最后三天的關(guān)鍵詞是“棄保（放棄柯文哲，保送侯友宜贏得大選）”。

國(guó)民黨全力操作保送侯友宜贏大選（資料圖）

為了“棄?！?，侯友宜的副手趙少康不惜實(shí)話實(shí)說(shuō)。趙少康說(shuō)，大選選票如果賴清德拿走了40%，剩下的60%，分成35%和25%，都是輸?shù)??？挛恼茏苑Q數(shù)理很好，這道理會(huì)想不通嗎？

趙少康說(shuō)出的這一組數(shù)據(jù)，很有可能就是國(guó)民黨對(duì)大選結(jié)果的真實(shí)預(yù)估。如果操作“棄保”不成，選票分散，結(jié)果就是藍(lán)白兩敗俱傷，賴清德漁翁得利。

被國(guó)民黨列為不分區(qū)“立委”第一名的韓國(guó)瑜反復(fù)公開(kāi)喊話。他說(shuō)，柯文哲是空氣槍，威力雖然驚人但選不上。他呼吁選民不要浪費(fèi)票，要把票投給侯友宜跟趙少康。

藍(lán)營(yíng)兩大媒體《中國(guó)時(shí)報(bào)》《聯(lián)合報(bào)》以社論的方式一個(gè)拉、一個(gè)打。

《中國(guó)時(shí)報(bào)》今天發(fā)表社論拉攏柯文哲的支持者，表示“如果仍然認(rèn)同政黨輪替的必要性，那么集中選票，讓最可能贏者來(lái)帶領(lǐng)臺(tái)灣重現(xiàn)新局，不正是理所當(dāng)然、勢(shì)所必然嗎？”

《聯(lián)合報(bào)》則在昨天的社論中敲打柯文哲，認(rèn)為“柯文哲既要爭(zhēng)取反綠選票，又不愿排除綠白合作，不僅是騙票，未來(lái)四年又讓民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政，才是最嚴(yán)重的結(jié)果。”

為了加大“棄?！钡某晒β?，國(guó)民黨籍的臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕也發(fā)話了。昨天（1月8日），侯、趙二人在臺(tái)中市舉辦造勢(shì)晚會(huì)。盧秀燕在晚會(huì)后通過(guò)社交媒體發(fā)布聲明：“今天媒體傳出，侯康當(dāng)選后，盧秀燕會(huì)當(dāng)‘行政院長(zhǎng)’。基于選戰(zhàn)以來(lái)秀燕一直努力促成在野團(tuán)結(jié)合作，所以我宣布我不會(huì)接‘閣揆’也不會(huì)‘入閣’。我要讓侯友宜、趙少康有更大的人事空間，組成聯(lián)合政府。唯有如此，才能拋磚引玉，促使大家集中選票投給侯康配。”

面對(duì)國(guó)民黨方面頻頻遞出的橄欖枝，柯文哲一直冷臉以對(duì)。

昨天（1月8日）柯文哲再一次被媒體問(wèn)到如何看待國(guó)民黨操作的“棄?！??？挛恼芊Q，國(guó)民黨選到“沒(méi)步了（意思是沒(méi)招了）”，只剩下操作“棄保”了。

談到對(duì)此次大選的評(píng)價(jià)，柯文哲表示，這場(chǎng)選舉是臺(tái)灣歷史上新政治與舊勢(shì)力的對(duì)決，是自媒體與傳統(tǒng)媒體的對(duì)決，也是理性務(wù)實(shí)與意識(shí)形態(tài)的對(duì)決，甚至是公民運(yùn)動(dòng)與傳統(tǒng)樁腳對(duì)決。柯文哲說(shuō)，他的支持群眾比較隱性，若不是政治狂熱分子，本來(lái)就沒(méi)必要每天講一大堆。

在接受臺(tái)灣《天下》雜志專訪時(shí)，柯文哲坦承民眾黨是“一人黨”，同時(shí)也表示：“這場(chǎng)選舉真的很有趣，一人政黨這么少資源，可以把兩黨打得鼻青臉腫，我們選舉資源大概不到人家十分之一，太好笑了?！?/p>

談到去年11月份的藍(lán)白合，柯文哲表達(dá)了后悔之意。他說(shuō)：“我為什么要這樣選？是因?yàn)橛卸鄶?shù)的民眾希望政黨輪替，民進(jìn)黨下臺(tái)。可是我忘記一件事情，有更多民眾不希望國(guó)民黨上臺(tái)，早知道就不要參加藍(lán)白合，我后來(lái)才知道我犯了一個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤。”

在筆者看來(lái)，目前國(guó)民黨和柯文哲的關(guān)系，可以這樣概括：國(guó)民黨一廂情愿，柯文哲一意孤行。

當(dāng)然，國(guó)民黨方面應(yīng)該明白，讓柯文哲回頭的可能性幾乎沒(méi)有了。他們現(xiàn)在要做的，就是努力影響柯文哲的支持者。

這樣的努力，會(huì)有效果嗎？

延伸閱讀：

媒體:島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人候選人辯論會(huì) 賴清德的表現(xiàn)很有迷惑性

2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人唯一的一場(chǎng)電視辯論會(huì)于12月30日舉行。按照抽簽順序，民進(jìn)黨候選人賴清德、中國(guó)國(guó)民黨候選人侯友宜、民眾黨候選人柯文哲在這場(chǎng)辯論會(huì)上接受媒體提問(wèn)，并相互詰問(wèn)。辯論的焦點(diǎn)議題涉及兩岸關(guān)系，包括“黑金”、防疫、能源等民生問(wèn)題的檢討，以及參選人各自的房產(chǎn)問(wèn)題。

賴清德：一個(gè)巧舌如簧的騙子

客觀地說(shuō)，這場(chǎng)辯論會(huì)中，賴清德的表現(xiàn)很有迷惑性。用柯文哲話說(shuō)，臺(tái)灣社會(huì)詐騙成風(fēng)，賴清德則完美示范了什么叫“詐騙”。而一個(gè)巧舌如簧的騙子，外表是篤定、從容的，因?yàn)樗f(shuō)的每一句話，都經(jīng)過(guò)充分的算計(jì)，且會(huì)運(yùn)用話術(shù)，只是沒(méi)有真相。

賴清德（左）、侯友宜（中）、柯文哲（右）步入會(huì)場(chǎng) 圖源：臺(tái)媒

民進(jìn)黨執(zhí)政八年，問(wèn)題重重，而賴清德作為執(zhí)政團(tuán)隊(duì)一員，很多問(wèn)題都難逃干系。但在這場(chǎng)辯論會(huì)上，賴清德反而顯得更具攻擊性。例如，柯文哲質(zhì)問(wèn)賴清德，對(duì)當(dāng)年他任行政部門(mén)負(fù)責(zé)人時(shí)的“卡管”（民進(jìn)黨當(dāng)局阻止管中閔當(dāng)選臺(tái)大校長(zhǎng)）事件怎么看？賴清德辯稱，管中閔正是在他任內(nèi)擔(dān)任臺(tái)大校長(zhǎng)的。而真相是，賴清德當(dāng)年“卡管”失敗，三名教育部門(mén)負(fù)責(zé)人更迭。而數(shù)年后，他的這場(chǎng)失敗，卻變成他成全管中閔的所謂“雅量”，彷佛“卡管”不存在一般。

圖為原臺(tái)灣大學(xué)校長(zhǎng)管中閔 圖源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”

其實(shí)就在當(dāng)下，管中閔與楊渡合著的《大學(xué)的脊梁》還在島內(nèi)熱賣(mài)，書(shū)中的主題之一就是當(dāng)年這場(chǎng)“卡管”事件。讓人不由想到，賴清德當(dāng)年曾引述了金庸小說(shuō)里的“九陰真經(jīng)”的后兩句“回敬”管中閔：“他自狠來(lái)他自惡，我自一口真氣足?！辟嚽宓碌摹耙豢谡鏆狻?，其實(shí)也就是閩南語(yǔ)所謂“膨風(fēng)”（指說(shuō)話不實(shí)在、“吹?！保?/p>

在媒體提問(wèn)環(huán)節(jié)，臺(tái)灣“中國(guó)時(shí)報(bào)”總編問(wèn)三位候選人是不是認(rèn)同島內(nèi)的基本法，以及對(duì)其中關(guān)于兩岸的論述怎么看的時(shí)候，賴清德前言不搭后語(yǔ)，甚至顧左右而言他。從三場(chǎng)政見(jiàn)發(fā)表會(huì)以及這一場(chǎng)辯論會(huì)可以看出，賴清德放棄了所謂“中間路線”，也不再掩飾自己的極端“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，不斷攻擊大陸，且稱要放棄與大陸的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，走向他所謂的“世界”。

選舉進(jìn)入最后十幾天的倒計(jì)時(shí)，賴清德及民進(jìn)黨在抹黑大陸方面更加肆無(wú)忌憚，無(wú)所不用其極。民進(jìn)黨當(dāng)局以指控大陸“介入選舉”的名義大肆約談和逮捕島內(nèi)的與大陸有往來(lái)的人士，包括這段時(shí)間到大陸組團(tuán)旅游的里長(zhǎng)。這些基層里長(zhǎng)多為中國(guó)國(guó)民黨黨員，因?yàn)槁糜味患s談、留置，民進(jìn)黨當(dāng)局恐嚇的目的不言而喻。民進(jìn)黨當(dāng)局甚至將一些非綠立場(chǎng)的“名嘴”，羅列成所謂“十大‘親中’名嘴”，實(shí)施“網(wǎng)暴”，以此壓縮反對(duì)綠營(yíng)的言論空間。此外，民進(jìn)黨還大搞所謂“認(rèn)知作戰(zhàn)”，為了復(fù)制八年前的“周子瑜事件”，這次又假外媒之口，污蔑大陸相關(guān)部門(mén)逼“五月天”樂(lè)隊(duì)作出“親中”表態(tài)。民進(jìn)黨執(zhí)政下兩岸關(guān)系并就緊張，現(xiàn)在民進(jìn)黨為了勝選，又在蓄意制造謠言，將臺(tái)灣文藝屆放到兩岸民意對(duì)撞的風(fēng)口浪尖，絲毫不在意兩岸的風(fēng)高浪急。

賴清德的發(fā)言人趙怡翔接受德國(guó)媒體專訪時(shí)，被問(wèn)到有無(wú)“和平統(tǒng)一”的可能性時(shí)公然說(shuō)道：“我認(rèn)為這不是臺(tái)灣人民可以接受的。”這一言論，相當(dāng)于替臺(tái)灣民眾拒絕了和平，引發(fā)了島內(nèi)社會(huì)的討論。一些學(xué)者認(rèn)為這是顯而易見(jiàn)的失言，但賴清德方面卻無(wú)動(dòng)于衷。四年前，蔡英文的發(fā)言人林靜宜也是接受同一家德國(guó)媒體訪問(wèn)，當(dāng)時(shí)稱在島內(nèi)提倡統(tǒng)一就是“叛國(guó)”，引發(fā)社會(huì)廣泛批評(píng)。林靜宜隨即辭去民進(jìn)黨黨職，至少算是認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，所以相比之下，可見(jiàn)賴清德的“死硬”與“極化”。

侯友宜表現(xiàn)平平

中國(guó)國(guó)民黨候選人侯友宜的表現(xiàn)，并不算理想，這可能與他的表達(dá)方式不當(dāng)有很大關(guān)系。他講話習(xí)慣閩南語(yǔ)夾雜普通話，在造勢(shì)場(chǎng)合能讓人感到親近。不過(guò)在正式辯論場(chǎng)合，侯友宜的發(fā)言可能會(huì)讓很多不熟悉閩南語(yǔ)的觀眾覺(jué)得不知所云，尤其對(duì)希望通過(guò)辯論會(huì)去決定投票傾向的中間選民而言，很有可能會(huì)因此錯(cuò)過(guò)信息量。

侯友宜在辯論會(huì)中表現(xiàn)并不算理想 圖源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”

整場(chǎng)辯論會(huì)，侯友宜主要針對(duì)的是賴清德以及民進(jìn)黨政策失當(dāng)，不過(guò)賴清德沒(méi)有直接回應(yīng)侯友宜的質(zhì)疑，觀感上兩個(gè)人有些各說(shuō)各話。理想情況下，侯友宜在這場(chǎng)辯論會(huì)應(yīng)該達(dá)成兩個(gè)目的：一是要真正打擊到賴清德，瓦解他的支持度；二是要表現(xiàn)得比柯文哲出色，以爭(zhēng)取“中間選民”支持。但這兩點(diǎn)，侯友宜似乎都沒(méi)有做得很好。

這段時(shí)間，侯友宜家的房產(chǎn)又引發(fā)爭(zhēng)議，其妻繼承而來(lái)的一棟大樓因?yàn)槌鲎饨o學(xué)生，而被綠營(yíng)攻擊“盤(pán)剝學(xué)生”，有違他所提倡的“居住正義”。實(shí)際上，這處房產(chǎn)，在侯友宜第一次選新北市市長(zhǎng)時(shí)就已經(jīng)是綠營(yíng)攻擊的話題。這次綠營(yíng)又“炒冷飯”，將這個(gè)話題撿起來(lái)攻擊，甚至實(shí)質(zhì)上傷害到侯友宜的選情，也是令人費(fèi)解。畢竟侯家的房子合規(guī)合法，甚至是其妻子家的財(cái)產(chǎn)，綠營(yíng)攻擊這個(gè)不合情理。不過(guò)也側(cè)面反映出，民進(jìn)黨的確更擅長(zhǎng)打選戰(zhàn)，因?yàn)樗麄冎?，選舉主打“觀感”而不是真相，攻擊侯友宜家的房產(chǎn)，就能喚醒底層民眾的“相對(duì)剝奪感”。

侯友宜與趙少康搭配后，藍(lán)營(yíng)達(dá)到空前團(tuán)結(jié)。民調(diào)顯示，無(wú)論是國(guó)民黨的政黨支持度，還是區(qū)域民代的選情都比較樂(lè)觀，完全超越民進(jìn)黨。然而，在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的支持度上，國(guó)民黨卻始終無(wú)法再往前一步，與民進(jìn)黨差幾個(gè)百分點(diǎn)，這也說(shuō)明國(guó)民黨選戰(zhàn)策略還有很多可以改進(jìn)的地方。

柯文哲避免被邊緣化

這次辯論會(huì)上，民眾黨候選人柯文哲最后有點(diǎn)情緒失控?？挛恼苷f(shuō)，他爸爸給他買(mǎi)農(nóng)地，實(shí)際上是希望買(mǎi)地蓋醫(yī)院，他爸爸最大心愿是希望他做新竹醫(yī)院院長(zhǎng)，隨后有點(diǎn)泣不成聲?？傮w而言，柯文哲的整場(chǎng)表現(xiàn)算是可圈可點(diǎn)。實(shí)際上，這場(chǎng)選戰(zhàn)藍(lán)綠策略一致，都是要邊緣化柯文哲。但柯文哲還是能在辯論場(chǎng)上讓賴清德直接與之交鋒，算是成功。

圖為柯文哲，其整場(chǎng)表現(xiàn)算是可圈可點(diǎn) 圖源：臺(tái)灣“聯(lián)合報(bào)”

柯文哲還有一個(gè)神奇之處，那就是雖然民意支持度起起伏伏，但總是能從低谷爬起。此前藍(lán)綠兩營(yíng)質(zhì)疑他沒(méi)有基層組織動(dòng)員能力，結(jié)果柯文哲硬是組織起幾場(chǎng)聲勢(shì)不錯(cuò)的造勢(shì)大會(huì)?？挛恼茏苑Q“小黨”，但他們選舉的一些方式，的確值得國(guó)民黨學(xué)習(xí)。最近，民眾黨民代候選人黃國(guó)昌帶著一批支持者跑到監(jiān)察機(jī)構(gòu)全程直播，他們舉報(bào)賴清德財(cái)產(chǎn)申報(bào)不實(shí)，竟被監(jiān)察機(jī)構(gòu)拒絕。于是，黃國(guó)昌在監(jiān)察機(jī)構(gòu)門(mén)口外大呼口號(hào)，呼吁監(jiān)察機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，即“新潮流系”大姐大陳菊，不要包庇賴清德。現(xiàn)場(chǎng)氣氛非常激烈，對(duì)于在線觀看的支持者來(lái)說(shuō)，還是很具感染力的。

可能也正是民眾黨擅長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)“空戰(zhàn)”，讓柯文哲在這場(chǎng)“三腳督”之戰(zhàn)中沒(méi)有直接被判出局。