inches和厘米的換算,海淘買(mǎi)鞋尺碼該怎么選?
2024-10-05
更新時(shí)間:2024-10-05 18:19:26作者:未知
據(jù)美國(guó)“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站10月4日?qǐng)?bào)道,美國(guó)35年來(lái)生產(chǎn)的第一個(gè)钚坑現(xiàn)已“準(zhǔn)備好用于制造核武器”。
美國(guó)能源部下屬的國(guó)家核安全局 (NNSA) 宣布,W87-1核彈頭的首個(gè)武器級(jí)钚坑樣品已完成。這是彈頭的重要組成部件,作為第一級(jí)“觸發(fā)”裝置用于引發(fā)熱核裝置的爆炸。NNSA稱(chēng)這是“美國(guó)核武器庫(kù)現(xiàn)代化的重要里程碑”。
美國(guó)從和平衛(wèi)士洲際彈道導(dǎo)彈上拆卸下來(lái)的W87核彈頭(資料圖)
報(bào)道稱(chēng),W87-1核彈頭將逐步淘汰老化的W-78彈頭,將搭載于空軍的“哨兵”洲際彈道導(dǎo)彈上,該型導(dǎo)彈預(yù)計(jì)在21世紀(jì)30年代初部署,而想要順利實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),美國(guó)首先需要造出合格的钚坑。
冷戰(zhàn)期間,美國(guó)每年可制造數(shù)百個(gè)這樣的钚坑,但相關(guān)生產(chǎn)于1989年停止。NNSA 表示,目前的目標(biāo)是重建“制造钚坑的能力,速度至少為每年80個(gè)……并重新利用整個(gè)核安全企業(yè)在后冷戰(zhàn)時(shí)代萎縮的生產(chǎn)能力”。
憂(yōu)思科學(xué)家聯(lián)盟的迪倫·斯波爾丁向“戰(zhàn)區(qū)”表示,生產(chǎn)出第一個(gè)可用于制造武器的钚坑只是漫長(zhǎng)旅程的第一步?!靶枰⒁獾氖?,這并不意味著產(chǎn)量會(huì)呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。很可能不是每個(gè)生產(chǎn)的钚坑都符合標(biāo)準(zhǔn),國(guó)會(huì)規(guī)定的到2030年每年生產(chǎn)80個(gè)钚坑的目標(biāo)仍然遙不可及,”他說(shuō),“我們認(rèn)為這個(gè)目標(biāo)既不必要又危險(xiǎn)?!?/p>
“人們對(duì)美國(guó)核彈頭生產(chǎn)計(jì)劃以及W87-1項(xiàng)目能否按計(jì)劃完成存在相當(dāng)大的懷疑”,美國(guó)科學(xué)家聯(lián)合會(huì)核信息項(xiàng)目主任、斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所副高級(jí)研究員克里斯滕森補(bǔ)充道。他表示,計(jì)劃中的工廠“被推遲了,這幾乎肯定會(huì)導(dǎo)致進(jìn)一步的延誤?!?/p>
《原子科學(xué)家公報(bào)》(BAS)在2023年的一份報(bào)告中曾介紹稱(chēng):“其中一條生產(chǎn)線位于新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室,處于高級(jí)安裝狀態(tài);另一條生產(chǎn)線將安裝在南卡羅來(lái)納州美國(guó)能源部的薩凡納河場(chǎng)址(SRS),但那里條件并不成熟?!?/p>
與此同時(shí),W87-1核彈頭計(jì)劃搭載的“哨兵”導(dǎo)彈項(xiàng)目也陷入了困境,面臨嚴(yán)重的成本超支和延誤?!吧诒睂?dǎo)彈項(xiàng)目的新預(yù)算將高達(dá)約1410億美元,接近原預(yù)算的兩倍,而且預(yù)計(jì)項(xiàng)目進(jìn)度將被推遲數(shù)年。
延伸閱讀
存在風(fēng)險(xiǎn)、失去信心,美國(guó)核霸權(quán)開(kāi)始動(dòng)搖了?
眾所周知,維系美國(guó)戰(zhàn)略安全的核能力既包括以洲際導(dǎo)彈為代表的強(qiáng)大核打擊能力,也包括以陸基中段攔截系統(tǒng)為核心的導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)。但糟糕的是,最近關(guān)系美國(guó)核安全的這兩大支柱都相繼出現(xiàn)大麻煩。
圖為美媒報(bào)道截圖
美國(guó)《防務(wù)新聞》6月28日稱(chēng),美國(guó)政府問(wèn)責(zé)辦公室的最新報(bào)告顯示美國(guó)導(dǎo)彈防御局用于攔截洲際導(dǎo)彈的新一代反導(dǎo)系統(tǒng)(NGI)同時(shí)面臨研制延誤核費(fèi)用超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)——這類(lèi)情況近些年實(shí)在是見(jiàn)得太多了。
報(bào)道稱(chēng),美國(guó)導(dǎo)彈防御局認(rèn)為現(xiàn)有的陸基中段攔截系統(tǒng)無(wú)力應(yīng)對(duì)以高超音速導(dǎo)彈為代表的新一代核威脅,因此在2019年8月取消了陸基中段攔截系統(tǒng)的升級(jí)計(jì)劃,而是開(kāi)發(fā)下一代攔截系統(tǒng)。按照美國(guó)導(dǎo)彈防御局現(xiàn)在公布的計(jì)劃,NGI將在2028年前開(kāi)始實(shí)戰(zhàn)部署。
但美國(guó)政府問(wèn)責(zé)局對(duì)NGI能否按期完成表示懷疑。最新報(bào)告稱(chēng),從歷史上看,類(lèi)似的技術(shù)開(kāi)發(fā)需要更長(zhǎng)的時(shí)間,直到今年4月,美國(guó)導(dǎo)彈防御局才確定洛克希德·馬丁公司提交的設(shè)計(jì)方案,但如今NGI的設(shè)計(jì)“尚未成熟,任何變化都可能需要對(duì)目前正在早期生產(chǎn)的攔截彈進(jìn)行返工修改?!?/p>
美國(guó)政府問(wèn)責(zé)局批評(píng)說(shuō),NGI的試飛時(shí)間表非常緊湊,要求在授予開(kāi)發(fā)合同約6年后開(kāi)始飛行測(cè)試。但2019年的一項(xiàng)相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),即便一切順利,“殺傷性飛行器、衛(wèi)星和戰(zhàn)略系統(tǒng)”從合同授予到首次飛行至少需要約7年時(shí)間。而美國(guó)導(dǎo)彈防御局在相關(guān)方面的記錄更加糟糕?!癗GI能否開(kāi)始生產(chǎn)的關(guān)鍵在于它需要在兩年內(nèi)完成三次關(guān)鍵的攔截測(cè)試,但美國(guó)導(dǎo)彈防御局先前的陸基中段攔截系統(tǒng)自2006年開(kāi)始測(cè)試以來(lái),從未在2年內(nèi)成功執(zhí)行過(guò)兩次以上的攔截飛行測(cè)試。如今NGI可能面臨類(lèi)似的挑戰(zhàn)?!贝送?,2022年五角大樓的研究和工程部門(mén)也發(fā)現(xiàn)NGI項(xiàng)目存在技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),美國(guó)國(guó)防部的其他部門(mén),包括美國(guó)北方司令部和國(guó)防部作戰(zhàn)測(cè)試與評(píng)估中心等都擔(dān)心該項(xiàng)目缺乏相關(guān)測(cè)試能力。
與此同時(shí),美國(guó)政府問(wèn)責(zé)局發(fā)現(xiàn),NGI項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)成本在“早期階段”已經(jīng)增加。五角大樓預(yù)計(jì)該項(xiàng)目的成本將比MDA的早期估計(jì)高出“幾十億美元”。
作為美國(guó)核盾牌的NGI項(xiàng)目面臨大麻煩,美國(guó)新一代洲際導(dǎo)彈也同時(shí)傳出壞消息。據(jù)美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》26日?qǐng)?bào)道,美國(guó)空軍核武器中心指揮官紐貝里少將解除了查爾斯·克萊格上校的職務(wù)。后者此前擔(dān)任美國(guó)空軍核武器中心“哨兵”系統(tǒng)管理局負(fù)責(zé)人,該單位負(fù)責(zé)監(jiān)督替換現(xiàn)役“民兵3”洲際導(dǎo)彈的新一代“哨兵”洲際導(dǎo)彈開(kāi)發(fā)計(jì)劃,以及該導(dǎo)彈“整個(gè)生命周期”。
“哨兵”的項(xiàng)目成本到今年已上漲至了接近1300億美元(資料圖)
之所以這次人事任免如此受到美國(guó)輿論關(guān)注,與“哨兵”洲際導(dǎo)彈面臨的大麻煩有關(guān)。在2015年的預(yù)估中,“哨兵”的項(xiàng)目成本僅為600億美元,2020年進(jìn)入工程開(kāi)發(fā)和制造階段時(shí)的估計(jì)是960億美元,到了今年這個(gè)數(shù)字則進(jìn)一步上漲至了接近1300億美元,自動(dòng)觸發(fā)了“納恩-麥柯迪條款”。后者是專(zhuān)門(mén)為“遏制美國(guó)武器采購(gòu)計(jì)劃的成本增長(zhǎng)”而設(shè)置的,其中規(guī)定如果相關(guān)武器項(xiàng)目單位成本超出最初估計(jì)的25%,就應(yīng)通知國(guó)會(huì),以及要求終止總成本上漲超過(guò)50%的項(xiàng)目。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)辦公室已經(jīng)接手審查“哨兵”項(xiàng)目,并將決定是否重組該項(xiàng)目,或完全取消該項(xiàng)目。
盡管美國(guó)空軍發(fā)言人表示,克萊格的解職與此事無(wú)關(guān),而是因?yàn)椤笆バ判摹?,但多家美?guó)媒體都認(rèn)為,這可能是掩飾之辭而已。而且“哨兵”洲際導(dǎo)彈項(xiàng)目不但成本嚴(yán)重超標(biāo),而且服役時(shí)間也將出現(xiàn)明顯延誤,已經(jīng)不可能按計(jì)劃在2030年完成并開(kāi)始部署。目前五角大樓必須證明能夠控制“哨兵”洲際導(dǎo)彈項(xiàng)目的成本進(jìn)一步增長(zhǎng),如果沒(méi)有獲得國(guó)會(huì)認(rèn)證,該項(xiàng)目將被終止。
事實(shí)上,除了美國(guó)空軍負(fù)責(zé)的“哨兵”洲際導(dǎo)彈外,美國(guó)海軍的“哥倫比亞”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇同樣面臨服役時(shí)間延誤與費(fèi)用嚴(yán)重超標(biāo)的問(wèn)題。在美國(guó)相關(guān)核項(xiàng)目的研制領(lǐng)域方面,還從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)這樣同時(shí)大面積遭遇技術(shù)和資金難題的困境——從某種意義上看,這也暴露出美國(guó)核霸權(quán)的地基,開(kāi)始不穩(wěn)了。