国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

（原標(biāo)題：男子離婚冷靜期街頭殺妻 被判死刑）

2024年4月25日，廣州市中級人民法院依法對被告人趙留超故意殺人案一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

2023年7月20日晚，趙超（化名）當(dāng)街殺害妻子周霞。圖/受訪者提供

法院經(jīng)審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞于2011年登記結(jié)婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協(xié)議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業(yè)園門口見面。趙留超到達(dá)后徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身攜帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認(rèn)為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，后果嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)懲，法院依法作出上述判決。

部分被害人及其親屬、被告人親屬等十余人旁聽了宣判。

相關(guān)新聞

離婚冷靜期殺妻案擇期宣判，被害人家屬：男方毫無悔意

2023年7月7日，35歲的周霞（化名）因丈夫趙超（化名）長期家暴，向民政部門提交離婚申請。在隨后的離婚冷靜期內(nèi)，趙超不斷騷擾、威脅周霞，導(dǎo)致后者不敢出門上班。

13天后，趙超威脅及周霞家人，后者只能同意了見面。為了保證安全，周霞還特意喊了6名親戚陪同，但最終還是沒能躲過被丈夫殺害的慘劇。此外，陪同的4人也受到不同程度的輕傷。

2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周霞的妹妹周蕓（化名）告訴中國新聞周刊，庭審現(xiàn)場，趙超否認(rèn)自己家暴，辯稱自己不想置妻子于死地，也沒想要傷害其他親戚，“但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什么會帶著刀去，要連續(xù)在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？”

當(dāng)天中午近12點(diǎn)，案件庭審結(jié)束，法院宣布擇期宣判。被害人家屬稱，他們不接受調(diào)解，也不接受賠償，“希望法律嚴(yán)懲，能判兇手死刑”。

離婚冷靜期當(dāng)街殺害妻子

2023年7月20日晚11時許，周霞被丈夫趙超當(dāng)街連續(xù)捅刺多刀，因失血過多當(dāng)場死亡。

周蕓告訴中國新聞周刊，當(dāng)晚，姐姐遭到了趙超的威脅，要求必須見面，否則就去殺害她們的哥哥。不得已，周霞只能同意見面，地址選在廣州市荔灣區(qū)沙洛工業(yè)園區(qū)門口。

擔(dān)心對方動手，周霞特意選了有路燈和監(jiān)控的地方，還叫了周蕓和哥哥、弟弟等5名男性親友。“我們想著公共場所，又有這么多人，他不至于這么下手去打一個女人”。

誰也沒想到，對方會帶著刀前來赴約。趙超騎著電動車抵達(dá)后，下車后徑直沖向周霞，幾名親屬連忙阻攔，卻被對方手持尖刀不計后果地捅刺了上身要害部位。

廣州市人民檢察院的起訴書顯示，被害人周霞見狀立即逃離該處，趙超即持刀追趕。期間，被害人周霞摔倒在地，趙超即持刀對其上身左胸部等要害部位連續(xù)捅刺多刀，后被親屬阻攔才無法繼續(xù)對其施害。之后，趙超被幾人按倒在地，期間仍激烈反抗，揮刀肆意捅刺，意圖繼續(xù)行兇。

被害人周霞被捅刺后當(dāng)場死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，其符合被銳器作用造成心臟破裂導(dǎo)致失血性休克死亡。此外，周霞的哥哥右胸部、左前臂等處被刺傷，損傷程度屬輕傷二級；其他幾人也有不同程度的輕傷?！案绺绲氖种两癫荒芑顒?，如果沒有用手擋著胸口，他可能也沒命了?！?/p>

事發(fā)當(dāng)天，正是兩人處于離婚冷靜期的第13天。檢方的起訴書顯示，2023年7月7日，周霞是因其丈夫趙超長期實(shí)施家庭暴力提出離婚，并向河南省平輿縣民政部門提交了離婚申請。

在提交離婚申請后，周霞不斷遭到趙超的威脅，“開始，他只是發(fā)消息挽留、拒絕離婚，后來威脅越來越頻繁”，周蕓回憶。

7月16日，趙超登錄并更改了周霞的工作微信密碼，頻繁騷擾工作客戶，甚至“揚(yáng)言要去姐姐的公司鬧，讓她沒有一份好工作賺錢”。

為此，周蕓通過微信找趙超理論，對方提出不同意離婚，并要求周霞下跪道歉。對于家暴的理由，趙超稱“是她嘴巴臭”，隨即還放出一些狠話：“身后事我都交代好了，我害怕什么？”“有本事就報警抓我，有我出來的一天?！?/p>

離婚冷靜期，趙超向妻子周霞家屬表示，“有本事就報警抓我”。圖/受訪者提供

再到后來，趙超的威脅電話、消息越來越多，周霞只能躲在家里不敢上班。7月20日，周蕓下班回家后，得知了趙超威脅哥哥的消息，“我姐姐一臉緊張，說這個人即將爆發(fā)了，要?dú)⑷肆?。?/p>

據(jù)周蕓說，當(dāng)天18時許，她去報警，警方并未立即出警。

隨后，周霞再次收到趙超的威脅消息，當(dāng)晚，意外不幸發(fā)生。

十多年婚姻，爭執(zhí)和家暴不斷

周蕓怎么也沒想到，離婚原本是姐姐生活重新開始的起點(diǎn)，但沒等到這一天，她就被奪去了生命。

2008年，周霞離開廣東湛江農(nóng)村老家，前往深圳打工。1年后，周霞突然失聯(lián)，沒有人知道她去了哪里。周蕓說，當(dāng)時，一家人的報警意識不強(qiáng)，加上村里有人被騙去了傳銷組織，他們以為周霞也是同樣的情況，只能苦苦等待。

又過了1年，家人接到了周霞的電話，才得知她在深圳認(rèn)識了男友趙超，后來回了對方老家生了孩子。周霞曾向家人解釋，失聯(lián)是因?yàn)橼w超家人不允許她使用手機(jī)，為此，父母曾勸她逃回到自己家?！翱紤]到孩子，也擔(dān)心趙超威脅我爸媽，因?yàn)樗牢壹业刂?，姐姐還是留在了他們家”，周蕓回憶。

2014年，在生完第二個孩子后，周霞和趙超兩人回到廣東打工。周蕓告訴中國新聞周刊，這些年，趙超與周家親戚的聯(lián)絡(luò)并不多，逢年過節(jié)一起吃飯，也只是維持表面關(guān)系。至于周霞，也很少向家人提及自己的婚姻和家庭，就連提出離婚申請，也是在周蕓的逼問下，她才道出了實(shí)情。

周蕓一家也多多少少知道趙超動手打人的情況，但以為只是“打一巴掌、踹一腳”的程度，為此，他們也曾出面調(diào)解過，“他也總說下次不會了。”然而，直到案發(fā)前后，他們才了解到，周霞遭到了更為頻繁的家暴。

事實(shí)上，早在幾年前，周霞曾有過離婚的念頭，但迫于趙超的不同意和威脅，也考慮到兩個孩子，她不得不選擇隱忍。

在離婚冷靜期，周蕓和姐姐周霞短暫地住在一起。她了解到，2023年春節(jié)期間，姐姐隨趙超回了河南老家，期間因?yàn)榧冶?dǎo)致身體受傷、嘴角流血，不得已選擇報了警。民警趕來后，詢問是否拘留趙超，周霞擔(dān)心對方變本加厲，心軟沒有同意。沒想到，警察剛走，趙超打得更厲害了，“他說我姐姐長了本事，學(xué)會報警了?！?/p>

周霞遇害后，周蕓家人又從她的閨蜜那里得知了更慘痛的過往?！耙?yàn)楹⒆映臣?，因?yàn)樽鲲埑臣?，因?yàn)槌鲩T半小時沒有回家，趙超會打到姐姐下巴流血、臉色淤青，讓她下跪到自己高興為止”。

周蕓說，姐姐的性格軟弱，總是遷就別人，出了事情也總是自己受著。后來他們才知道，周霞更多是怕家人出面后趙超家暴得更厲害，也擔(dān)心家人因此受牽連，所以選擇了沉默。

“這大半年里，我們一家人又悔又恨，后悔如果早知道姐姐真實(shí)的情況，一定會及時出面保護(hù)她。也恨趙超喪心病狂到這種程度，奪去了姐姐的命。”

案發(fā)半年多后開庭：希望判死刑

2024年3月21日9時30分，案件在廣州市中級人民法院開庭審理。

圖為廣州中級人民法院出庭通知書。

事發(fā)后的8個月后，周蕓一直奔波于姐姐的案子。案發(fā)前，她還不理解，始終不同意離婚的趙超為何在去年7月松了口，事后，她從姐姐的遺物里找到兩人的離婚協(xié)議，才明白了對方的用意。

離婚協(xié)議書約定，2個孩子均歸男方撫養(yǎng)，女方不支付子女撫養(yǎng)費(fèi)。兩人共同財產(chǎn)存款40萬暫由男方保管，男女雙方每人20萬，于領(lǐng)取離婚證之日男方給付女方20萬。如男方不按約定時間支付該款，承擔(dān)違約金20萬，即男方違約共支付女方40萬；位于河南老家的新房歸長子所有。

協(xié)議書還提到，領(lǐng)取離婚證之前男方若有毆打、辱罵女方的行為，需賠償女方精神損失費(fèi)10萬元。

周蕓提供的銀行流水顯示，在提交離婚申請前一天，即2023年7月6日，周霞將賬上的30萬元存款轉(zhuǎn)入了趙超母親的賬戶。

“實(shí)際上40萬是我姐自己賺的錢，趙超想騙我姐同意離婚，錢到手后再反悔。他不會放過我姐姐的?！?/p>

周蕓提到，在3月20日的庭前會議中，趙超家屬不但否認(rèn)了其故意殺人的事實(shí)，還反稱周霞一方預(yù)謀殺人?！八赣H說是我們想殺他的兒子，所以特意去了7個人，還約在了晚上。但事實(shí)是他一直威脅我姐姐，我們?yōu)榱烁绺绲陌踩挪坏靡岩娒娴??！?/p>

此外，趙超的家屬還辯駁稱，在提交離婚申請后的幾天，由于周霞始終不肯見面，導(dǎo)致趙超心情不好，加上見面當(dāng)晚有不少陌生人，所以他情緒失控殺了人。

3月21日的庭審現(xiàn)場，被害人家屬提供了趙超在案發(fā)前家暴和威脅周霞的一系列證據(jù)，這也得到了法院的認(rèn)可。

周蕓轉(zhuǎn)述稱，盡管趙超本人在此前的筆錄中承認(rèn)了家暴事實(shí)，但在庭審現(xiàn)場卻狡辯、否認(rèn)，“完全不認(rèn)罪”，甚至沒有向被害人家屬誠懇地道歉。趙超當(dāng)庭表示，自己不想置妻子于死地，也沒想到傷害其他親戚，但公訴人的反駁讓他無話可說，“你不想殺人，為什么會帶著刀去，要連續(xù)在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？這叫不想置她于死地嗎？”

當(dāng)天中午近12點(diǎn)，該案庭審結(jié)束，法院宣布擇期宣判。周蕓多次通過媒體表示，希望法律嚴(yán)懲兇手，能判趙超死刑并立即執(zhí)行，“我們不接受調(diào)解，不要任何賠償，況且他們家屬也沒有提起賠償，沒有任何態(tài)度，連一個道歉都沒有”。