国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

來源：央視新聞客戶端

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月24日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在發(fā)表視頻講話時(shí)確認(rèn)，美國即將向?yàn)醴教峁┑能娛略邪戃姂?zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)（ATACMS）。

澤連斯基與拜登會(huì)晤畫面 網(wǎng)絡(luò)圖

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月24日，美國總統(tǒng)拜登表示，他當(dāng)日已簽署了價(jià)值950億美元的對外援助法案。根據(jù)白宮23日發(fā)布的聲明，在拜登簽署這項(xiàng)法案后，美國從本周就可以開始向?yàn)蹩颂m運(yùn)送武器和裝備。

美國陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈射程可達(dá)300公里，可覆蓋克里米亞等地的軍事目標(biāo)。（總臺記者 王德祿）

延伸閱讀

媒體：610億美元對烏援助投票通過 打了特朗普一巴掌

從某種意義上講，如果不是特朗普，美國的對烏援助不會(huì)成為一個(gè)焦點(diǎn)話題。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月20日，美國眾議院投票通過了一項(xiàng)價(jià)值950億美元的對外援助法案，其中610億美元給了烏克蘭，260億美元給了以色列。

給以色列的260億美元，爭議不大；給烏克蘭的610億美元，爭議巨大，以至于有兩頂帽子從天而降。

一頂帽子是“叛黨”，落在了眾議院共和黨籍議長邁克·約翰遜（下稱約翰遜）頭上。這頂帽子是約翰遜在眾議院的本黨女性同僚瑪喬麗·泰勒·格林（下稱格林）扣過來的。格林表示，約翰遜批準(zhǔn)對烏援助背叛了共和黨的選民。她要求約翰遜辭去議長一職。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月20日，美國眾議長約翰遜在援烏法案通過后向記者發(fā)表言論 圖自美媒

另一頂帽子是“叛國”，落在了格林頭上。她給約翰遜扣帽子，她自己則被《紐約郵報(bào)》扣了帽子?！都~約郵報(bào)》引用其他議員的話，指稱格林為“普京的國會(huì)特使”“在為（祖國）母親俄羅斯做貢獻(xiàn)”，稱格林為“莫斯科瑪喬麗”?！都~約郵報(bào)》還在頭版刊登了格林的大幅頭像，并在格林的頭上加裝了一頂前蘇聯(lián)風(fēng)格的帽子。帽子上有帽徽。帽徽的圖案是鐮刀和錘子。

圖為《紐約郵報(bào)》版面截圖

兩相比較，在扣帽子方面，掌握話語權(quán)和版面語言的媒體，確實(shí)技高一籌。

在筆者看來，以上兩頂帽子的背后，是美國政治的三層邏輯：

第一層邏輯，黨派之爭。

這一層邏輯比較簡單、容易理解。把自己的黨做大、做強(qiáng)，盡力打壓其他黨派，是黨爭的基本邏輯。美國黨爭的一個(gè)著名畫面，出現(xiàn)在2020年2月4日。這一天共和黨籍的總統(tǒng)特朗普在國會(huì)發(fā)表國情咨文，民主黨籍的眾議院議長佩洛西當(dāng)眾將特朗普的講稿一撕兩半。

現(xiàn)在，輪到民主黨的拜登當(dāng)總統(tǒng)了。當(dāng)拜登的對外援助法案送到共和黨占多數(shù)的眾議院，這個(gè)法案被擱置、延遲就再正常不過了。等到這個(gè)法案被通過，對于那些支持法案的共和黨籍議員，尤其是議長，本黨同僚責(zé)難一番，也是正常的。

第二層邏輯，權(quán)力和利益之爭。

當(dāng)權(quán)力和利益糾葛在一起，任何事情都會(huì)變得復(fù)雜起來。以此次對烏援助為例，610億美元的款項(xiàng)，大部分留在了美國。這些資金會(huì)分配給相關(guān)的軍火制造商，可以為資本家?guī)砝麧?，可以為工人增加收入，可以為地方政府增加政績。其背后，是一個(gè)復(fù)雜的軍工復(fù)合體的運(yùn)轉(zhuǎn)。推而廣之，美國其他經(jīng)濟(jì)社會(huì)等諸方面的運(yùn)轉(zhuǎn)，也都是權(quán)力和利益在互相作用。

第三層邏輯，國策之爭。

這里面牽扯到一個(gè)熱詞，“建制派”。

2016年特朗普贏得大選，使得“建制派”成為美國政壇的熱詞。

為什么？

因?yàn)樵谔乩势罩埃绹恢笔恰敖ㄖ婆伞钡奶煜?，大家?xí)以為常，甚至覺察不到“建制派”的存在。是特朗普的出現(xiàn)以及他種種政治素人的表現(xiàn)，反襯了“建制派”的存在。等到拜登贏得大選，宣布了自己的班底，美國媒體不由得驚呼，“建制派”全面回歸了。

什么是“建制派”？各路專家學(xué)者解釋不盡相同，但也大同小異。

筆者給出的答案是，美國的“建制派”，是在美國政治的發(fā)展過程中成長起來的、有一套表面光鮮背后嚴(yán)密的操作手法、在國家人民利益和個(gè)人黨派利益之間試圖平衡但實(shí)際上與國家人民利益漸行漸遠(yuǎn)的官僚集團(tuán)。

換言之，這個(gè)官僚集團(tuán)，是從群眾中來的（選舉），但是沒有完全回到群眾中去，且越來越脫離群眾。

但是，由于“建制派”有一套表面光鮮的操作手法（比如媒體操作），給外界的感覺，他們還是代表人民群眾的利益的。

特朗普的出現(xiàn)，一定程度上挑戰(zhàn)了“建制派”的權(quán)威，也喚醒了一部分美國民眾。

以對外關(guān)系為例。特朗普說，世界那么亂，不管；拜登說，世界那么亂，得管。

兩個(gè)人都有冠冕堂皇的口號，都宣稱是為了美國的利益，為了美國人民的利益。

其背后，是美國的國策之爭。

美國眾議院的投票結(jié)果，等于是打了特朗普一巴掌。

美國眾議院的投票結(jié)果，等于是打了特朗普一巴掌，圖為特朗普資料圖

當(dāng)然，事情還沒有結(jié)束。

如果今年的美國大選，特朗普贏了，那將標(biāo)志著特朗普領(lǐng)軍的一股政壇新勢力對政壇老勢力“建制派”的又一次沖擊，也意味著美國國家策略的又一次搖擺。

即使特朗普輸了，整個(gè)競選過程以及俄烏沖突、巴以沖突的進(jìn)展，也是對美國現(xiàn)行國家策略及其背后的“建制派”的一次成色檢驗(yàn)和靈魂拷問。

從這個(gè)角度看，此次美國大選，意味深長。