有繼承權(quán)分房子別人會(huì)輕易放棄嗎(繼承得來(lái)的房子可以賣(mài)給子女嗎)
2023-09-12
更新時(shí)間:2023-09-12 15:10:52作者:未知
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后。債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。在擔(dān)保借款合同中借款合同是主合同,擔(dān)保合同是從合同。擔(dān)保合同無(wú)效,包括兩種情形:其一是主合同無(wú)效,導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效;其二,擔(dān)保合同本身無(wú)效,與主合同效力無(wú)關(guān)。
設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
合同的效力取決于以下四個(gè)要素:主體是否有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力、當(dāng)事人的意思表示是否真實(shí)、內(nèi)容是否合法、是否符合法定形式。據(jù)此,擔(dān)保合同自身無(wú)效主要有以下情況:
1、主體不合格的無(wú)效擔(dān)保合同
在擔(dān)保借款合同中,保證人必須是具有代為清償能力的法人、其他組織或公民;抵押人必須是抵押物的所有權(quán)人、處分權(quán)人,或經(jīng)所有權(quán)人授權(quán)的人;出質(zhì)人必須是動(dòng)產(chǎn)質(zhì)物的所有權(quán)人、處分權(quán)人,質(zhì)押權(quán)利的債權(quán)人、持有人或享有人。除公民之間的借款的以外,接受擔(dān)保的貸款人必須是具有貸款業(yè)務(wù)資格的銀行等金融機(jī)構(gòu)。不符合這些條件的當(dāng)事人簽訂的擔(dān)保合同是無(wú)效擔(dān)保合同。此外,國(guó)家機(jī)關(guān)、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體,未經(jīng)法人授權(quán)的企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門(mén)不能作為保證人,他們作為保證人簽訂的保證合同,是無(wú)效合同。當(dāng)國(guó)家機(jī)關(guān)、以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體作為第三人,以自己財(cái)產(chǎn)為他人的借款提供抵押或質(zhì)押的,也應(yīng)確認(rèn)合同無(wú)效。
2、意思表示不真實(shí)的無(wú)效擔(dān)保合同
這種無(wú)效擔(dān)保合同在保證擔(dān)保中表現(xiàn)最為明顯。保證人之所以不承擔(dān)保證責(zé)任,是因?yàn)楸WC行為違背了保證人的真實(shí)意愿、違背了自愿、誠(chéng)實(shí)信用的擔(dān)保原則,而保證人在締約時(shí)沒(méi)有過(guò)錯(cuò),合同無(wú)效的責(zé)任在于主合同債權(quán)人或主合同雙方當(dāng)事人。此外,如果保證人能舉證證明,系他人盜用其公章所為,也可以確認(rèn)保證合同無(wú)效,但保證人應(yīng)承擔(dān)保證合同無(wú)效的責(zé)任。
3、內(nèi)容不合法的無(wú)效保證合同
擔(dān)保合同可因擔(dān)保的事由不合法,抵押、質(zhì)押的標(biāo)的不合法,或者權(quán)利義務(wù)違反平等、公平原則而無(wú)效。
在我國(guó)的民事合同的類型規(guī)定中,擔(dān)保合同雖然是從合同,但是本身也是受到我國(guó)的民事法律法規(guī)所保護(hù)的合同類型之一,對(duì)此如果擔(dān)保合同被宣告無(wú)效,那么當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)的就需要承擔(dān)法律責(zé)任,此時(shí)也是需要及時(shí)的承擔(dān)自己的責(zé)任的。