拆遷律師普法:通過這幾方面識破農(nóng)村違法征地拆遷
2024-06-01
更新時間:2024-06-01 10:02:02作者:未知
?相信很多被拆遷人都有這樣的經(jīng)歷,當(dāng)房屋被拆遷的時候,房屋實際的面積與房產(chǎn)證上的面積不一致,遇到這種情況到底該怎么算呢?
在這種拆遷糾紛中,最常見的就是實際面積大于房產(chǎn)證面積的情況。而很多時候是因為被拆遷人房屋產(chǎn)權(quán)手續(xù)不健全而造成的。
每當(dāng)這個時候,被拆遷人肯定是希望哪個面積大按哪個算,而拆遷方則希望哪個面積小按哪個算。很明顯,拆遷方是試圖利用被拆遷房屋的這一弱點,減少被拆遷人的補(bǔ)償。那么拆遷方這個做符合法律規(guī)定嗎?
為了少交辦證費用,少報房屋面積,遇到拆遷就傻眼了
家住浙江臺州某縣的許先生,在上世紀(jì)八十年代經(jīng)過當(dāng)?shù)亟y(tǒng)一規(guī)劃宅基地后建設(shè)房屋。當(dāng)時因為經(jīng)濟(jì)條件的原因,只是修建一座平房,宅基地也剩余了很大的面積。后來因為生活需要,在九十年代的時候經(jīng)過審批又在院子里加建了部分生活附屬用房。
在2005年的時候,當(dāng)?shù)亟y(tǒng)一辦理房產(chǎn)證,許先生為了少交辦理房產(chǎn)證的費用,就少填了報了一部門房屋面積。這導(dǎo)致了房產(chǎn)證的面積比實際面積要小很多。
本來以為這樣做并沒有什么不妥,但是在2015年,許先生的房屋被劃在了城中村改造范圍內(nèi)。拆遷方按照補(bǔ)償安置方案,補(bǔ)償面積以房產(chǎn)證登記為準(zhǔn),就這樣幾十個平方的房屋不給補(bǔ)償。許先生一下傻眼了。
未經(jīng)調(diào)查就作出行政確認(rèn),不符合法律程序
許先生自己不懂法,但是總覺得僅僅以房產(chǎn)證登記的面積進(jìn)行補(bǔ)償是不合理。但是僅憑自己的力量沒有辦法與拆遷方抗衡,于是許先生找到了愛土拆遷律師團(tuán),希望通過法律途徑維權(quán)。
愛土拆遷律師了解許先生的情況后認(rèn)為:
首先許先生未在房產(chǎn)證登記的面積不等于違章建筑,登記是物權(quán)確權(quán)行為,而不是判斷建筑物是否合法的唯一標(biāo)準(zhǔn),因此對未登記的房屋面積一律不予補(bǔ)償是不合理的。
其次,根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十四條第二款規(guī)定:市、縣級人民政府作出房屋征收決定前,應(yīng)當(dāng)組織有關(guān)部門依法對征收范圍內(nèi)未經(jīng)登記的建筑進(jìn)行調(diào)查、認(rèn)定和處理。對認(rèn)定為合法建筑和未超過批準(zhǔn)期限的臨時建筑的,應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償;對認(rèn)定為違法建筑和超過批準(zhǔn)期限的臨時建筑的,不予補(bǔ)償。
根據(jù)這條規(guī)定,征收方并沒有對許先生未登記的面積進(jìn)行調(diào)查、認(rèn)定就直接直接不予補(bǔ)償是沒有事實依據(jù)的,程序也是違法的。
愛土拆遷律師接受許先生委托后,就立即向法院起訴征收方作出的應(yīng)補(bǔ)償面積認(rèn)定的行為違法。最后法院采納了律師的觀點,撤銷了征收方作出的認(rèn)定,這為許先生爭取合理補(bǔ)償?shù)於撕芎玫幕A(chǔ)。
無證面積不等于違建面積,可以主張合理的補(bǔ)償
根據(jù)許先生的案件我們可以看出,法律只規(guī)定違章建筑面積不予補(bǔ)償,沒有規(guī)定無證面積不予補(bǔ)償,而是規(guī)定對無證面積應(yīng)該依法調(diào)查有關(guān)事實后,根據(jù)具體情況作出處理認(rèn)定。
所以無證面積不等于違建面積,需要調(diào)查被拆遷人在建設(shè)房屋是否違反國家規(guī)定,不能僅僅因沒有登記確權(quán)就不予補(bǔ)償。
如果認(rèn)為征收方補(bǔ)償面積認(rèn)定有誤的,被拆遷人應(yīng)該對征收方這個行政確認(rèn)及時起訴。以免征收方的認(rèn)定行為生效后,給被拆遷人造成難易挽回的后果,對后期提高補(bǔ)償也增加了難度。