發(fā)生交通事故責(zé)任怎么劃分
2024-03-04
更新時間:2024-03-04 20:12:09作者:未知
一、拐賣兒童唆使盜竊怎么處罰?
拐賣兒童唆使盜竊將會按照拐賣兒童罪和教唆犯罪來進行數(shù)罪并罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應(yīng)當(dāng)從重處罰
我國《刑法》第二十九條第一款規(guī)定:教唆他人犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。
二、教唆未成年人犯罪的規(guī)定是什么?
未滿十八周歲的人的刑事責(zé)任能力是有差別的。
1、被教唆的人可以承擔(dān)刑事責(zé)任的
教唆犯作為共同犯罪中的共犯的一種,其成立的基本前提就是被教唆人達到法定刑事責(zé)任年齡,具備刑事責(zé)任能力。只有已滿十六周歲的人對自己的全部犯罪行為,以及已滿十四周歲不滿十六周歲的人對八種犯罪才承擔(dān)刑事責(zé)任。因此,只有對此范圍內(nèi)的未成年人進行教唆,才構(gòu)成刑法意義上的教唆犯,適用規(guī)定承擔(dān)刑事責(zé)任。
2、被教唆的人本身不承擔(dān)刑事責(zé)任的。
不滿十四周歲的人,以及已滿十四周歲不滿十六周歲實施法律規(guī)定的八種犯罪以外行為的人,是不具備犯罪主體資格的,對其進行教唆,不是共同犯罪,因此教唆者也不成其為教唆犯,不屬于調(diào)整范圍。
如果根據(jù)“法無明文規(guī)定不為罪”的原則,對這種非教唆犯的教唆者,似乎不應(yīng)該追究其刑事責(zé)任。但問題是,社會生活中這種現(xiàn)象比比皆是,如教唆幼兒在商場門口偷竊,利用小孩的年幼無知讓其投毒殺人,并且這種行為在社會危害性和人身危險性方面,與教唆具備犯罪主體資格的未成年人犯罪相比,是有過之而無不及的。刑法嚴厲懲罰后者而放縱前者是不合邏輯的,因此有必要追究其刑事責(zé)任。
在當(dāng)代的社會,教唆未成年時犯罪的話是屬于一種從重處罰的情節(jié),當(dāng)然了,在此之前如果還有其他的一些犯罪行為的話,肯定是需要數(shù)罪并罰的,比如說拐賣兒童之后,教唆被拐賣的兒童從事盜竊等相關(guān)的犯罪行為的話,肯定是多種罪名,共同處理。