商標(biāo)一樣衣服完全不一樣侵權(quán)嗎(商標(biāo)一樣衣服完全不一樣侵權(quán)嗎)
2023-08-10
更新時(shí)間:2023-08-10 20:12:19作者:未知
一、犯了逃稅罪初罪免責(zé)嗎?
對(duì)逃稅罪的初犯規(guī)定了不予追究刑事責(zé)任的特別條款。根據(jù)規(guī)定,對(duì)逃避繳納稅款達(dá)到規(guī)定的數(shù)額、比例標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)構(gòu)成犯罪的初犯,滿足以下三個(gè)先決條件可不予追究刑事責(zé)任:
一是在稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后,補(bǔ)繳應(yīng)納稅款;
二是繳納滯納金;
三是已受到稅務(wù)機(jī)關(guān)行政處罰。
對(duì)逃稅罪的初犯在補(bǔ)繳稅款和滯納金后,還應(yīng)當(dāng)由稅務(wù)機(jī)關(guān)給予“行政處罰”,才不追究刑事責(zé)任。
二、遇到逃稅案件會(huì)怎么進(jìn)行處理?
任何逃稅案件,首先必須經(jīng)過稅務(wù)機(jī)關(guān)的處理
稅務(wù)機(jī)關(guān)沒有處理的,司法機(jī)關(guān)不得直接追究行為人的刑事責(zé)任。稅務(wù)機(jī)關(guān)明知行為人已經(jīng)實(shí)施了逃稅行為但并不下達(dá)任何通知的,司法機(jī)關(guān)也不能直接追究逃稅人的刑事責(zé)任。
換言之,稅務(wù)機(jī)關(guān)的不作為,不能成為追究逃稅人刑事責(zé)任的根據(jù)。即使逃稅者與稅務(wù)機(jī)關(guān)的有關(guān)人員相勾結(jié),導(dǎo)致稅務(wù)機(jī)關(guān)沒有依法下達(dá)追繳通知,也不能直接追究逃稅者的刑事責(zé)任。在這種情況下,正確的做法是,首先由稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)處理決定,再根據(jù)行為人是否補(bǔ)繳應(yīng)納稅款,繳納滯納金,接受行政處罰,決定是否追究刑事責(zé)任。
明文規(guī)定的是經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)“依法”下達(dá)追繳通知。因此,如果稅務(wù)機(jī)關(guān)所下達(dá)的追繳通知并不合法,行為人不按照該通知補(bǔ)繳應(yīng)納稅款,繳納滯納金,接受行政處罰的,不能成為否定處罰阻卻事由的根據(jù)。
一般來說,只有經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后,行為人補(bǔ)繳應(yīng)納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,才不追究刑事責(zé)任
其中的“已受行政處罰”,不是僅指行政機(jī)關(guān)已經(jīng)作出了處罰決定,而是進(jìn)一步要求行為人履行或者執(zhí)行了處罰決定的內(nèi)容。
根據(jù)《稅收征收管理法》的規(guī)定,這里的行政處罰實(shí)際上是指罰款。因此,稅務(wù)機(jī)關(guān)作出罰款決定后,行為人并不繳納罰款的,不能認(rèn)定為“已受行政處罰”。只有當(dāng)行為人根據(jù)稅務(wù)機(jī)關(guān)的罰款決定,已經(jīng)繳納罰款時(shí),才能認(rèn)定為“已受行政處罰”。
需要說明的是,如果稅務(wù)機(jī)關(guān)的處理并不全面,只是下達(dá)通知要求行為人接受其中一項(xiàng)或者兩項(xiàng)處理的,只要行為人接受了稅務(wù)機(jī)關(guān)的處理,就不應(yīng)追究刑事責(zé)任。
所以如果是初次逃稅罪,在經(jīng)過了稅務(wù)機(jī)關(guān)通知之后,當(dāng)事人必須要在規(guī)定的時(shí)間之內(nèi),按照規(guī)定稅款之后,還需要繳納一定的滯納金。稅款補(bǔ)繳和滯納金需要繳納之外,同時(shí)還需要接受行政處罰,只有滿足了這些條件,逃稅罪初次才會(huì)免責(zé),否則還是要承擔(dān)刑事責(zé)任。