商標(biāo)一樣衣服完全不一樣侵權(quán)嗎(商標(biāo)一樣衣服完全不一樣侵權(quán)嗎)
2023-08-10
更新時(shí)間:2023-08-10 20:10:31作者:佚名
一、綁架罪復(fù)合行為還是單一行為?
這個(gè)問題法律上沒有明確的規(guī)定。對(duì)此,理論上實(shí)踐中存在對(duì)立的兩種觀點(diǎn):
第一,持單一行為觀點(diǎn)者認(rèn)為,行為人只要出于勒索財(cái)物或扣押人質(zhì)的目的,并在此目的支配下實(shí)施了綁架行為,就已具備該罪的法定要件。對(duì)于綁架行為實(shí)施以后是否勒索財(cái)物的問題,只是影響刑罰輕重的一個(gè)量刑情節(jié)而已。
第二,持復(fù)合行為觀點(diǎn)認(rèn)為,綁架罪的客觀行為是綁架行為與勒索財(cái)物或提出不法要求兩個(gè)方面組成的。
要正確認(rèn)識(shí)兩種不同的觀點(diǎn),要從本罪是否要求以侵害第三人的自決權(quán)為要件去分析。如果認(rèn)為本罪的侵害對(duì)象即包括人質(zhì),也包括第三人,則本罪是復(fù)合行為犯。
如果認(rèn)為本罪的侵害對(duì)象只包括人質(zhì)不包括第三人,則是單一行為犯。本罪的成立以侵害第三人的自決權(quán)為要件又涉及本罪的社會(huì)危害性問題,本罪的社會(huì)危害性首先表現(xiàn)在侵犯了人質(zhì)的人身自由權(quán),其次,還表現(xiàn)在侵犯了與人質(zhì)有關(guān)的第三人的自決權(quán)上。
如果本罪不要求以侵犯第三人的自決權(quán)為要件,那么在社會(huì)危害性上,就與搶劫罪難以區(qū)分。所以,本罪的犯罪對(duì)象不僅包括人質(zhì),還包括與人質(zhì)有關(guān)的第三人。因此,罪的客觀方面是復(fù)合行為,即綁架行為與勒索財(cái)物或提出不法要求的行為。這是由該罪的社會(huì)危害性所決定的。
二、綁架罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?
依照《刑法》的規(guī)定,犯本罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
因此不能夠明確的界定綁架這里到底是屬于復(fù)合行為或者是單一行為。不過在對(duì)綁架最進(jìn)行量刑時(shí),會(huì)考慮到在整個(gè)綁架的過程中,是否存在著被害人受傷或者死亡的情況,如果出現(xiàn)了這種情況,那么在原本量刑的基礎(chǔ)上都是會(huì)加重的,最高是可能判到無期徒刑或者死刑的。