危險(xiǎn)駕駛罪量刑怎么計(jì)算?(刑法危險(xiǎn)駕駛罪量刑標(biāo)準(zhǔn))
2024-05-30
更新時(shí)間:2024-05-30 10:02:00作者:未知
不知大家注意到?jīng)]有,如今各地傳出“和諧征收”“百日簽約率百分百”之類(lèi)的新聞是越來(lái)越多了。
似乎征地拆遷領(lǐng)域長(zhǎng)久以來(lái)硝煙彌漫的景象有望被雙方的一團(tuán)和氣所取代。
而通讀各篇報(bào)道,我們不難發(fā)現(xiàn),征收方挨家挨戶(hù)、持之以恒的思想工作做得是越來(lái)越到位了,甚至被曝出深更半夜還在做工作的消息。
那么,這所謂的“思想工作”究竟都是哪些工作?其對(duì)被征收人又是如何產(chǎn)生魔力促使其快速簽約、搬家的呢?
首先需要明確的是,合理、恰當(dāng)?shù)乃枷牍ぷ鞔_實(shí)是有必要的。
特別是對(duì)于一些補(bǔ)償訴求畸高,或因某些原因?qū)Σ疬w的法律法規(guī)存在誤讀、誤解進(jìn)而拒絕簽約的人,擺事實(shí)、講法理,甚至引入專(zhuān)業(yè)律師來(lái)做依法調(diào)解工作,都是有其存在的合理性的。
不過(guò)現(xiàn)實(shí)中的某些“思想工作”,則根本不是嚴(yán)格基于法律來(lái)展開(kāi)的,那么對(duì)于這類(lèi)名為“思想工作”,實(shí)為“柔性逼遷”的做法,被征收人就有必要提高警惕了。
思想工作之一:家庭矛盾
新聞報(bào)道中經(jīng)常會(huì)看到這樣的表述,“__村幾十年來(lái)積累已久的各種矛盾因拆遷的到來(lái)而集中爆發(fā),村里的黨員、干部紛紛入戶(hù)進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的調(diào)解、做工作……”而所謂的“矛盾”,相當(dāng)大的一部分就是被征收人的家庭矛盾。
譬如子女對(duì)老人長(zhǎng)期不探望不照顧形成的親子關(guān)系緊張;留守兒童所引發(fā)的問(wèn)題;老人去世后分家析產(chǎn)方面的糾紛;兒子領(lǐng)回家的媳婦又怎么著了等等。
征收方所組織的人馬入戶(hù)調(diào)解這些矛盾,目的似乎是促成被征收人的家庭和諧,力爭(zhēng)早日就補(bǔ)償安置事宜在家庭成員中達(dá)成一致,進(jìn)而早日簽約搬家,過(guò)上幸福、安穩(wěn)的生活。
不過(guò)被征收人需要明白的是,這些個(gè)人的家庭矛盾,和征收補(bǔ)償問(wèn)題之間未必有直接關(guān)系,有的更是八竿子打不著的事情。
征收方名為上門(mén)調(diào)解,實(shí)為抓住各家各戶(hù)這本“難念的經(jīng)”來(lái)對(duì)家庭成員之間進(jìn)行分步說(shuō)服,意圖轉(zhuǎn)移矛盾焦點(diǎn),令被征收人的家庭成員之間難以形成維權(quán)、博弈的合力,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)其“柔性逼遷”的最終目的。
對(duì)于這樣的可能性,廣大被征收人是需要仔細(xì)想想清楚的。
所謂“家丑不可外揚(yáng)”,你的家庭矛盾真的需要村里那些“熱心腸”來(lái)進(jìn)行調(diào)解么?沒(méi)征收之前,怎么就沒(méi)人來(lái)上門(mén)調(diào)解呢?
思想工作之二:鄰里矛盾
街坊、鄰居時(shí)間久了,由于你家摞起來(lái)的磚擋了我家的道之類(lèi)的矛盾、糾紛實(shí)在在所難免。
相較于前述“家庭矛盾”而言,鄰里之間的那點(diǎn)兒事情其實(shí)根本不值一提,大部分都是過(guò)了就過(guò)了的小事。
然而征收方為何慣于拿“鄰里矛盾”來(lái)做文章呢?原因就在于,它們極為擔(dān)心鄰里之間組成“拒簽聯(lián)盟”來(lái)阻撓征收,甚至聯(lián)合起來(lái)聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)征收維權(quán)律師介入進(jìn)而分?jǐn)偞碣M(fèi)降低維權(quán)成本。
于是,在征收啟動(dòng)后迅速加派人手將這些可能“整合”的力量“分”開(kāi),便是征收方“指揮部”里面整天琢磨的一個(gè)重要事情。
一般指揮部會(huì)派出所謂“德高望重”的老同志、老黨員(這些人在項(xiàng)目啟動(dòng)前就已經(jīng)被征收方“攻破”了)來(lái)上門(mén)做說(shuō)服工作,很多本有維權(quán)想法的人就會(huì)礙于情面、影響而選擇放棄。
問(wèn)題在于,所謂放棄的理由,只不過(guò)是些“情面、影響”,“矛盾”很可能根本就不存在。
思想工作之三:政策統(tǒng)一,“不患寡而患不均”
上門(mén)做工作的人會(huì)跟你強(qiáng)調(diào),征收是“一碗水端平”“不讓一個(gè)老實(shí)人受委屈不讓一個(gè)釘子戶(hù)占便宜”“一把尺子量到底”等等,告訴你別人家都這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),所以你家也是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),而且我們還考慮到你的實(shí)際困難情況,會(huì)酌情予以多一點(diǎn)的獎(jiǎng)勵(lì)金或者其他照顧。
這么一游說(shuō),估計(jì)相當(dāng)一部分被征收人會(huì)當(dāng)時(shí)就淚水漣漣,感動(dòng)得不要不要的。
試問(wèn),別人家的補(bǔ)償情況和你家有關(guān)系么?政策本身真的合法、合規(guī)么?補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)本身是否確實(shí)偏低呢?別人高,你低,你不干;別人低,你也低,你就干了么?在明律師始終認(rèn)為,僅僅是做到在征收中政策統(tǒng)一,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還必須做到在實(shí)體和程序兩方面都嚴(yán)格依法依規(guī)。
倘若量到底的那把尺子本身就短,那光“一把尺子量到底”又有什么意義呢?事實(shí)上,相較于“患不均”而言,“患寡”才是被征收人真正會(huì)擔(dān)憂(yōu)、發(fā)愁的事情。
補(bǔ)得太少,都不夠買(mǎi)新房的,這怎么能叫“公平、合理”的補(bǔ)償呢?
思想工作之四:穿小鞋戴高帽
這招中國(guó)人都會(huì),而且逮哪兒哪兒使,屢試不爽。
穿小鞋的典型表象,就是“株連式拆遷”和“花式逼遷”,十八般兵器都給你使一遍,鐵打的身子也扛不住那流水的刑具:違建、一戶(hù)多宅、缺證、危房、稅收、環(huán)保、工商登記、超生……一路折騰下來(lái),這思想工作自然是越做越能見(jiàn)著光明。
戴高帽的典型表象,一般在于發(fā)動(dòng)群眾時(shí)強(qiáng)調(diào)黨員、村民代表、居民代表等身份,通過(guò)一系列的教育、幫扶活動(dòng)來(lái)將這批在群眾中最具影響力的人士組織起來(lái)為征收方所用,從而為堅(jiān)持維權(quán)者制造巨大的心理與輿論壓力。
試問(wèn),黨員就沒(méi)有依法獲取公平、合理補(bǔ)償?shù)臋?quán)利了么?是非曲直,是很清楚的,在征收補(bǔ)償這一關(guān)乎群眾下半輩子生計(jì)的重大民生問(wèn)題上開(kāi)帽子工廠(chǎng),其用心是無(wú)需多言的。
在明律師最后想提示廣大被征收人的是,拆遷、征收、棚改、危改都無(wú)所謂,關(guān)鍵是要依法而為,給予合法物權(quán)遭受損失的人以公平、合理的補(bǔ)償安置,確保其“生活水平不降低,長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)有保障”。
思想工作可以做也應(yīng)當(dāng)做,律師有時(shí)也會(huì)參與進(jìn)來(lái)一起做,但前提和調(diào)解一樣,必須依法、自愿進(jìn)行。
以“思想工作”為名的“柔性逼遷”,看似化解矛盾實(shí)則掩蓋矛盾,實(shí)在不是解決當(dāng)下征收領(lǐng)域糾紛的良藥。
如果被征收人確實(shí)認(rèn)為補(bǔ)償接受不了,那么該走程序走程序,該打官司打官司,該請(qǐng)律師請(qǐng)律師,那思想工作,愿意聽(tīng)就聽(tīng)聽(tīng),不愿意聽(tīng)完全可以謝絕。
必須想明白的問(wèn)題是,一時(shí)的“覺(jué)悟”高低,真的比后半輩子乃至于子孫的基本生活保障更為重要么?