房屋被違反強(qiáng)拆了,如何救濟(jì)(房屋被違反強(qiáng)拆了,如何救濟(jì)呢)
2023-08-07
更新時間:2023-08-07 15:09:44作者:未知
一、反訴后提出管轄權(quán)異議的行為是合理的嗎?
是不合理的。本訴的被告可以向本訴的原告提起反訴。反訴,是指在正在進(jìn)行的訴訟中(訴訟系屬中),本訴的被告以本訴的原告為被告提起的訴訟。本訴的原告在反訴中稱為“反訴被告”,本訴的被告稱為“反訴原告”。自訴案件的被告人在訴訟過程中,可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定。
二、反訴的構(gòu)成要件是什么?
反訴的提起須滿足一定要件,否則法院將以反訴不合法駁回當(dāng)事人的反訴。這些要件具體為:
(一)本訴正在進(jìn)行中(訴訟系屬中)辯論終結(jié)前
如果本訴尚未開始或本訴辯論已經(jīng)終結(jié),則不可能提起反訴。如果本訴正在進(jìn)行中,辯論終結(jié)前提起了反訴后,即使本訴撤回,也不影響反訴的存在。
(二)反訴不屬于其他法院專屬管轄
如果反訴屬于其他法院專屬管轄的,審理本訴的法院因為無權(quán)管轄,而不得將反訴與本訴合并審理。
(三)反訴能夠與本訴適用同一程序
反訴能夠與本訴適用同一程序,也是反訴提起的要件,因為如果反訴不能與本訴適用同一種程序,就不能實行訴的合并審理。如果本訴適用的是簡易程序,而反訴應(yīng)當(dāng)適用普通程序,則因為程序的不同,不能在本訴的訴訟系屬中提起反訴。但如果本訴適用的是普通程序,而反訴屬于簡單的民事案件可以適用簡易程序,則可以合并審理,因為普通程序并不排斥簡單的民事案件,合并以后適用普通程序是妥當(dāng)?shù)摹?/p>
(四)反訴請求與本訴請求或與本訴請求在防御方法上有牽連
之所以允許當(dāng)事人提起反訴,其意圖在于將兩訴合并審理以便降低訴訟成本,實現(xiàn)糾紛的一次性解決,因此,就要求反訴與本訴有一定的牽連性。我國《民事訴訟法》允許提起反訴,但沒有明確規(guī)定反訴與本訴之間的牽連關(guān)系。這種牽連關(guān)系在學(xué)理上解釋或歸納為以下情形:
1、反訴和本訴的訴訟標(biāo)的屬于同一法律關(guān)系或同一權(quán)利。例如,本訴要求確認(rèn)原告與被告之間沒有借貸關(guān)系,而反訴請求為要求本訴原告根據(jù)該借貸關(guān)系返還借款。應(yīng)當(dāng)注意的是,在共有物分割的訴訟中,盡管本訴被告與本訴原告是基于同一共有關(guān)系,但被告對原告主張的否定不能構(gòu)成反訴;
2、反訴請求與本訴請求基于同一法律關(guān)系或同一原因事實。例如,本訴原告在本訴中要求本訴被告給付買賣標(biāo)的物,而本訴被告則向本訴原告主張支付價款。本訴原告要求給付標(biāo)的物的請求和反訴原告要求支付價款的請求都受制于同一個法律關(guān)系一一原告與被告之間的買賣關(guān)系。雙方之間因斗毆受傷,各自向?qū)Ψ街鲝堎r償?shù)那樾尉褪腔谕辉蚴聦嵥l(fā)生的本訴與反訴;
3、反訴請求與本訴請求互不相容或其中一個請求為另一請求的先決問題。例如,本訴原告請求確認(rèn)某房產(chǎn)為其所有,而本訴被告提起反訴要求確認(rèn)自己對該房產(chǎn)全部或部分擁有所有權(quán)。這兩個訴訟請求是不相容的。本訴原告要求離婚,而被告反訴要求確認(rèn)婚姻關(guān)系無效。反訴就成為本訴的前提,如果反訴請求成立,本訴必然不成立。
(五)反訴須由被告向本訴原告提起。
反訴后提出管轄權(quán)異議的行為是不合理的,因為反訴的申請和管轄權(quán)異議是不能同時向法院進(jìn)行提出的,需要注意的是對于提起的反訴的案件是需要當(dāng)事人及時的收集充分的證據(jù)材料提交給法院的,否則法院有可能會做出不予受理的決定。