多個(gè)博主咆哮式"打假" 咆哮現(xiàn)場
2023-07-25
更新時(shí)間:2023-07-25 01:56:22作者:佚名
焦先生是陜西咸陽人,2023年前,他的兒子在彬州市上學(xué),今年2月,他計(jì)劃將兒子轉(zhuǎn)學(xué)至咸陽長武縣,可在多家學(xué)校辦理入學(xué),均被校方以“班級(jí)學(xué)生人數(shù)超標(biāo)”等理由拒收,但自己孩子被拒收后,他又聽說有別的孩子轉(zhuǎn)入該學(xué)校。焦先生說,他感覺很疑惑,期間還聯(lián)系過當(dāng)?shù)亟逃块T,后來學(xué)校的負(fù)責(zé)人告訴他,之所以不收他的孩子,是因?yàn)槠湓诠蚕到y(tǒng)有案底。對(duì)此,他很不解,“我兒子十多年來,在學(xué)校從來沒有不良表現(xiàn),怎么會(huì)有案底呢?”
行政復(fù)議申請(qǐng)受理通知書
經(jīng)過焦先生多方打聽,今年3月7日,他在長武縣公安局交警大隊(duì)服務(wù)大廳查詢到,2022年9月16日上午9時(shí)53分,他的兒子在長武縣城西十字附近,因坐副駕駛位未系安全帶,被處警告。對(duì)此,焦先生說,2022年9月16日系周五,且他的兒子上午9時(shí)53分在彬州市的學(xué)校上學(xué),不可能出現(xiàn)在長武縣,還在副駕駛位上。
焦先生稱他投訴后,4月7日,長武縣公安局交警大隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,已將錯(cuò)誤錄入的信息刪除。4月16日,焦先生通過朋友查詢到,在有關(guān)部門的內(nèi)部系統(tǒng)中,他兒子的“案底”記錄依然存在。他再次聯(lián)系長武縣交警部門,對(duì)方表示全部刪除需要一個(gè)過程。今年4月23日,焦先生向長武縣政府申請(qǐng)行政復(fù)議。27日,長武縣政府受理了他的復(fù)議申請(qǐng),要求提供撤銷記錄的證明。
交通違法信息查詢結(jié)果
根據(jù)6月14日,長武縣政府出具的《駁回行政復(fù)議申請(qǐng)決定書》顯示,縣交警大隊(duì)認(rèn)為,焦先生多次向他們提出為其兒子轉(zhuǎn)學(xué)、進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償、登報(bào)聲明等要求。他們已多次與其溝通致歉,但對(duì)方始終不予接受……他們多次積極與焦先生溝通,但焦先生始終堅(jiān)持不合理訴求,要求解決。事發(fā)后,他們已責(zé)令城區(qū)中隊(duì)向大隊(duì)作出深刻書面檢查,并在全隊(duì)予以通報(bào)批評(píng)等,對(duì)責(zé)任輔警予以勸退(輔警已辭職)。2023年3月8日,該條錄入錯(cuò)誤信息予以更正刪除。
交通違法信息錄入錯(cuò)誤撤銷申請(qǐng)
焦先生說,拿到行政復(fù)議結(jié)果后,他前往長武縣公安局交警大隊(duì)的法制科,現(xiàn)場查詢發(fā)現(xiàn),他兒子被錯(cuò)誤錄入的信息還在。警方工作人員稱,交管系統(tǒng)的錯(cuò)誤信息已撤銷,但別的系統(tǒng)可能還有錯(cuò)誤信息,刪除需要一個(gè)過程?!皶r(shí)間、地點(diǎn)、姓名、車牌號(hào)等都有,我問他們信息不是撤銷了嗎?對(duì)方稱下面有‘處理’的字樣。”焦先生說,后來,他聯(lián)系陜西省公安廳、咸陽市公安局等單位,了解到長武縣公安局無權(quán)處理該錯(cuò)誤錄入信息,必須逐級(jí)上報(bào)才能銷除,“我認(rèn)為,他們是為了敷衍我,故意說這些信息已經(jīng)撤銷了,但實(shí)際還沒有完全撤掉?!?/p>
那么,焦先生兒子被錯(cuò)誤錄入的違法信息究竟是否撤銷?除了交管系統(tǒng)外,是否上傳至別的內(nèi)部系統(tǒng)?焦先生說,范某、李某在5月16日和他溝通時(shí),都提到了另一個(gè)內(nèi)部系統(tǒng),也稱那個(gè)系統(tǒng)的撤銷需要時(shí)間,如果說不清楚,“當(dāng)時(shí)都說了,如今為啥現(xiàn)在又不清楚了呢?”