為什么2022年是虎百年（為什么2022年虎百年難遇）
2023-07-25
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2023-07-25 00:07:07作者：佚名
（原標(biāo)題：岸田文雄突然就中日關(guān)系發(fā)聲：中國是最大貿(mào)易伙伴，兩國關(guān)系密不可分）
據(jù)日本《每日新聞》報道，日本首相岸田文雄7月22日稱，中日關(guān)系“現(xiàn)在原地踏步”，但“中日關(guān)系密不可分，希望能在維持對話的同時保持建設(shè)性的穩(wěn)定關(guān)系”。
報道配圖
報道稱，岸田是在22日出席政策提議組織“令和國民會議”的一次集會時發(fā)表上述言論的。他說，“雖然實現(xiàn)了日本外相訪華，但在那之后，（中日間）存在各種各樣的問題，目前仍在原地踏步”。他還補充說，“中國是日本的鄰國和最大貿(mào)易伙伴國，兩國關(guān)系密不可分，希望能在維持對話的同時保持建設(shè)性的穩(wěn)定關(guān)系”。
另一方面，據(jù)報道，岸田提到，今年3月以來舉行了4次與韓國總統(tǒng)尹錫悅的會談，這顯示日韓關(guān)系得到改善。
2022年是中日邦交正?；?0周年，日本政府此前也釋放出希望與中方接觸信號。另一方面，近期，由于日本對華政策出現(xiàn)嚴(yán)重倒退，中日關(guān)系在過去幾年陷入低谷。公益財團法人日中友好會館中方代表理事黃星原今年6月在東京辦公室接受《環(huán)球時報》記者獨家專訪時表示，只有堅持《中日聯(lián)合聲明》等四個政治文件，中日關(guān)系才不會偏離正軌。他提到，日本政府去年年底通過新版《國家安全保障戰(zhàn)略》等三份安保政策文件，公開將中國定位為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，這與美國的對華戰(zhàn)略定位保持一致。日本無腦政客罔顧中日關(guān)系本身的發(fā)展，照搬美國對華政策，不僅將中日關(guān)系變成“中美關(guān)系”，也無視了日本本國的經(jīng)濟利益、安全利益以及其應(yīng)當(dāng)在亞洲發(fā)揮的作用，導(dǎo)致中日關(guān)系來到新的十字路口，令人十分擔(dān)憂。
延伸閱讀
環(huán)球：日本拿“磋商”當(dāng)幌子，中國沒義務(wù)配合
多名日本政府相關(guān)人士7月19日向媒體放風(fēng)，稱已經(jīng)向中國提議設(shè)置一個由雙方專家和實務(wù)人士參加的所謂“磋商機制”，來討論福島核污染水排放問題，但中國方面尚未回應(yīng)。類似的放風(fēng)之前也有過，大體都是試圖在國際輿論中塑造出日本一直在努力和中國溝通，但中國不接這個茬的虛假印象，盡可能把責(zé)任和國際社會的注意力推到中國身上。
這是日本習(xí)慣也比較擅長玩的手段。我們倒是想問一問，日方現(xiàn)在提議與中方建立磋商機制，想要磋商的是什么？是對核污染水處置方式的商量與協(xié)調(diào)，還是想讓中國無條件接受日方的排海方案？如果是前者，我們當(dāng)然歡迎；但如果是后者，那就另當(dāng)別論了。
日本福島核電站（資料圖）
中方不拒絕協(xié)商，但拒絕拿協(xié)商做幌子。真正有意義的協(xié)商應(yīng)該發(fā)生在日本單方面作出排海決定之前，而那個時候，日本卻沒有跟任何一個周邊鄰國等利益攸關(guān)方進行充分協(xié)商，更不顧大家的擔(dān)憂和反對，直接把排海方案拋出來。而且，真正有意義的協(xié)商應(yīng)該有不同選擇方案，根據(jù)協(xié)商的結(jié)果來定。但現(xiàn)在日本有嗎？它就是把排海方案作為唯一選項強加于各方，這是協(xié)商嗎？當(dāng)然不是，中國自然也不可能配合日本的表演。
盡管排海方案遭到包括日本民眾在內(nèi)多國民眾的強烈反對，但在日本的公關(guān)以及美國出于地緣政治私心的縱容下，一些美國的盟國政府以及相關(guān)國際機構(gòu)事實上采取了姑息態(tài)度，使得在這個問題上始終如一的中國凸顯出來。中國的態(tài)度是一貫的，更是堅定明確的，即要求日本本著對科學(xué)、對歷史、對全球海洋環(huán)境、對全人類健康和對子孫后代負(fù)責(zé)的態(tài)度，撤銷排海錯誤決定，切實以科學(xué)、安全、透明的方式處置核污染水，并接受嚴(yán)格國際監(jiān)督。
日本也在拿“科學(xué)”來說事，國際原子能機構(gòu)（IAEA）倉促發(fā)布的報告被它當(dāng)成一個大“擋箭牌”，但給世界的解釋連本國民眾都說服不了。根據(jù)日本共同社的調(diào)查，對于核污染水排放入海的相關(guān)政府說明，80.3%的受訪者認(rèn)為“不充分”，而擔(dān)憂核污染水排海會導(dǎo)致形象受損的受訪者更是占總數(shù)的87.4%。
真科學(xué)一定是經(jīng)得起檢驗和質(zhì)疑的。日本核污染水凈化裝置的有效性和長期可靠性都沒有經(jīng)過第三方認(rèn)證，沒有證明各項數(shù)據(jù)的真實準(zhǔn)確性，也沒有真正論證核污染水對海洋生態(tài)、食品安全和人類健康的長期影響。別的不說，就是人們基于生活常識對日本排海方案的質(zhì)問，日本都閃爍其詞，給不出回答。問題很簡單，既然核污染水像日方聲稱的那么安全，甚至還能喝，那么水資源并不豐富的日本為什么不將之用作生活用水或者農(nóng)業(yè)、工業(yè)用水，反倒頂著那么大的壓力排到太平洋里，這不是一種巨大的浪費嗎？
福島核電站儲存核污水的儲水罐（網(wǎng)絡(luò)圖）
日本知道中國的立場是不會動搖的，也不會拿公共利益做政治交易，又以為只要把美西方大國的工作做通了，中國就拿它沒辦法，所以對中國的意見沒有足夠重視。但最近好像顯得積極起來，稱想跟中國“磋商”，直接原因是7月以來中方加強了對日本進口產(chǎn)品放射性物質(zhì)的檢測監(jiān)測力度，導(dǎo)致部分日本海產(chǎn)品滯留在中國海關(guān)。日本這才有些急了。
如果日方真有誠意進行協(xié)商，就應(yīng)該先宣布暫停啟動排海計劃，然后允許鄰國、太平洋島國等利益攸關(guān)方對核污染水進行獨立采樣分析，并同意就除排海以外的其他可能方案進行探討。在此之前，中方將視事態(tài)發(fā)展及時采取一切必要措施，既確保中國消費者餐桌上的安全，也堅決維護太平洋地區(qū)的共同利益。