中國最大的無紡布廠在哪里 中國最大的無紡布生產(chǎn)工廠
2024-02-23
更新時間:2024-02-23 10:11:03作者:佚名
本報記者 苑基榮 陳子帥
“在中國企業(yè)拒絕將其供應(yīng)鏈和生產(chǎn)活動開放給印度公司后,中國公司最終決定將制造業(yè)務(wù)外包給印度公司。”《印度時報》21日報道稱,這是印度政府持續(xù)推動的結(jié)果,被看作本地制造商的“巨大勝利”。那么,將制造業(yè)務(wù)外包是中企的自愿選擇嗎?印度政府在其中扮演了怎樣角色?中企目前在印度的經(jīng)營狀況又如何?《環(huán)球時報》記者就此采訪了一些在印中國公司。
圖為印度的工廠流水線
自主選擇還是迫于壓力?
《印度時報》稱,印度大部分智能手機(jī)制造商在獲得“生產(chǎn)掛鉤激勵計劃”(PLI)的獎勵后迫切需要制造合同。PLI是莫迪政府為實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、擴(kuò)大出口和就業(yè)推出的政策,對手機(jī)、醫(yī)藥等特定行業(yè)的制造商提供財政激勵。
消息人士稱,印度本土電子產(chǎn)品制造商迪克森科技和卡邦公司是從中國公司獲得新業(yè)務(wù)的領(lǐng)先者。迪克森已從中國手機(jī)企業(yè)OPPO獲得一大筆手機(jī)制造訂單。OPPO的一個“原始設(shè)計制造商”(ODM)每月與迪克森合作的手機(jī)訂單規(guī)模約為50萬-60萬臺。迪克森還從小米手中贏得了一大筆制造智能手機(jī)的訂單。另一家印度電子制造商Optiemus還與小米公司簽訂了獨(dú)家合作協(xié)議,生產(chǎn)音頻產(chǎn)品。
報道稱,印度政府在發(fā)現(xiàn)中國公司還沒有準(zhǔn)備好向印度企業(yè)開放供應(yīng)鏈后介入此事,這些中國公司在印度智能手機(jī)市場占據(jù)較大份額。三星和蘋果占據(jù)了印度智能手機(jī)市場約25%的份額,其他大部分市場被中國品牌占據(jù)。“由于三星進(jìn)入印度市場較早,并通過自有工廠生產(chǎn)運(yùn)營。對于有進(jìn)取心的印度公司來說,只能通過與中國品牌合作。我們希望有更多中國公司為印度企業(yè)提供技術(shù)和生產(chǎn)機(jī)會。”一名政府官員稱。
在接受《環(huán)球時報》記者采訪時,中國南亞問題專家龍興春表示,如果這是企業(yè)自主選擇的商業(yè)模式,那沒有問題。但目前來看這顯然出自印度政府的背后干涉和施壓,缺乏正當(dāng)性,而這也是印度政府的一貫做法。
“一些在印中國大型手機(jī)廠如今一個中國員工都沒有”
臺灣《電子時報》20日報道稱,近年,隨著印度政府不斷加強(qiáng)對中國大陸實(shí)體和公民的審查,中企在印投資大幅下降。分析人士稱,中企迫于印度政府壓力不得不與已申請PLI的印企合作。
2020年加勒萬河谷沖突發(fā)生后,印度對在印中企采取一系列不友好政策,2023年以來更是變本加厲,企圖直接插手中國企業(yè)的經(jīng)營,強(qiáng)迫中國企業(yè)將制造業(yè)務(wù)外包給印度公司。
印度《經(jīng)濟(jì)時報》去年6月曾報道稱,印度電子和信息技術(shù)部與多家在印度經(jīng)營的中國手機(jī)企業(yè)召開了會議,包括小米、OPPO、vivo等公司,要求這些公司任命印度籍人士擔(dān)任印度分公司或者合資企業(yè)的首席執(zhí)行官、首席運(yùn)營官、首席財務(wù)官和首席技術(shù)官等職位。 印度政府還給中企設(shè)置了嚴(yán)苛規(guī)定,包括印度資本必須持股超51%;CEO、CFO等重要職務(wù)必須由印度人擔(dān)任;供應(yīng)商必須是指定的印度企業(yè);分銷商也必須是印度本地企業(yè)。有分析稱,這些規(guī)定使中企在印度市場的處境變得更加困難,甚至可以用“竹籃打水一場空”來形容中企的遭遇。
印度《商業(yè)旗幟報》此前披露,莫迪政府去年曾要求業(yè)界提供一份名單,內(nèi)容涉及愿意將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至印度并愿意與印企建立合資企業(yè)的中國供應(yīng)商。一名在印中國企業(yè)的負(fù)責(zé)人告訴《環(huán)球時報》記者,他親眼看到過這份名單的電子版。
這名負(fù)責(zé)人還表示,印度政府早就要求中企把制造業(yè)務(wù)外包給本土公司,他們想要深度嵌入中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈,在印度政府的打壓下,一些在印中國大型手機(jī)廠如今一個中國員工都沒有,包括管理層在內(nèi)的員工全部是印度人。有些企業(yè)的中國員工不敢參與生產(chǎn),害怕受到審查?!耙恍┢髽I(yè)被迫停工一兩年,還有的徹底破產(chǎn)。原來在北方邦諾伊達(dá)工業(yè)區(qū)有很多中國手機(jī)工廠,現(xiàn)在越來越多企業(yè)做不下去了?!彼€估計,中資面板企業(yè)被罰款的金額達(dá)數(shù)億元人民幣?!董h(huán)球時報》記者還聯(lián)系了OPPO和小米印度公司相關(guān)負(fù)責(zé)人,不過由于擔(dān)心話題敏感,他們未接受采訪。
龍興春告訴《環(huán)球時報》記者,小米在印度的手機(jī)很多都是交給印度工廠代工的,以輕資產(chǎn)的方式降低風(fēng)險。雇用和管理眾多印度工人太麻煩、風(fēng)險太大?!捌髽I(yè)身在屋檐下,有時不得不低頭,只能通過提高質(zhì)量要求和壓低價格做技術(shù)性抵抗?!?/p>
中企的遭遇不是孤例
22日,復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心副研究員謝超對《環(huán)球時報》記者表示,印度這種做法兼具貿(mào)易保護(hù)主義和打壓中國企業(yè)與投資的目的。印度政府此前招商引資會加入技術(shù)轉(zhuǎn)讓條款,但遭到外資企業(yè)的抵制。如今印政府改變做法,先通過PLI計劃吸引外資,這些外資一旦進(jìn)入印度市場就喪失談判能力,印度政府往往通過行政手段強(qiáng)行推動企業(yè)將生產(chǎn)工藝和技術(shù)引入印度。此時這些企業(yè)就陷入“人為刀俎,我為魚肉”的境地,如不配合印度政府,不僅將已經(jīng)培育的市場拱手讓人,前期的投入也將化為烏有。一些企業(yè)的例子還表明,即使配合印度政府,賺取的利潤也無法匯回國內(nèi),難以用于國際投資。
中國企業(yè)的遭遇不是孤例。謝超提醒說,印度政府這種“殺豬盤”的操作,對其他跨國公司來說也值得警惕。其他與印度關(guān)系密切的國家,一旦在特定領(lǐng)域沒有配合印度政府,其在印度的企業(yè)也隨時可能成為受打壓的對象。
一名中資包裝企業(yè)的負(fù)責(zé)人對《環(huán)球時報》記者表示,他的企業(yè)也經(jīng)受了印方各種刁難,但由于規(guī)模較小,受關(guān)注度較小,目前基本能維持正常經(jīng)營,不過現(xiàn)在企業(yè)運(yùn)營都是由印度人負(fù)責(zé)。他表示,“印度自我保護(hù)意識太強(qiáng),應(yīng)該用開放的眼光看中國,不應(yīng)該用政治手段干預(yù)市場,應(yīng)該讓擁有近30億人口的兩個市場相互支持,自由往來?!?/p>
延伸閱讀:
媒體:中企員工印度受審現(xiàn)離奇一幕 真當(dāng)中企是軟柿子啊
印度總理莫迪(資料圖)
真是很離奇,看到外媒報道的這個法庭細(xì)節(jié),感覺有點(diǎn)難以置信。
12月26日,中國手機(jī)企業(yè)vivo印度公司被抓的三名高管,被帶到新德里法院受審。
三人分別是臨時首席執(zhí)行官(CEO)洪旭權(quán)(音譯,Hong Xuquan)、首席財務(wù)官(CFO)哈林德·達(dá)希亞(Harinder Dahiya)和顧問赫曼特·穆賈爾(Hemant Munjal)。
罪名是什么?
洗錢!
真的是洗錢嗎?
我看到,路透社之前就忍不住說了一個大背景,“在2020年發(fā)生致命的邊境沖突后,印度加強(qiáng)了對中國企業(yè)和投資的審查?!?/strong>
反正,對于中國企業(yè),洗錢就是一個筐,什么都能往里面裝。你不賺錢還行,你賺錢了,還想把錢從印度拿走,沒那么簡單!
也不僅僅是vivo,此前,印度小米公司就遭到印度執(zhí)法機(jī)構(gòu)搜查,還被凍結(jié)了555.1億盧比(約合48億元人民幣)資金,這相當(dāng)于印度小米去年凈利潤的57%。
辛辛苦苦一整年,最后不僅錢沒拿到,還可能面臨罰款等懲罰。
vivo的遭遇更慘,不僅錢被凍結(jié),而且企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)還被一鍋端了,被抓的有中國公民,也有印度籍高管。
接下來,就是法庭會怎么判?
看外媒的報道,在12月26日的法庭上,“控辯雙方的律師,在法官面前進(jìn)行了長達(dá)三個小時的激烈辯論”。
其中,有一個細(xì)節(jié),“在雙方唇槍舌戰(zhàn)互不相讓的時候”,檢方突然向法官提交了一個密封的信封,并要求法官只能自己看里面的報告,然后就拘留期限問題做出裁決。
法庭上還有這樣的操作?
辯護(hù)方律師當(dāng)場強(qiáng)烈反對,認(rèn)為檢方這樣做,實(shí)在是有悖常理。
法官也詢問:為什么要密封?
檢方的回答是,案件很敏感,還涉及外國因素。
言外之意,印度執(zhí)法部門也知道,這與中國有關(guān),所以特意準(zhǔn)備了一些“黑材料”。
vivo不僅錢被印度凍結(jié),而且企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)還被一鍋端(漫畫示意圖)
真假我們不知道,但圍繞著這份所謂的黑材料,控辯雙方又爭論了一個多小時,最后印度女法官表示:她將在休庭時看這份報告,然后決定是否能跟辯護(hù)方分享。
中間休庭15分鐘,女法官看完后決定,辯護(hù)方律師也可以得到報告的復(fù)印件,但這個決定遭到檢方的強(qiáng)烈反對。但女法官駁回了反對意見,下令給被告提供復(fù)印件。
但印度檢方隨后又提出兩個要求。
第一個要求,信封里還有一份敏感信息的U盤,辯護(hù)方律師不能看。
法官同意了。
第二個要求,文字材料,辯護(hù)方只能看部分,而不是整個報告。
這又遭到辯護(hù)方律師的強(qiáng)烈反對。
最終,法官決定,對三人的羈押期再延長兩天,至于這份所謂的報告,辯護(hù)雙方都要保守機(jī)密,任何一方都不得在公共場合討論里面的內(nèi)容。
很離奇吧。
離奇的案件,離奇的劇情,不排除最后離奇的判決。
外媒注意到,在被告洪旭權(quán)進(jìn)入法庭前,一位被認(rèn)為是中國大使館的外交官,與他單獨(dú)進(jìn)行了交談,“為他提供領(lǐng)事咨詢”。
此前一天(12月25日),外交部記者會,有這樣一則問答。
記者:據(jù)報道,兩名中國vivo公司印度分公司員工遭印度執(zhí)法當(dāng)局逮捕,將于26日出庭受審。vivo印度公司回應(yīng)稱對印方最新的逮捕行動“深感震驚”,最近的逮捕行動表明,(印方針對vivo的)騷擾行為仍在繼續(xù),這給整個行業(yè)帶來不確定性,將堅(jiān)決利用一切法律途徑來解決和挑戰(zhàn)這些指控。此前,也有消息稱中興印度公司中方員工由于無法獲得簽證或者簽證延期許可,即將全部被迫離開印度。中方對此有何評論?
發(fā)言人毛寧:我們正密切關(guān)注上述情況。中國政府堅(jiān)定支持中國企業(yè)維護(hù)自身合法權(quán)益。我們敦促印方充分認(rèn)識中印經(jīng)貿(mào)合作互利共贏的本質(zhì),為中國企業(yè)在印度投資經(jīng)營提供公平、公正、透明、非歧視的營商環(huán)境。中國駐印度使領(lǐng)館將繼續(xù)依法依規(guī)為所涉中國公民提供領(lǐng)事保護(hù)與協(xié)助。
現(xiàn)在看來。
1,不是兩人被逮捕,而是三人,還包括中國籍的臨時CEO。
2,遇到麻煩的也不僅僅是vivo,還有中興,因?yàn)橛《炔唤o也不續(xù)簽證,全部中方員工即將被迫離開。
3,中方應(yīng)該也在密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展。
最后,怎么看?
印度的事情,前幾天已經(jīng)說了不少,繼續(xù)簡單三點(diǎn)吧。
第一,印度下手很有一套。
扣押小米的資金,抓vivo的高管,法庭上提供密封黑材料,收拾起人來,印度確實(shí)很有一套。
手機(jī)搞不過中國企業(yè),但你們在印度賺的錢,別想著拿走,洗錢罪名了解下。
不得不說,vivo,必須做好最壞的打算。
英媒稱印度政府在運(yùn)用多種工具,使中企在印度的生存變得困難或不可能(漫畫示意圖)
第二,印度更有小九九。
還是引用英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》今年的一篇文章,里面有幾段,說得就很直白。
印度政府在運(yùn)用多種工具,使中國企業(yè)在印度的生存變得困難或不可能。其中一個是完全禁止中國產(chǎn)品,這常常以與國家安全有關(guān)為由。
關(guān)稅是另一種流行策略。2018年,為了扭轉(zhuǎn)印度手機(jī)組裝掌握在中國競爭對手手中的局面,印度政府對進(jìn)口設(shè)備征收20%的關(guān)稅。
有時印度政府會避免采取禁令和關(guān)稅之類的官方行動,轉(zhuǎn)而采取更微妙的行動。一個常見的做法是引入摩擦。印度的繁文縟節(jié)使官員很容易對不喜歡的企業(yè)找茬兒……
請注意,這都是《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》說的,不是我說的。
第三,中企,在印度要小心啊。
確實(shí)要小心再小心,錢賺到了拿不出來,這是一件頭疼事;錢拿不出來人還進(jìn)去了,這更是一件頭疼事。
如果這樣,去印度干什么呢?
當(dāng)然,對印度來說,你這樣搞,離奇事件一樁又一樁,搞得“外資墳場”世界知名,對印度又有什么好處呢?
這個世界,執(zhí)迷不悟,真的是很可怕的事情。
而印度還執(zhí)迷不悟地不斷騷擾中國企業(yè),真是當(dāng)中國企業(yè)是軟柿子捏啊!