城投公司董事長(zhǎng)總經(jīng)理成貪腐師兄弟,招投標(biāo)爭(zhēng)議前唱“雙簧”
2024-03-04
更新時(shí)間:2024-03-04 09:16:33作者:佚名
中國政府歐亞事務(wù)特別代表李輝(資料圖)來源:香港電臺(tái)
直新聞:中方特別代表李輝3月2日抵達(dá)莫斯科,開啟烏克蘭危機(jī)第二輪穿梭外交。您如何展望中方此輪穿梭外交的前景?
特約評(píng)論員 吳蔚:穿梭外交這個(gè)詞匯逐漸固化為一種外交形式,要追溯到“中國人民的老朋友”基辛格在第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)期間,乘坐班機(jī)在埃及、敘利亞、以色列之間來回穿梭斡旋調(diào)停的歷史。后來,穿梭外交也用來描述第三方出面,在兩個(gè)基本斷絕外交聯(lián)系的當(dāng)事方之間斡旋,推動(dòng)雙方重回談判桌的外交舉措。
這便是外交部發(fā)言人前不久在例行記者會(huì)上談到的:我們將繼續(xù)發(fā)揮自身獨(dú)特作用,開展穿梭外交,凝聚各方共識(shí),為推動(dòng)政治解決烏克蘭危機(jī)貢獻(xiàn)中國智慧。
中國的獨(dú)特作用既是客觀的也是主觀的。客觀之處在于,中國是聯(lián)合國安理會(huì)之中唯一沒有卷入俄烏沖突的常任理事國,立場(chǎng)公正、地位超然。至于其他“四?!保纯炊頌鯌?zhàn)場(chǎng)上燒成灰燼的殘骸吧,美英法俄主戰(zhàn)裝備比比皆是。主觀之處在于,中國有意愿也有能力去推動(dòng)和談,同時(shí)也是世界各國的共同期待,是“地球村”里的希望所在。
當(dāng)然,一些別有用心的國家會(huì)在國際輿論上刻意調(diào)低中國外交斡旋有效性的預(yù)期,甚至詆毀我們的立場(chǎng)與誠意。沒關(guān)系,他說他的,我們?cè)撛趺锤删驮趺锤伞?/p>
我個(gè)人對(duì)中國穿梭外交的前景持審慎樂觀態(tài)度。審慎之處在于,俄烏沖突的本質(zhì)是俄羅斯與美西方勢(shì)力的直接對(duì)決,沖突的當(dāng)事方絕不僅僅局限于俄烏雙方,一股強(qiáng)大的“反和談”力量一直作用在戰(zhàn)場(chǎng)正面與背面。這股力量長(zhǎng)期形塑歐洲對(duì)俄烏沖突的認(rèn)知,長(zhǎng)期壓制烏克蘭國內(nèi)希望和談的勢(shì)力。這股力量正是中國穿梭外交發(fā)揮有效作用最大的阻力,中國站出來,打出政治解決的正義旗幟,正是對(duì)這股力量的對(duì)沖,本身就已經(jīng)為推動(dòng)和談發(fā)揮了積極作用。
樂觀之處在于,戰(zhàn)爭(zhēng)與和平之間永遠(yuǎn)存在鐘擺效應(yīng),變數(shù)就在于當(dāng)事各方是否形成了正確的認(rèn)知。回看人類漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)史,當(dāng)人們?cè)谑潞蠼Y(jié)合各方?jīng)Q策文件冷靜復(fù)盤時(shí),總能驚訝地發(fā)現(xiàn)“原本這是一場(chǎng)可以避免的戰(zhàn)爭(zhēng)”,又或是“原來早在某個(gè)時(shí)刻這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就可以提前結(jié)束了”。那為何戰(zhàn)爭(zhēng)依然以它的慣性橫沖直撞,因?yàn)楫?dāng)事各方陷入了信息差與懷疑的螺旋。越是殺紅眼的時(shí)候,越需要一個(gè)冷靜的第三方,耐心并持續(xù)喚醒各方“回過神來”。
一枚“金牛座”巡航導(dǎo)彈在韓國西海岸舉行的一次演習(xí)中飛行 來源:美聯(lián)社
直新聞:另一方面,德國國防部日前證實(shí)空軍內(nèi)部對(duì)話遭竊聽。而相關(guān)被披露的錄音顯示,對(duì)話涉及討論德方向?yàn)蹩颂m提供“金牛座”巡航導(dǎo)彈,并協(xié)助烏軍對(duì)俄羅斯克里米亞大橋發(fā)起襲擊。吳先生,您怎么看這場(chǎng)情報(bào)攻防?
特約評(píng)論員 吳蔚:德國人挺不容易的,一方面被盟主美國監(jiān)聽,另一方面還被對(duì)手俄羅斯監(jiān)聽。讓我大跌眼鏡的是,據(jù)說德國空軍的高參們使用的是民用視訊會(huì)議軟件Webex。你能想象一群高級(jí)軍事幕僚在民用軟件上討論國家機(jī)密嗎?這就是歐洲各國承平日久的縮影,保密意識(shí)全面滑坡。
這段錄音是由俄羅斯國家安全局(FSB)提供給媒體的,時(shí)機(jī)很微妙。妙就妙在法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)诎屠璋l(fā)起的“挺烏峰會(huì)”剛剛結(jié)束,歐盟內(nèi)部尤其是“德法軸心”圍繞是否出兵烏克蘭產(chǎn)生了直接矛盾。這則錄音的曝光,進(jìn)一步讓歐洲各國意識(shí)到,卷入這場(chǎng)局部沖突很可能只差一步之遙。在我看來,俄方主動(dòng)向?qū)Ψ结尫胚@則情報(bào),也是想借用輿論的力量挫敗北約“教官團(tuán)”對(duì)克里米亞大橋的圖謀。因?yàn)檫@則錄音公布之后,烏軍今后針對(duì)克里米亞大橋的每一次精確打擊都難以撇清北約的影子。
事實(shí)上,越來越多的證據(jù)顯示北約正在加大對(duì)俄烏沖突的介入力度。新加坡國防部長(zhǎng)前幾天在討論采購F-35A戰(zhàn)機(jī)時(shí)就公開地講,這款戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮了作用。熟悉F-35戰(zhàn)機(jī)的朋友一聽就懂,美軍的F-35戰(zhàn)機(jī)完全不必開火,僅僅憑借自身的隱身能力與態(tài)勢(shì)感知能力,就能作為空中戰(zhàn)役的指揮節(jié)點(diǎn),為友軍標(biāo)識(shí)俄軍的防空陣地。
正是這些“模糊地帶”,讓這場(chǎng)俄烏沖突的復(fù)雜程度無限升高。眼下,俄方只是對(duì)外透露了波蘭、德國、英國在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中扮演的直接角色,還遠(yuǎn)沒有“總攤牌”。一方面,莫斯科當(dāng)然不希望與整個(gè)北約直接對(duì)決,但另一方面我們必須意識(shí)到,俄軍其實(shí)一直在面對(duì)整個(gè)北約的直接與間接軍事壓力。作為承壓者的俄羅斯一定會(huì)面臨一個(gè)臨界點(diǎn),那就是北約的軍事介入到了肆無忌憚的程度。
眼下,德國空軍的“錄音門”給我們預(yù)示了一個(gè)更加危險(xiǎn)的未來,那就是俄烏沖突的“下半場(chǎng)”正在到來,北約的介入身影會(huì)越來越多地被俄方對(duì)外展示。這將很可能導(dǎo)致戰(zhàn)事的烈度與廣度的全面升級(jí)。是踩一腳剎車,還是油門焊死,答案將在2024年剩下的日子里揭曉。
烏克蘭士兵從裝甲車上跳下(資料圖)
作者丨吳蔚,直新聞高級(jí)主筆,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員