国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

拜登和特朗普的首場(chǎng)電視辯論

直新聞：美國(guó)總統(tǒng)拜登在第一場(chǎng)大選電視辯論中“翻車”，外界多有呼吁拜登退選，但拜登本人明確表示拒絕，您對(duì)此有何觀察？

特約評(píng)論員 張思南：當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月29日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在北卡羅來(lái)納州的競(jìng)選集會(huì)上為自己拉票，盡管拜登努力展現(xiàn)出活力與激情，強(qiáng)調(diào)自己“知道如何分辨對(duì)錯(cuò)，也知道如何做好總統(tǒng)的工作”，但我相信所有人都忘不了不到24小時(shí)前，這位81歲的老人在大選電視辯論上那嘶啞的聲音、虛弱且卑微的形象，以及當(dāng)沒(méi)有發(fā)言時(shí)茫然甚至是有點(diǎn)手足無(wú)措的窘態(tài)。

美國(guó)雜志《外交政策》就表示，問(wèn)題已經(jīng)不是拜登該如何補(bǔ)救了，而是無(wú)論如何補(bǔ)救，外界都難以相信拜登還有能力連任，這里說(shuō)的已經(jīng)不是所謂的政治能力、決策能力，而是最基本的認(rèn)知能力、自理能力。美媒《華爾街日?qǐng)?bào)》寫(xiě)道，讓拜登繼續(xù)承擔(dān)民主黨候選人的重任，給人感覺(jué)就像是在“虐待老人”；向來(lái)支持民主黨的左翼媒體《紐約時(shí)報(bào)》也呼吁，民主黨是時(shí)候推出“年輕一代”與特朗普、共和黨競(jìng)爭(zhēng)。

那為什么拜登不愿意讓賢呢？答案很簡(jiǎn)單，因?yàn)槊裰鼽h內(nèi)部不是鐵板一塊，也有不同派系的利益之爭(zhēng)。

拜登隸屬于民主黨中的“新民主黨人”派系，同為“新民主黨人”的還有克林頓、奧巴馬、佩洛西等近年來(lái)我們多有耳聞的美國(guó)政治人物?！靶旅裰鼽h人”形成于上世紀(jì)80年代末、90年代初，那時(shí)的民主黨正處于全面崩潰的窘境：自1968年以來(lái)，民主黨輸?shù)袅?場(chǎng)總統(tǒng)大選中的5場(chǎng)；1984年，共和黨人里根更是狂掃全美50州中49州的選票，并取得了除失業(yè)群體外，所有年齡階段、所有職業(yè)群體的多數(shù)支持。而“新民主黨人”扭轉(zhuǎn)了民主黨的潰?。合仁强肆诸D緊扣經(jīng)濟(jì)議題，奇跡般地在1992年擊敗老布什，要知道當(dāng)時(shí)老布什既有里根背書(shū)，又因冷戰(zhàn)和海灣戰(zhàn)爭(zhēng)兩場(chǎng)“勝利”而聲名赫赫；再有2008年奧巴馬擊敗小布什，為共和黨的“布什王朝”畫(huà)上句號(hào)；以及拜登在2020年頂住了特朗普的民粹主義狂潮。

某種意義上，就民主黨的存續(xù)而言，“新民主黨人”是無(wú)可爭(zhēng)辯的功臣，但成也“新民主黨人”，敗也“新民主黨人”——“新民主黨人”長(zhǎng)期壓制著代表年輕人和基層民主黨人的“進(jìn)步派”，阻絕了青年新秀嶄露頭角。在“新民主黨人”誕生之前，“進(jìn)步主義”就是民主黨的主流標(biāo)簽，歷史上從羅斯福到肯尼迪、林登·約翰遜，民主黨長(zhǎng)期推崇政府干預(yù)、凱恩斯主義，并熱衷于平權(quán)法案和社會(huì)改革。但遺憾的是，上世紀(jì)60年代以來(lái)，民主黨的“進(jìn)步主義”一度異化為“激進(jìn)主義”，很快因?yàn)闊o(wú)力解決國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)停滯和社會(huì)秩序動(dòng)蕩而失去民眾信任。

這也是為什么我剛才談到美國(guó)民主黨陷入全面崩潰，事實(shí)上“新民主黨人”重整民主黨的關(guān)鍵就是摒棄過(guò)度的進(jìn)步主義，走溫和的“中間路線”，努力和中間選民保持一致。在“新民主黨人”看來(lái)，民主黨的未來(lái)不需要激進(jìn)的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值呼吁，更不能和左翼社會(huì)主義再有瓜葛。但另一方面，“進(jìn)步派”凝聚著基層民主黨人和青年民主黨人，出于自身派系利益考量，“新民主黨人”不斷打壓“進(jìn)步派”，拒絕對(duì)“進(jìn)步派”放權(quán)，客觀上也導(dǎo)致“新民主黨人”持續(xù)缺乏新鮮血液進(jìn)入，民主黨可謂是進(jìn)入“老人政治”的死局。

盡管當(dāng)前“新民主黨人”仍然占據(jù)著統(tǒng)治地位，但已是風(fēng)雨飄搖。自2018年中期選舉開(kāi)始，“進(jìn)步派”成為國(guó)會(huì)民主黨內(nèi)第一大派系，“進(jìn)步派”公開(kāi)要求民主黨放棄溫和的“中期路線”，回歸基層，回歸左翼民粹主義。民主黨新銳女眾議員奧卡西奧-科爾特斯就曾公開(kāi)表示，在任何其他國(guó)家，她和拜登都不可能出現(xiàn)在同一個(gè)政黨之中。所以最后回到你的問(wèn)題，為什么拜登不肯讓賢，因?yàn)樗尩牟粌H僅是“誰(shuí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)民主黨”，更是“什么是民主黨”。某種意義上，就此次大選而言，敗選已然不是民主黨最壞的結(jié)果，等待“新民主黨人”和“進(jìn)步派”的，或許是潛在的政黨分裂。

圖為電視辯論節(jié)目中的特朗普

直新聞：所以在此次大選中，您更看好特朗普嗎？

特約評(píng)論員 張思南：在美國(guó)大選第一場(chǎng)辯論上，相較于拜登，特朗普的確更讓人印象深刻。但據(jù)CNN核查，在約90分鐘的辯論中，特朗普拋出了超過(guò)30項(xiàng)錯(cuò)誤或是近乎于極端的言論，包括“民主黨州允許嬰兒出生后的殺嬰行為”“他本人擔(dān)任總統(tǒng)期間美國(guó)沒(méi)有發(fā)生過(guò)恐怖襲擊”“拜登計(jì)劃將稅收提高四倍”；特朗普甚至宣稱“不放任以色列在巴勒斯坦作戰(zhàn)，拜登就是軟弱且糟糕的巴勒斯坦人”；同時(shí)特朗普再一次公開(kāi)拒絕回答他會(huì)不會(huì)“尊重選舉結(jié)果”，并淡化2021年國(guó)會(huì)山騷亂的惡劣性。

克林頓曾說(shuō)過(guò)，相較于“誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)”，美國(guó)人更在意“誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱”，也就是說(shuō)你可以無(wú)知，你可以狂妄，但只要夠氣勢(shì)，就可以贏得美國(guó)選民的支持。事實(shí)上，我看到有選民在這場(chǎng)辯論后對(duì)路透社表示，在一個(gè)迷迷糊糊的老頭和一個(gè)撒謊的騙子之間，“我寧可投票給撒謊的騙子”。

另一方面我想說(shuō)，特朗普能走到今天，目前6月最新支持率甚至超過(guò)拜登3個(gè)百分點(diǎn)，靠的絕不僅僅是氣勢(shì)，更具有某種時(shí)代的必然性。特朗普的成功，最根本還是美國(guó)從一個(gè)工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體向一個(gè)消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)體過(guò)度的過(guò)程中，大量產(chǎn)業(yè)工人利益受損，以及殘酷的資本主義制度下，大量基層群體缺乏被照顧，強(qiáng)烈的社會(huì)負(fù)面情緒契合了共和黨的本土主義和保護(hù)主義，塑造了共和黨新時(shí)期的基本盤(pán)。人們對(duì)建制派失望而呼喚公平，呼喚被代表，呼喚自身更好的生活，最終呼喚強(qiáng)人政治。這個(gè)時(shí)候，帶有極強(qiáng)煽動(dòng)屬性的特朗普，也由此走上時(shí)代的舞臺(tái)。

某種意義上，特朗普甚至已經(jīng)超越共和黨了。早在2020年，54%的共和黨選民認(rèn)為自己先是特朗普的支持者，然后才是共和黨的支持者；反過(guò)來(lái)，只有38%的共和黨選民認(rèn)為自己是基于支持共和黨才支持特朗普。有人認(rèn)為是特朗普創(chuàng)造了所謂的“特朗普主義”“特朗普共和黨人”，我覺(jué)得并不是，這位美國(guó)倔老頭更像是把共和黨人中一部分非常保守的群體分化了出來(lái)，形成了一個(gè)新的認(rèn)知群體，并賦予了“特朗普主義”“特朗普共和黨人”的名號(hào)。

的確，特朗普前所未有地團(tuán)結(jié)了共和黨，他的影響力甚至可與當(dāng)年的里根比肩，但當(dāng)共和黨逐漸與特朗普劃等號(hào)，這個(gè)等式反過(guò)來(lái)是否成立？考慮到特朗普已經(jīng)78歲，也許就在不遠(yuǎn)的未來(lái)，沒(méi)了特朗普，共和黨又該如何應(yīng)對(duì)特朗普主義？特朗普主義是否有可持續(xù)性和可復(fù)制性？而如果特朗普主義無(wú)法被復(fù)制，特朗普共和黨人會(huì)不會(huì)因?yàn)闃O端保守主義的覺(jué)醒而帶來(lái)共和黨分裂的風(fēng)險(xiǎn)？

所以回到你的問(wèn)題，我是否看好特朗普。如果你問(wèn)的是這次選舉，那我不知道，因?yàn)槟壳疤乩势蘸桶莸侵С致室У眠€比較緊，而在美國(guó)選舉中，往往關(guān)鍵搖擺州的幾千張選票就可以決定成敗。如果你問(wèn)的是更長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)，那我會(huì)說(shuō)，特朗普終究不是一個(gè)答案，他只會(huì)帶來(lái)更多的問(wèn)題。就像民主黨內(nèi)“新民主黨人”和“進(jìn)步派”的矛盾，共和黨在右翼激進(jìn)化的道路上越走越遠(yuǎn)，也注定將失去自身的失去平衡與穩(wěn)定?；蛟S很快，我們將看到美國(guó)政黨體系的重大變革，讓我們拭目以待。

美國(guó)民眾收看節(jié)目

作者丨張思南，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員