fgo虛影之塵哪里最多 fgo虛影之塵哪里出
2024-02-14
更新時間：2024-02-14 17:30:42作者：未知
據新華社消息，美國聯邦最高法院13日下令，針對共和黨籍前總統唐納德·特朗普所提關聯其總統豁免權的上訴，司法部特別檢察官杰克·史密斯在本月20日前做出回應。
史密斯牽頭2020年聯邦大選案，指控特朗普試圖推翻2020年總統選舉結果。
特朗普在臺上發(fā)表演講 圖片來源：新華社 記者劉杰攝
特朗普12日向聯邦最高法院提出緊急上訴，申請凍結哥倫比亞特區(qū)聯邦巡回上訴法院否決其總統豁免權的裁決。該聯邦巡回上訴法院三人合議庭本月6日作出裁決，認為特朗普不能以總統豁免權為由，免受刑事訴訟指控。
特朗普所提總統豁免權指，他不應就任職總統期間的行為承擔刑事責任。在特朗普看來，總統必須擁有全面司法豁免權，以便有能力在無懼政敵“報復”的前提下履職。
聯邦最高法院曾有判例支持美國總統的職務行為免于承擔民事法律責任。但據法新社援引聯邦巡回上訴法院三人合議庭裁決說法報道，從未有“判例、歷史或憲法文本和體系”支持將總統豁免權保護延伸至刑事司法領域。
特朗普律師堅稱應做此延伸，且聯邦大選案具備政治動機。他們12日提出，在選舉白熱化階段推進長達數月的特朗普刑事訴訟案，“將極大擾亂”特朗普對抗民主黨籍現總統約瑟夫·拜登的競選能力，“這似乎是特別檢察官持續(xù)要求加速（案件審理）的關鍵所在”。
特朗普律師因此要求聯邦最高法院中止聯邦大選案的審判程序，以便他們向哥倫比亞特區(qū)聯邦巡回上訴法院申請復核三人合議庭裁決，且在必要時再就相關裁決向聯邦最高法院正式提起上訴。
哥倫比亞特區(qū)聯邦巡回上訴法院級別僅次于聯邦最高法院。特朗普一直以總統豁免權為由要求駁回聯邦大選案，但迄今未獲包括主審法官塔尼婭·丘特坎在內的任何聯邦法官支持。
美聯社推斷，按照特朗普律師所提訴求，聯邦大選案可能還要推遲數周乃至數月才能重新啟動審前程序。
特別檢察官史密斯去年8月就特朗普與“國會山騷亂”的關聯向其提出4項罪名指控。本案原定3月4日、即十余州初選的“超級星期二”前一天開庭，但受上訴程序影響，主審法官丘特坎已正式宣布推遲庭審。
作為控方，史密斯多次嘗試讓案件如期開庭，曾尋求聯邦最高法院先于聯邦巡回上訴法院直接裁定特朗普是否具備總統豁免權，聯邦最高法院依據逐級審理慣例未予理會。
路透社先前稱，案件如果拖延數月，且特朗普最終在新一屆總統選舉中獲勝，他可能利用總統身份自我豁免或指示司法部撤訴。
因牽涉“國會山騷亂”，特朗普是否具備競選總統資格同樣引發(fā)爭議。聯邦最高法院8日上午開始審理相關案件。按美聯社說法，聯邦最高法院似乎傾向于支持特朗普保留競選資格，可能很快作出裁決。
聯邦最高法院是美國司法系統最終上訴法院，有權評審和推翻下級法院裁決，同時也是憲法最終解釋者。
編輯 鄧淑紅
延伸閱讀：
牛彈琴：中國人過大年時 特朗普讓整個歐洲都不寒而栗
特朗普與支持者互動
中國人在快樂過大年，整個歐洲都不寒而栗。
前半句話是我說的，后半句不是我說的，是CNN說的。不要懷疑，這是CNN的原話。
CNN為什么這么說？
因為有感而發(fā)，有感的對象，就是很可能梅開二度的特朗普。
特朗普說，他曾在一次北約會議上告訴一位國家元首，在他的領導下，美國不會保護任何“拖欠費用”的國家。
特朗普還描述了這樣一個場景：“一個大國的總統站起身來問我：‘如果我們就不交這個錢，但是受到了俄羅斯的攻擊，你還會保護我們嗎？’我說：‘你沒交錢，你不是拖欠債務嗎？那我不會保護你的。事實上，我還會鼓勵他們?yōu)樗麨?。你必須付錢?！?/strong>
夠狠吧，但這是典型的特朗普邏輯。
1，你敢欠美國的錢，沒門。
2，別說我不保護你，我還會鼓勵俄羅斯進攻你。
3，請注意，這還是對歐洲某大國。
究竟哪個歐洲大國，特朗普沒說，外界也猜，不排除特朗普信口捏造，但傳遞的意思是很明確的。
在特朗普眼里，錢才是最關鍵的，管你敵國還是盟國，不給美國足夠的保護費，那是萬萬不能的。
事實上，按照西方媒體的披露，對于歐洲國家不愿多出錢，特朗普憤怒異常，認為這都是在揩美國的油，2018年美國就差一點退出北約。
現在，胡漢三又要回來了，保護費你們必須交了。
CNN的評論就感慨：特朗普對北約的“煽動性言論”，現在讓整個歐洲都不寒而栗。
文章說：“特朗普對北約的看法，多年來一直為人所知，他認為北約是他所鄙視的美國盟友一切的縮影，利用美國的實力，卻不給予任何回報……”
文章還說：特朗普的煽動性言論，其實助長了美國全球衰落的敘述，“特朗普也許沒有意識到，這是一個自我實現的不滿循環(huán)。美國越是哀嘆盟友及其對北約的吝嗇，并退出北約，美國的實力就越弱?！?/p>
意思也是很明確的，一個籬笆三個樁，沒有北約，就沒有美國今天的霸權；但美國這樣不夠朋友，你其實也是在挖自己墻角，在削弱自己的實力。
但大道理歸大道理，特朗普是特朗普，用大道理能說服特朗普，那就不是真的特朗普了。
僅僅因為盟國軍費開支沒達到GDP的2%，不保護就算了，還要鼓動俄羅斯進攻盟國，這確實讓歐洲倒吸一口涼氣。
這樣的美國，到底還靠不靠得??？
特朗普和普京對視
我看到，不僅是CNN這樣發(fā)問，整個西方都驚詫。
美國總統拜登痛批說：“特朗普承認他打算給普京開綠燈，任其發(fā)動更多戰(zhàn)爭和暴力，繼續(xù)對自由的烏克蘭進行野蠻攻擊，并擴大對波蘭人民和波羅的海國家人民的侵略，這是令人震驚而且危險的?！?/p>
特朗普只說了一句，拜登又演繹夸張了一大段。畢竟，這兩個老對手，特朗普的勝利，就是拜登的失敗。
北約秘書長斯托爾滕貝格澄清：“北約的座右銘‘我為大家，大家為我’，這是一項具體承諾。破壞盟國的信譽，就意味著削弱整個北約。任何競選活動，都不能成為玩弄聯盟安全的借口?！?/p>
特朗普啊特朗普，我知道你在競選，但競選也要有底線，軍國大事，可不是你過家家。
波蘭外交部副部長扎柳斯基說，“這是一位嚴肅的總統候選人的話，值得認真對待，這意味著美國在北約存在的邏輯可能發(fā)生了變化。這是非常令人擔憂的。特朗普呼吁北約成員國更多國防投入，這是正確的；但他也鼓勵俄羅斯進攻，這是完全不可理解的?！?/p>
波蘭會搞辯證法，我們贊成特朗普要增加軍費，但特朗普你鼓勵俄羅斯進攻，太不靠譜了。
特朗普被眾多國家元首圍住
真不靠譜嗎？
畢竟，全世界已經目睹了特朗普的四年，完全不按常理出牌的四年；也很清楚如果他再次上臺，世界可能面臨什么。
不然，歐洲也不會那么焦慮，北約秘書長也不會那么著急。
不排除吧，如果特朗普真上臺。
1，特朗普會狠命催債，管你是不是北約盟國，不交錢，不多多交錢，美國堅決不答應，竹杠敲得邦邦響，北約內部空前緊張。
2，對不交錢的刺頭，美國各種大棒揮舞，甚至真不排除和俄羅斯唱雙簧，里應外合，不榨出錢來不罷休，對象首先是德國，也不限于日本、韓國……
3，事實上，以特朗普和普京的密切關系，特朗普一旦上臺，美俄關系肯定會發(fā)生重大變動，進而對世界格局產生重大深遠影響。
4，歐洲確實在瑟瑟發(fā)抖，美國真靠不住了，一心向錢看，不再是為小弟兩肋插刀的老大哥，而成了會插小弟兩刀的南天霸，甚至為了收到保護費，會鼓勵敵人大膽向小弟開炮。
5，誰是最大的犧牲品？不排除是烏克蘭。以前西方出錢出槍出大炮，鼓勵烏克蘭與俄羅斯戰(zhàn)斗到底；但現在，烏克蘭還在前線苦戰(zhàn)，特朗普卻180度大轉彎，他還“夸”澤連斯基是史上最牛推銷員，美俄悄悄和解了，剩下烏克蘭只能在風中凌亂……
這個世界，唯一確定的就是不確定性，我們就騎驢看唱本——走著瞧吧。