国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

去年3月，歐盟成員國批準一項耗資20億歐元的計劃，尋求在一年內(nèi)向烏克蘭交付100萬枚炮彈，方法包括動用庫存以及聯(lián)合采購更多炮彈。上個月，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在記者會上催促西方加快軍事支持步伐，他稱烏軍兵力和火力均處下風，能否打贏這場戰(zhàn)爭，取決于西方支持。他還抱怨歐盟迄今只交付所承諾100萬枚炮彈的30%。對此，歐盟委員會內(nèi)部市場委員蒂埃里·布雷東日前在接受法國新聞臺采訪時表示，是澤連斯基弄錯了，部分炮彈要花錢買。這是怎么回事呢？

烏克蘭總統(tǒng) 澤連斯基：歐盟承諾給我們100萬枚炮彈，可不幸的是，烏克蘭目前收到的炮彈數(shù)量不是50%，只有30%。

針對此番抱怨，歐盟委員會內(nèi)部市場委員蒂埃里·布雷東日前表示，是澤連斯基弄錯了。

歐盟委員稱部分余下炮彈烏克蘭得買

歐盟委員會內(nèi)部市場委員 蒂埃里·布雷東：現(xiàn)實情況是，去年3月，27個成員國決定在一年內(nèi)供應100萬枚炮彈。我說的是“供應” 而不是“無償給予”。

布雷東表示，歐盟承諾向烏方交付的彈藥共有三種供應方式，“無償給予”只是其中之一，正是在“無償給予”倡議的框架內(nèi)向烏克蘭免費提供了30萬枚炮彈，到3月底這一數(shù)字將增至55萬枚。另外兩種是烏克蘭直接從歐盟生產(chǎn)基地購買，以及由個別歐盟國家單獨向烏克蘭提供。布雷東稱，歐盟通過這三種供應渠道向烏克蘭交付的炮彈總量最后會“遠遠超過100萬枚”。

延伸閱讀

澤連斯基稱烏克蘭戰(zhàn)死3.1萬人 美媒評估的數(shù)字系2倍多

圖為澤連斯基在記者會上，他首次披露烏軍陣亡人數(shù)

直新聞：烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基周日在基輔舉行記者會，首次披露稱烏軍兩年來已有3.1萬官兵戰(zhàn)死，并認為俄軍最快可能會在五月發(fā)動大規(guī)模攻勢。你對此有何觀察？

特約評論員 管姚：3.1萬人戰(zhàn)死，這是澤連斯基本人首次公開披露烏方戰(zhàn)場傷亡數(shù)據(jù)，強調這是重大戰(zhàn)損，所謂big loss。他聲稱這么做是為了反制俄方宣傳戰(zhàn)，以及其他可能夸大烏軍傷亡的宣稱。澤連斯基提到，此前俄方曾錯誤宣稱，烏軍戰(zhàn)死官兵多達6萬。

但我個人認為，澤連斯基主動提供的最新數(shù)據(jù)，實際上很難確認，尤其烏軍當下在正面戰(zhàn)場面對空前壓力挑戰(zhàn)，這一數(shù)據(jù)的真實性存疑。至于他昨天宣稱俄軍戰(zhàn)場傷亡多達50萬，其中包括18萬官兵戰(zhàn)死，那就更要打一個大大的問號了。有關戰(zhàn)場傷亡，俄烏都各有統(tǒng)計，但一般認為，第三方獨立評估可能更接近真實情形。去年夏天，五角大樓一份簽署時間為2023年2月21日、標記“絕密”的情報外泄，評估俄烏沖突第一年，烏軍戰(zhàn)死人數(shù)在1.55萬至1.7萬之間，另有10.65萬到11.05萬人受傷，而俄軍傷亡數(shù)更大，預計有3.5萬到4.25萬官兵戰(zhàn)死，另有15.05萬到17萬人受傷。今天CNN也引述美國匿名官員稱，烏軍死亡數(shù)字可能已超過7萬，是澤連斯基版本的兩倍多。但我認為，不管最終數(shù)字到底是多少，俄烏沖突整整打了兩年，傷亡數(shù)字見證的，一定是戰(zhàn)爭的殘酷與代價。

昨天的基輔記者會規(guī)模不小，澤連斯基之后又密集接受CNN、NBC等美國主流電視臺采訪，說白了，目標就一個：討外援，尤其是要討美方援助。所以澤連斯基把姿態(tài)放得極低，他罕有地承認，戰(zhàn)場態(tài)勢已經(jīng)逆轉，烏克蘭目前處在最困難階段，俄羅斯最快會在春末夏初即5月間發(fā)動全面進攻。他昨天在接受CNN采訪時更是大打苦情牌，聲稱如果等不來軍援，烏克蘭將會有幾百萬人死亡，烏克蘭戰(zhàn)車將難以維系。但澤連斯基昨天在記者會上也承認，美國大選是一個轉折點，因為驢象兩黨的選戰(zhàn)纏斗，至少在當下，共和黨人主導的眾院，對澤連斯基的苦情呼吁，是充耳不聞的，用CNN今天報道標題的生動說法，就是“many deaf Republican ears”。

所以可以確認，在俄烏沖突進入第三年之際，?；鹬箲?zhàn)的曙光我們暫時還看不到，而烏克蘭苦等的外部援助，短期內(nèi)恐怕也難有突破，澤連斯基承認，當下烏克蘭很困難，但未來幾個月，只怕會更加困難。

圖為在前線行動的烏軍士兵（資料圖）

直新聞：美西方在俄烏沖突兩周年之際加大對俄制裁，但同時也將中印韓等不少第三國的實體與個人列為制裁對象，今天中國外交部商務部密集發(fā)聲堅決反對，這又意味著什么？

特約評論員 管姚：上周就歐盟與英國宣布新一輪涉俄制裁，我就曾在節(jié)目中評論，這是美西方在俄烏沖突爆發(fā)兩周年之際，進行的又一次協(xié)同行動，是針對俄羅斯的所謂”俄方關聯(lián)支持者“，再揮制裁棒。果不其然，從美國財政部上周五公布的最新清單來看，美方制裁棒確實是最大號，制裁對象不僅包括俄羅斯，中國、印度、土耳其、阿聯(lián)酋、吉爾吉斯斯坦以及韓國等眾多國家的實體與個人，也都榜上有名，其中包括中國8家實體。

所以必須要重申，美西方主導新一輪制裁，未經(jīng)聯(lián)合國授權批準，純屬單方面非法制裁，是美西方陣營對俄羅斯軍事博弈的延續(xù)，其實質，是少數(shù)人針對多數(shù)人、少數(shù)國家針對多數(shù)國家的所謂”長臂管轄“，不公不義，也有違國際法，必然遭到外部世界的強力反彈與反制。

今天中國相關部門密集發(fā)聲，就此表明嚴正立場，堅決反對，也將堅決應對。強調將采取必要措施，堅決維護中企正當合法權益，也將堅決回擊任何損害中國利益的行徑。我個人認為，美國這次擴大制裁尤其霸蠻，諸如韓國等，都是其鐵桿盟國，所以在反制裁議程上，中國與外部世界將形成最大公約數(shù)。

必須要指出，美西方高舉制裁棒，一定程度上也是在自設制裁陷阱。白宮發(fā)言人皮埃爾稱，美國及其合作伙伴對俄羅斯實施了任何規(guī)模經(jīng)濟體所能面臨的史上最嚴厲制裁，但俄羅斯戰(zhàn)時經(jīng)濟并沒有垮掉，國際貨幣經(jīng)濟組織上月發(fā)布報告評估，俄羅斯去年經(jīng)濟增速超預期，今年的預定增幅，甚至超過美英法德等西方主要經(jīng)濟體，這難道不是最大的諷刺嗎？

圖為CIA局長伯恩斯，他被指在上周再度秘訪基輔

直新聞：美媒爆料，上周美國中情局局長伯恩斯再度秘密訪問基輔，而中情局在烏克蘭境內(nèi)毗鄰俄羅斯地區(qū)建有12處秘密情報基地，你對此有何分析？

特約評論員 管姚：我個人認為，《紐約時報》的獨家爆料可信度相當高，美報也聲稱，這是對烏克蘭現(xiàn)職及前任官員進行逾200次訪問得出的結論。美媒的主要爆料有：早在10年前，美國就開始在烏克蘭境內(nèi)建立密集及強大的情報網(wǎng)，并推動烏克蘭加入由其主導的針對俄羅斯的歐洲多國情報網(wǎng)。所以在我看來，這一獨家爆料恰恰驗證了外界的普遍懷疑，也再度坐實俄羅斯的安全關切：那就是幾乎與北約東擴進逼同步，美國針對俄羅斯的秘密情報戰(zhàn)，早就已經(jīng)全面打響。

那么接下來的追問同樣重要，俄烏沖突已經(jīng)進入到第三個年頭，這兩年來美國在烏秘密情報網(wǎng)介入戰(zhàn)事了嗎？對此，美方一位匿名高官是這樣告訴《紐約時報》的：他們（情報網(wǎng)）扣動扳機了嗎？沒有。但他們幫助瞄準定位嗎？那絕對。在我看來，這正是美方實質性軍事介入的最新例證。否則，中情局局長伯恩斯上周為何又要密訪基輔，而且這已是伯恩斯自俄開始特別軍事行動以來第10次訪烏。伯恩斯在最新一期的《外交》雙月刊撰文稱，國家間只要有秘密，就一定有諜戰(zhàn)盜取情報必要性，他強調，所謂間諜，就是國家治理的一部分，那么，在伯恩斯的邏輯里，情報大戰(zhàn)，也一定是國家間戰(zhàn)爭的一部分。

美國國務卿布林肯前段時間在參加慕安會期間的直白警告，將美式霸權邏輯展現(xiàn)無遺：你上不了餐桌，那就只能上餐盤。烏克蘭總統(tǒng)顯然正在面對這樣的殘酷現(xiàn)實：他也曾幻想過上餐桌，烏克蘭卻正在淪為陣營對抗的“盤中物”。這也正是布林肯的前任、也曾當過中情局局長的“最爛國務卿”蓬佩奧所公開鼓吹的：我們?nèi)鲋e，我們欺騙，我們偷盜，我們中情局有這樣的整套教程。悲催的是，這套教程，如今又在烏克蘭擺開餐桌了。

作者丨管姚，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員