拒絕別人的理由有哪些(別人不能拒絕的理由)
2023-10-18
更新時(shí)間:2023-10-18 08:21:58作者:佚名
來源:樞密院十號(hào)
面對(duì)哈馬斯火箭彈的瘋狂齊射,以色列在“鐵穹”系統(tǒng)失效后又拿出一款科幻武器——高能激光攔截系統(tǒng)!這是最近幾天在不少西方媒體流傳的又一個(gè)以色列高科技神話。然而美國《防務(wù)新聞》16日出來打臉了——以色列高能激光攔截系統(tǒng)根本還沒有投入使用,目前大眾看到的所謂現(xiàn)場(chǎng)攔截視頻,不過是游戲畫面而已……
美媒稱以色列高能激光攔截系統(tǒng)還未投入使用
美國《防務(wù)新聞》稱,社群媒體上流傳的視頻顯示,以色列國防承包商“拉斐爾先進(jìn)防御系統(tǒng)”公司研制的“鐵束”高能激光防空系統(tǒng)已經(jīng)投入攔截哈馬斯火箭彈的實(shí)際作戰(zhàn)。這些經(jīng)裁剪的低分辨率鏡頭顯示,天空中有大批來襲火箭彈被一道光束攔截。
所謂現(xiàn)場(chǎng)攔截視頻系游戲畫面
部分西方媒體由此吹噓稱,以色列針對(duì)自身需求,為對(duì)付來襲的海量火箭彈而量身訂做了這套高科技系統(tǒng)?!拌F束”系統(tǒng)采用100千瓦的高能激光,可以從幾公里外攔截火箭彈、迫擊炮和無人機(jī),每次發(fā)射的成本約1000美元,盡管仍高于哈馬斯使用的簡易火箭彈,但相比“鐵穹”系統(tǒng)平均價(jià)格高達(dá)4-5萬美元的攔截導(dǎo)彈,成本優(yōu)勢(shì)非常明顯。
更關(guān)鍵的是,只要能保證電力供應(yīng),激光攔截系統(tǒng)可以不受彈藥儲(chǔ)備限制連續(xù)發(fā)射。而“鐵穹”系統(tǒng)面臨的困境是,一旦發(fā)射裝置里預(yù)填裝的20發(fā)攔截導(dǎo)彈發(fā)射完之后,就需要長時(shí)間重新補(bǔ)充彈藥,從而失去攔截能力。由于最近攔截消耗過大,以軍“鐵穹”系統(tǒng)已經(jīng)嚴(yán)重缺乏彈藥,被迫請(qǐng)求美國將儲(chǔ)備的同類彈藥轉(zhuǎn)交給以色列。
按照這些說法,“鐵束”系統(tǒng)原本計(jì)劃在2025年服役,但迫于眼前的現(xiàn)實(shí),只能讓它提前入列,結(jié)果它首戰(zhàn)就表現(xiàn)出色云云。
然而《防務(wù)新聞》透露,社交媒體上流傳的視頻實(shí)際來自總部位于捷克的波希米亞互動(dòng)公司發(fā)行的戰(zhàn)爭(zhēng)游戲《武裝突襲3》。該公司在相關(guān)聲明中表示,游戲以未來的虛構(gòu)沖突為背景,并且很容易被玩家修改和錄制,正被用來散布錯(cuò)誤信息?!啊段溲b突襲3》以如此逼真的方式模擬現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)沖突,這令人受寵若驚,但我們并不高興它被誤導(dǎo)是現(xiàn)實(shí)生活中的戰(zhàn)斗鏡頭并被用作戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳。”
老司機(jī)想說,“鐵束”系統(tǒng)的確存在,并且以軍在2022年3月也成功進(jìn)行過一系列測(cè)試,它的未來潛力也很大。但這并不意味著它現(xiàn)在就已經(jīng)具備實(shí)戰(zhàn)能力。趕在風(fēng)口浪尖上盲目鼓吹這種以色列武器神話,一旦牛皮被揭穿,剩下來的恐怕不只是尷尬了……
延伸閱讀:
被哈馬斯偷家,以色列“鐵穹”怎么就“啞火”了?
在以往的巴以沖突中,以色列“鐵穹”防空系統(tǒng)大戰(zhàn)哈馬斯火箭彈,一直是外界重點(diǎn)關(guān)注的“保留曲目”,“鐵穹”防空系統(tǒng)也因此為大眾所熟知。但在10月7日哈馬斯“阿克薩洪水”行動(dòng)中,卻有不少火箭彈成功突破以軍攔截,造成以色列部分地面設(shè)施損毀和人員傷亡。曾經(jīng)大名鼎鼎的“鐵穹”防空系統(tǒng),這次似乎“啞火”了。今天,我們就來聊一聊哈馬斯火箭彈和以色列“鐵穹”防空系統(tǒng)的那些“愛恨情仇”,談一談“鐵穹”防空系統(tǒng)這次“啞火”的可能原因。
01
“鐵穹”是什么
以色列本土防空系統(tǒng)由號(hào)稱“防空三堵墻”之稱的三層防空系統(tǒng)組成,最外層是“箭式”遠(yuǎn)程防空系統(tǒng),中間層是“大衛(wèi)投石索”中程防空系統(tǒng),最里層則是本文主角“鐵穹”短程防空系統(tǒng)。其中,“箭式”防空系統(tǒng)主要攔截中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈;“大衛(wèi)投石索”防空系統(tǒng)主要攔截近程彈道導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程火箭彈;而“鐵穹”防空系統(tǒng)則重點(diǎn)攔截短程火箭彈和大口徑炮彈等。
以色列“鐵穹”防空系統(tǒng)大戰(zhàn)哈馬斯火箭彈
一套完整的“鐵穹”防空系統(tǒng)由3輛每車配備20枚“塔米爾”導(dǎo)彈的機(jī)動(dòng)發(fā)射車、1部EL/M-2084多任務(wù)雷達(dá)和1個(gè)指揮中心組成?!拌F穹”防空系統(tǒng)采用自動(dòng)工作模式,EL/M-2084雷達(dá)在探測(cè)到敵方火箭彈后,會(huì)連續(xù)跟蹤目標(biāo)并對(duì)目標(biāo)彈道進(jìn)行測(cè)算,判斷火箭彈落點(diǎn),之后向火控系統(tǒng)發(fā)出導(dǎo)彈發(fā)射指令?!拌F穹”防空系統(tǒng)的亮點(diǎn)在于,它的火控系統(tǒng)可以自動(dòng)分析來襲火箭彈的威脅大小,如果判定來襲火箭彈不會(huì)落入人口稠密區(qū)和軍事要地等高價(jià)值區(qū)域,就不會(huì)發(fā)射導(dǎo)彈進(jìn)行攔截。
由于哈馬斯火箭彈的“量大管飽”,“鐵穹”防空系統(tǒng)特別強(qiáng)調(diào)控制成本,因此先天就存在設(shè)計(jì)冗余度不足等問題。比如EL/M-2084雷達(dá)實(shí)際上就是一臺(tái)反炮兵雷達(dá),需由“塔米爾”導(dǎo)彈的主動(dòng)導(dǎo)引頭對(duì)制導(dǎo)精度進(jìn)行“補(bǔ)償”。此外,“塔米爾”導(dǎo)彈的攔截速度最快只有2.2馬赫,當(dāng)火箭彈末端速度超過這個(gè)值時(shí),便難以應(yīng)對(duì)了。此外,由于彈體小導(dǎo)致的動(dòng)能較低,“塔米爾”導(dǎo)彈一旦遇上有末端彈道修正能力的火箭彈,也會(huì)非常吃力。
02
哈馬斯“鳥槍換炮”
哈馬斯最著名的火箭彈莫過于有著“飛行鋼管”之稱的卡?;鸺龔棥?ㄉ;鸺龔棇?shí)際上就是由一段焊上尾翼的無縫鋼管,填充糖和化肥作為推進(jìn)劑制造而來。這種火箭彈雖然成本低,但也存在雷達(dá)信號(hào)特征強(qiáng)、飛行彈道固定、毀傷威力小、打擊精準(zhǔn)度低和末端速度較低等缺點(diǎn),“鐵穹”防空系統(tǒng)應(yīng)對(duì)起來游刃有余。比如在2021年的巴以沖突中,哈馬斯在11天內(nèi)向以色列發(fā)射了4400枚火箭,結(jié)果只有三分之一被“鐵穹”防空系統(tǒng)判定存在威脅并攔截。
哈馬斯使用“拉喬姆”114毫米口徑火箭炮
而在此次沖突中,哈馬斯卻“鳥槍換炮”,用上了不少達(dá)到軍用標(biāo)準(zhǔn)的火箭炮,比如“拉喬姆”114毫米口徑火箭炮?!袄瓎棠贰被鸺诓捎门诩芄潭ㄊ皆O(shè)計(jì),射程不到10公里,3行5列的定向管一次可齊射15枚火箭彈。最重要的是,由于采用了渦輪旋轉(zhuǎn)等穩(wěn)定方式,“拉喬姆”打出的火箭彈一改以往卡?;鸺龔椣矚g到處亂飛的特性,單枚火箭彈對(duì)以色列地面目標(biāo)的威脅性,超過了以往數(shù)枚卡桑火箭彈。據(jù)外媒統(tǒng)計(jì),此次哈馬斯就至少出動(dòng)了20部“拉喬姆”火箭炮。
03
怎么就“啞火”了
首先,“鐵穹”防空系統(tǒng)有選擇性的攔截模式,以及較長的再裝填時(shí)間,在面對(duì)火箭彈打擊精準(zhǔn)度升級(jí)和發(fā)射數(shù)量過多時(shí),容易出現(xiàn)火力空白等問題?!拌F穹”防空系統(tǒng)打完一個(gè)彈藥基數(shù)的攔截上限,是400~500枚火箭彈。而在“阿克薩洪水”行動(dòng)中,哈馬斯在開始頭20分鐘內(nèi)就發(fā)射了5000多枚火箭彈,其中還包括不少性能升級(jí)的“拉喬姆”火箭彈。從沖突期間以色列曾“大炮打蚊子”用愛國者導(dǎo)彈攔截哈馬斯火箭彈的情況來看,“鐵穹”防空系統(tǒng)可能在最初的攔截行動(dòng)中就耗光了彈藥。
“鐵穹”防空系統(tǒng)為有選擇性的攔截模式
其次,“鐵穹”防空系統(tǒng)以往面對(duì)的對(duì)手都是飛行高度高、飛行彈道單一的簡易火箭彈,對(duì)于雷達(dá)來說,天空背景很干凈,非常容易探測(cè)、攔截。而此次除了大量性能升級(jí)的火箭彈外,哈馬斯還發(fā)射了不少巡飛彈。這類巡飛彈雷達(dá)信號(hào)特征較弱,飛行高度較低且飛行軌跡較復(fù)雜,在雷達(dá)探測(cè)容易受到地面雜波影響和測(cè)算彈道難度增大的情況下,攔截難度要增大不少。
最后,“鐵穹”防空系統(tǒng)可能也被打了個(gè)措手不及?!拌F穹”防空系統(tǒng)的EL/M-2084雷達(dá)測(cè)算目標(biāo)彈道需要5秒左右,而火箭彈從加沙北部向以色列邊境最近的城鎮(zhèn)發(fā)射,飛行全程也就只需10秒左右,攔截火箭彈的窗口本來就相當(dāng)狹窄。此次,以色列情報(bào)部門未能提前預(yù)警哈馬斯的大規(guī)模打擊行動(dòng),以軍部署的“鐵穹”防空系統(tǒng)未必都正處于工作狀態(tài),容易出現(xiàn)反應(yīng)不及等問題,這也可能是攔截效果不如人意的原因之一。