澗西區(qū)景點(diǎn) 南澗景區(qū)都有哪些景點(diǎn)
2024-01-01
更新時(shí)間:2024-01-02 00:06:49作者:佚名
金正恩將朝韓關(guān)系定性為“敵對(duì)關(guān)系”
直新聞:劉先生,對(duì)于朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩在勞動(dòng)黨第八屆中央委員會(huì)第九次全體會(huì)議上對(duì)韓國(guó)發(fā)出的空前強(qiáng)硬的表態(tài),您如何解讀?
特約評(píng)論員 劉和平:我認(rèn)為,對(duì)于金正恩的這一超強(qiáng)硬表態(tài),我們應(yīng)該實(shí)事求是客觀來(lái)分析判斷。
首先我們知道,雖然半島之間的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過(guò)去了七十多年,但是由于朝韓雙方只簽訂了暫時(shí)停戰(zhàn)協(xié)議而沒(méi)有簽訂和平協(xié)議,因此金正恩將朝韓關(guān)系定性為“敵對(duì)關(guān)系”并沒(méi)有錯(cuò),但定性為“交戰(zhàn)中的兩國(guó)關(guān)系”,這的確是對(duì)事態(tài)判斷的一個(gè)升級(jí)。其次,金正恩說(shuō),朝韓關(guān)系不再是同一民族關(guān)系,我覺(jué)得,這顯然一句“氣話”,因?yàn)槌n之間同文同種同血緣,是誰(shuí)也改變不了的事實(shí)。因此我們大可以把金正恩的這一發(fā)言,定性為政治立場(chǎng)上的表態(tài)。
那么金正恩為什么會(huì)在這個(gè)節(jié)骨眼上,對(duì)韓國(guó)做出如此強(qiáng)硬的表態(tài)?我認(rèn)為,這背后有三個(gè)原因——
第一個(gè)是,受到了外部大環(huán)境的影響。這個(gè)外部大環(huán)境,主要是由于近年來(lái)美國(guó)單方面重啟了意識(shí)形態(tài)“新冷戰(zhàn)”并推出了旨在遏制中俄的“印太戰(zhàn)略”,以及為了打贏“新冷戰(zhàn)”和打造“印太戰(zhàn)略”,而重塑了美日韓關(guān)系,讓美日韓出現(xiàn)了抱團(tuán)甚至是結(jié)盟的傾向。尤其是美國(guó)為了拉攏韓國(guó),強(qiáng)化了在半島的軍事存在,頻頻將航空母艦、核潛艇、核轟炸機(jī)等戰(zhàn)略資產(chǎn)派往了朝鮮半島。這些都使得朝鮮面臨著空前巨大的外部壓力。
第二個(gè)是,韓國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)比任何時(shí)候都要親美的總統(tǒng)尹錫悅。金正恩將其定性為勾結(jié)外部勢(shì)力。而一旦定性為了勾結(jié)外部勢(shì)力,也就意味著事件的性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)變。
第三,尤其讓朝鮮無(wú)法接受的是,日前尹錫悅居然要求韓國(guó)軍隊(duì),“如果受到挑釁,你們應(yīng)在通知上司前立即回應(yīng)和報(bào)復(fù),即場(chǎng)粉碎敵人挑釁的圖謀”。對(duì)于朝方來(lái)說(shuō),可謂是“是可忍孰不可忍”。在這種情況下,在輿論宣傳戰(zhàn)中從來(lái)不甘居于下風(fēng)的朝鮮,自然會(huì)做出更加激進(jìn)的表態(tài)。
金正恩對(duì)韓國(guó)的表態(tài)空前強(qiáng)硬,圖為朝韓國(guó)旗
直新聞:金正恩還表示,將根本上轉(zhuǎn)變對(duì)韓政策方向,尤其是強(qiáng)調(diào)了“朝韓兩國(guó)將永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一”。對(duì)此,您又怎么看?
特約評(píng)論員 劉和平:我在前面講過(guò)了,金正恩的這次發(fā)言,是在美國(guó)“新冷戰(zhàn)”以及美日韓搞陣營(yíng)式對(duì)抗壓力下,外加韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅做出了不理性發(fā)言之下,而采取的反制措施,里面多多少少帶有“賭氣”的成分。它不一定反映事實(shí),更不一定反映未來(lái)局勢(shì)的走向。
那么在這里,我也想重申幾個(gè)基本的事實(shí):第一個(gè)是,半島分裂為兩個(gè)國(guó)家,是人類(lèi)東西方兩種意識(shí)形態(tài)冷戰(zhàn)對(duì)抗以及東西方兩大陣營(yíng)對(duì)抗的產(chǎn)物。而這個(gè)對(duì)抗,并不是永久性的,它只有區(qū)區(qū)幾十年的歷史,而且隨著上世紀(jì)九十年代東方陣營(yíng)的解體,全球性的意識(shí)形態(tài)冷戰(zhàn)已經(jīng)基本結(jié)束。朝韓雙方的分裂與對(duì)峙,只不過(guò)是這種冷戰(zhàn)殘留。第二,朝韓雙方過(guò)去是同文同種同血緣,現(xiàn)在以及未來(lái)也將永遠(yuǎn)是同文同種同血緣。第三,現(xiàn)代民族國(guó)家崛起于三四百年前,它是《威斯特伐利亞條約》的產(chǎn)物。其核心內(nèi)容是,以民族和種族的劃分為基礎(chǔ)成立現(xiàn)代民族國(guó)家。所以我們看到,放眼全世界范圍內(nèi),在同一塊土地上的單一民族,很少有被分裂為兩個(gè)國(guó)家的。這就是在東西方冷戰(zhàn)結(jié)束之后,東西德最終走向了統(tǒng)一的原因。正是基于這三個(gè)基本因素,我認(rèn)為,朝鮮半島最終會(huì)走向統(tǒng)一。
朝鮮衛(wèi)星運(yùn)載火箭從平安北道鐵山郡東倉(cāng)里發(fā)射場(chǎng)發(fā)射升空
直新聞:金正恩在發(fā)言中還表示,2024年將加碼發(fā)射3枚軍事偵察衛(wèi)星,并且將會(huì)研發(fā)無(wú)人飛機(jī)及電子戰(zhàn)設(shè)備。對(duì)此,您又怎么看?
特約評(píng)論員 劉和平:其實(shí),無(wú)論是發(fā)射軍事偵察衛(wèi)星,還是研發(fā)無(wú)人飛機(jī)及電子戰(zhàn)設(shè)備,都是需要高精尖的科學(xué)技術(shù)作為支撐的。朝鮮在2023年11月份成功發(fā)射軍事偵察衛(wèi)星“萬(wàn)里鏡-1”號(hào)之后,立馬表態(tài)今年還將加碼發(fā)射3枚軍事偵察衛(wèi)星,以及研發(fā)無(wú)人機(jī)和電子戰(zhàn)設(shè)備,這些都意味著朝鮮在發(fā)展高端軍備上已經(jīng)是如虎添翼、信心大增。同時(shí),由于這一切都發(fā)生在去年金正恩訪問(wèn)俄羅斯,以及西方指責(zé)朝鮮向俄羅斯提供了彈藥之后,因此西方輿論很自然地就下了一個(gè)結(jié)論,那就是俄羅斯向朝鮮提供了相關(guān)的技術(shù)支持。
而在我看來(lái),假如這一判斷屬實(shí),那也只是以美國(guó)為首的廣義上的西方世界在俄烏戰(zhàn)事與印太局勢(shì)以及半島局勢(shì)上,搞意識(shí)形態(tài)“新冷戰(zhàn)”和陣營(yíng)式對(duì)抗的結(jié)果。正是因?yàn)槲鞣絿?guó)家在俄烏戰(zhàn)事上全面支援烏克蘭以及全面孤立俄羅斯,才導(dǎo)致了俄羅斯不得不尋求與朝鮮抱團(tuán),要求朝鮮提供彈藥支持,同時(shí)也正是因?yàn)槊廊枕n在朝鮮半島上對(duì)朝鮮搞陣營(yíng)式對(duì)抗,才使得朝鮮不得不進(jìn)一步倒向俄羅斯的懷抱,向俄羅斯尋求軍事技術(shù)上的支援。
所以我們看到,美國(guó)明著幫助韓國(guó)發(fā)射首顆軍事偵察衛(wèi)星,以及俄羅斯向朝鮮提供高端軍事技術(shù),不僅使得半島的軍備競(jìng)賽進(jìn)一步升級(jí),半島局勢(shì)進(jìn)一步走向了緊張,同時(shí),受俄羅斯與朝鮮在軍事上合作的刺激,韓國(guó)也勢(shì)必會(huì)加大向?yàn)蹩颂m提供軍援的力度,雙方在俄烏戰(zhàn)事上的集團(tuán)式對(duì)抗,也勢(shì)必會(huì)而走向激烈。
不過(guò)盡管如此,我仍然堅(jiān)持認(rèn)為,由于無(wú)論是美國(guó)加大對(duì)韓國(guó)的軍事支持力度以及美日韓的抱團(tuán),還是朝鮮向俄羅斯尋求軍事技術(shù)的支持,雙方的目的都是為了“防”而不是為了“主動(dòng)進(jìn)攻”,也就是為了防止對(duì)方對(duì)自己的軍事攻擊。因此,在這種情況下,過(guò)去七十多年來(lái)半島沒(méi)有大的戰(zhàn)事,在以后的若干年中,半島仍然不太可能爆發(fā)新一輪大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。
作者丨劉和平,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員