一路的顛沛流離是什么意思(一路的顛沛流離啥意思)
2024-05-30
更新時(shí)間:2024-05-30 15:38:27作者:佚名
經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 王義偉/文 5月20日,賴清德就任新一屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。
短短10天之內(nèi),賴清德及賴清德當(dāng)局就遭遇了三連擊:先是5月23日和24日,解放軍東部戰(zhàn)區(qū)舉行代號(hào)為“聯(lián)合利劍-2024A”的軍演。這是對(duì)賴清德5月20日就職演說中“臺(tái)獨(dú)”言論的直接回?fù)?,是?duì)島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的懲戒;5月27日,第77屆世界衛(wèi)生大會(huì)拒絕將涉臺(tái)提案列入大會(huì)議程;然后是5月28日,在臺(tái)灣“立法院”的表決大戰(zhàn)中,國民黨和民眾黨聯(lián)手強(qiáng)渡關(guān)山,通過了一系列法案修整案,民進(jìn)黨大敗。
世衛(wèi)大會(huì)暫且不表,解放軍軍演略加評(píng)論,本文的重點(diǎn)是分析島內(nèi)的“立法院”大戰(zhàn)。
藍(lán)白綠三大政治勢(shì)力在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)內(nèi)嚴(yán)重對(duì)立互不相讓 圖自臺(tái)媒
與以往相比,此次解放軍軍演有一大亮點(diǎn),宣傳攻勢(shì)做得非常好。除了照片、視頻、發(fā)言人表態(tài),東部戰(zhàn)區(qū)還發(fā)布了系列海報(bào),其中一張海報(bào)尤其具有沖擊力。在這張海報(bào)上,兩輛火箭發(fā)射車停在公路上,向海峽對(duì)岸發(fā)射火箭彈。畫面上半部分是4個(gè)大字“量大管飽”,下部三行字,兩行中文,一行英文,中文為“遠(yuǎn)箱火 越海殺器”,英文為“Cross-strait Lethality”。兩輛發(fā)射車的中間,還有豎排的兩行8個(gè)字“劍指蒼穹 氣貫長虹”。海報(bào)上的中文為繁體,方便臺(tái)灣民眾的觀看。海報(bào)上配有英文,方便特定的外部勢(shì)力了解。這張海報(bào)被多家島內(nèi)媒體和媒體名人引用、評(píng)論。
回到本文的重點(diǎn),臺(tái)灣“立法院”大戰(zhàn)。
在臺(tái)灣的體制體系中,行政部門(“行政院”)和立法部門(“立法院”)本來是相互制約、相互制衡的,但是,民進(jìn)黨執(zhí)政8年,臺(tái)“立法院”對(duì)行政部門的制約、制衡功能喪失殆盡,“立法院”幾乎成了隸屬于“行政院”的“立法局”。在這種情況下,民進(jìn)黨提交的所有法案,都能在“立法院”通過,嚴(yán)重阻礙兩岸交流的所謂的《反滲透法》以及一系列所謂的“國安五法”就是在這個(gè)背景下出臺(tái)的。
不但如此,民進(jìn)黨當(dāng)局官員來到“立法院”是接受質(zhì)詢的,但這些官員往往反客為主,和“立法委員”你來我往吵起架來,且言行囂張,甚至出口成“臟”。臺(tái)灣外事部門負(fù)責(zé)人、被大陸列為“臺(tái)獨(dú)”頑固分子的吳釗燮就得了一個(gè)“吵架王”的外號(hào)。在一次質(zhì)詢中,吳釗燮自稱“林北”(閩南語,相當(dāng)于“你爸”),一時(shí)輿論嘩然。
至于民進(jìn)黨籍的“立委”,在表決時(shí)按下同意鍵已經(jīng)成為習(xí)慣,以至于在5月13日的一次表決中,民進(jìn)黨“立委”楊曜本來應(yīng)該按照本黨的意見投下反對(duì)票的,他卻習(xí)慣性地按下同意鍵。國民黨“立委”高興之余,大喊“感謝楊曜起義來歸”。
臺(tái)立法機(jī)構(gòu)5月24日又爆發(fā)肢體沖突 圖自臺(tái)灣東森新聞云
此次臺(tái)灣大選之后,民進(jìn)黨在“立法院”淪為少數(shù)黨,國民黨和民眾黨的票數(shù)相加超過半數(shù)。于是,國民黨和民眾黨聯(lián)合起來做的第一件事,就是拿回并加強(qiáng)“立法院”對(duì)行政部門的制約、制衡權(quán)。
為此,國民黨、民眾黨聯(lián)手提出一系列法案修正案,主要內(nèi)容為行政部門官員接受質(zhì)詢時(shí)應(yīng)該有問必答、實(shí)事求是,且要態(tài)度老實(shí)、端正。法案中最重要的一條,就是增加了“藐視國會(huì)罪”,規(guī)定如果官員在接受質(zhì)詢時(shí)進(jìn)行了虛假陳述,可以處1年以下有期徒刑、拘役或20萬元(新臺(tái)幣)以下罰金。
這下民進(jìn)黨不干了。在“立法院”內(nèi),民進(jìn)黨“立委”全體出動(dòng),和國民黨、民眾黨“立委”激烈推搡甚至大打出手。在臺(tái)灣媒體反復(fù)播放的畫面中,民進(jìn)黨男“立委”抱摔國民黨女“立委”,民進(jìn)黨女“立委”用扇子掌摑國民黨男“立委”,場(chǎng)面火爆。
面對(duì)民進(jìn)黨的攻勢(shì),國民黨、民眾黨方面強(qiáng)力反擊。
民進(jìn)黨一方也有損失,其中值得一提的是沈伯洋。
沈伯洋1982年出生,是死硬的“臺(tái)獨(dú)”分子。2022年,沈伯洋創(chuàng)辦所謂“黑熊學(xué)院”,通過基礎(chǔ)課程、講座與戶外演訓(xùn)等方式,培訓(xùn)臺(tái)灣民眾與大陸進(jìn)行武力對(duì)抗。在這次臺(tái)灣“立法院”換屆選舉中,沈伯洋被民進(jìn)黨列為不分區(qū)“立委”第二名(第一名按慣例為女性),順利進(jìn)入“立法院”。此次藍(lán)綠表決大戰(zhàn),沈伯洋身穿防彈背心沖在第一線,結(jié)果自己不小心頭沖地摔了下去,被救護(hù)車?yán)?。沈伯洋的表演淪為笑柄,臺(tái)灣媒體名人謝寒冰評(píng)論說,沈伯洋是一個(gè)“不折不扣的蠢蛋”。
這一輪沖突中,人數(shù)最少的民眾黨“立委”表現(xiàn)搶眼,民進(jìn)黨恨其入骨。5月26日,民進(jìn)黨黨團(tuán)總召集人柯建銘召開記者會(huì),用10分鐘的時(shí)間狂罵民眾黨“立委”兼黨團(tuán)總召集人黃國昌,說黃國昌是臺(tái)灣400年來最無恥之人,必將遺臭萬年。
5月28日,經(jīng)過幾個(gè)星期對(duì)抗、對(duì)罵、對(duì)打,國民黨、民眾黨提交的法案修正案在臺(tái)灣“立法院”終于三讀通過。
該系列法案能否最終成為正式的“法律條文”,還有變數(shù)。但是,通過這一輪的藍(lán)、綠、白大混戰(zhàn),臺(tái)灣立法部門與行政部門的相互制約、相互制衡機(jī)制正在恢復(fù)。
這一趨勢(shì)值得關(guān)注。
版權(quán)聲明:以上內(nèi)容為《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》社原創(chuàng)作品,版權(quán)歸《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》社所有。未經(jīng)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,否則將依法追究相關(guān)行為主體的法律責(zé)任。版權(quán)合作請(qǐng)致電:【010-60910566-1260】。
相關(guān)新聞
臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革三讀通過 媒體:賴當(dāng)局要有麻煩了
28日,臺(tái)立法機(jī)構(gòu)繼續(xù)審查改革法案。也許是經(jīng)過將近三周的劇烈身體對(duì)抗,中國國民黨、民進(jìn)黨、民眾黨三大陣營疲態(tài)盡顯,“全武行”并未再次上演。當(dāng)天下午,韓國瑜敲槌,相關(guān)改革法案正式三讀通過。
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,為防止民進(jìn)黨攻占主席臺(tái)癱瘓議事,國民黨團(tuán)提前作好各種預(yù)案,連夜輪班守護(hù)議場(chǎng)。今天早上7點(diǎn)多,當(dāng)議場(chǎng)門一打開,藍(lán)白綠陣營立刻涌入議場(chǎng)內(nèi)卡位。
早上9點(diǎn)整,中國國民黨籍立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國瑜宣布繼續(xù)開會(huì),一開始,綠營仍吵成一團(tuán)。今天恰好還是民進(jìn)黨團(tuán)干事長吳思瑤50歲生日,韓國瑜首先祝她生日快樂,現(xiàn)場(chǎng)藍(lán)營民代也鼓掌配合。
會(huì)議正式開始后,氣氛表面看似一片祥和,并未像此前一樣快速進(jìn)入激烈肢體沖突。和此前相比,當(dāng)天在主席臺(tái)防守的藍(lán)營人數(shù)僅十余人左右。另一方面,藍(lán)綠白三方人馬現(xiàn)場(chǎng)的其他花樣明顯增多。整個(gè)會(huì)場(chǎng)內(nèi)幾乎被橫幅、標(biāo)語貼滿,綠營民代頭上還綁著“民主已死”的布條,一改此前暴力沖擊主席臺(tái)的做法,以高喊口號(hào)為主,每次表決都大喊“反黑箱、反擴(kuò)權(quán)”云云。
此外,為積攢網(wǎng)上人氣,民進(jìn)黨籍民代黃捷一早就開始直播,不僅找來其他民進(jìn)黨籍民代同框,甚至跳起舞來,而臺(tái)立法機(jī)構(gòu)民眾黨黨團(tuán)總召黃國昌也在議場(chǎng)進(jìn)行直播。有藍(lán)營民代痛批“議場(chǎng)已淪為秀場(chǎng)”。
當(dāng)天在主席臺(tái)防守的藍(lán)營人數(shù)僅十余人左右 圖源:香港“中評(píng)社”
在完成二讀程序后,下午4點(diǎn),韓國瑜宣布正式開始三讀流程。經(jīng)過兩輪舉手表決,最終全案通過。韓國瑜也于下午5點(diǎn)正式敲槌三讀。順利程度超乎預(yù)期,外界此前預(yù)計(jì)當(dāng)天的議程將拖延深夜12點(diǎn)。
在此前三次的審議中,由于綠營發(fā)起猛烈抵制,每項(xiàng)條文都要經(jīng)過冗長的“表決大戰(zhàn)”。而28日的程序只剩下15個(gè)條文待處理。島內(nèi)輿論分析,經(jīng)過多輪的藍(lán)白合作,綠營心知大局已定,如今只是等待整個(gè)流程走完,因此不再進(jìn)行實(shí)質(zhì)性抵抗。
據(jù)介紹,改革法案包括臺(tái)立法機(jī)構(gòu)正副負(fù)責(zé)人選舉記名投票,臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人到臺(tái)立法機(jī)構(gòu)報(bào)告常態(tài)化,臺(tái)立法機(jī)構(gòu)調(diào)查權(quán)、聽證權(quán),藐視臺(tái)立法機(jī)構(gòu)罪及偽證罪等等,每一件都事關(guān)權(quán)力制衡的“分蛋糕”。分析指出,民進(jìn)黨之所以費(fèi)盡心機(jī)阻擋改革法案,就是因?yàn)槲磥碣嚽宓聢F(tuán)隊(duì)在立法機(jī)構(gòu)接受質(zhì)詢時(shí)若被證明“回答不實(shí)”,很可能要處以有期徒刑,這對(duì)于賴當(dāng)局官員而言將是嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
柯建銘稱國民黨趁機(jī)“擴(kuò)權(quán)” 臺(tái)媒:當(dāng)年民進(jìn)黨更狠
臺(tái)立法機(jī)構(gòu)內(nèi)一連數(shù)天上演多場(chǎng)鬧劇,前有“搶占主席臺(tái)掛布條”,后有走廊推搡對(duì)罵,而在這一串鬧劇中,民進(jìn)黨前后不一的嘴臉也暴露出來。
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,國民黨和民眾黨合推的改革法案中,有一項(xiàng)關(guān)于接受聽證調(diào)查時(shí)言行“不合規(guī)”的處罰判定,被臺(tái)立法機(jī)構(gòu)民進(jìn)黨黨團(tuán)總召柯建銘質(zhì)疑是國民黨想趁機(jī)“黑箱作業(yè)”和“擴(kuò)權(quán)”。然而,翻看過去民進(jìn)黨提出的類似懲處規(guī)定,發(fā)現(xiàn)覆蓋人群更廣、刑罰更重,而近來大加批判聽證調(diào)查相關(guān)處罰規(guī)定改革的柯建銘,當(dāng)年更是曾連署民進(jìn)黨的類似提案。
柯建銘(中)質(zhì)疑國民黨想趁機(jī)“黑箱作業(yè)”和“擴(kuò)權(quán)” 圖源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》
國民黨籍民代羅智強(qiáng)翻出1993年柯建銘等人所提的“聽證調(diào)查法草案”指出,民進(jìn)黨的版本不僅可以對(duì)臺(tái)灣民眾進(jìn)行罰款,還可以處七年以下有期徒刑。而當(dāng)前國民黨和民眾黨版本的處罰規(guī)定,只針對(duì)“說謊官員”具有一年以下有期徒刑的處罰,對(duì)普通民眾只有行政處罰,且沒有刑罰。
諷刺的是,如今“跳腳”最厲害的和當(dāng)年最積極推動(dòng)嚴(yán)苛懲罰的是同一人。有不少島內(nèi)媒體直批柯建銘“雙標(biāo)”,現(xiàn)在“換位置就沒了腦子”??陆ㄣ戅q稱這是“光榮努力的痕跡”,然而輿論并不買單。在今天(28日)的一場(chǎng)公開活動(dòng)中,臺(tái)北市長蔣萬安被媒體問及對(duì)此事怎么看,他笑言:“你不覺得這就是最典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)嗎?”
國民黨籍民代翁曉玲指出,不僅是聽證調(diào)查相關(guān)事項(xiàng),這次立法機(jī)構(gòu)改革法案里面有非常多的條文內(nèi)容,都是參考前兩屆民進(jìn)黨籍民代的提案版本修改的,“這些明明就是民進(jìn)黨多年以來一貫的主張”。她直言,為何只要輪到民進(jìn)黨執(zhí)政,就不想推動(dòng)立法機(jī)構(gòu)改革?是怕被查弊案、怕貪腐真相大白嗎?
民眾黨主席柯文哲27日晚也在網(wǎng)絡(luò)節(jié)目中表示,其實(shí)這些法案的改革,都是國民黨執(zhí)政時(shí)期,民進(jìn)黨方面極力主張的。但賴清德剛一上任,竟然反過來大加阻撓。
民進(jìn)黨為何上臺(tái)卻帶頭鬧事?讓民粹發(fā)酵
連日來,民進(jìn)黨還把“戰(zhàn)場(chǎng)”搬到了場(chǎng)外。綠營號(hào)召民眾,尤其是年輕人上街包圍立法機(jī)構(gòu)。香港“中評(píng)社”的文章分析認(rèn)為,民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政卻帶頭鬧事,其動(dòng)作與思考邏輯看起來很復(fù)雜,總令人摸不清在玩什么把戲;但退一步來看,其每一項(xiàng)動(dòng)作最終指向的目的其實(shí)也很單純,就是選舉考量,為了鞏固權(quán)力。細(xì)看民進(jìn)黨幾次選舉中的“勝利法門”,終究是在臺(tái)灣自己人中尋找敵人,撕裂臺(tái)灣社會(huì)、烹調(diào)民粹,如同陳水扁時(shí)期制造“本省”與“外省”的矛盾,以及蔡英文時(shí)期制造退休軍公教與勞工階級(jí)的矛盾,這些做法都成功讓民粹發(fā)酵,搭配屢試不爽的“抗中牌”,成功堆迭出民進(jìn)黨勝選的結(jié)果。
韓國瑜敲槌,相關(guān)改革法案正式三讀通過 圖源:臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
除此之外,綠營還把矛頭瞄準(zhǔn)推動(dòng)立法機(jī)構(gòu)改革的韓國瑜,稱其為“應(yīng)該被改革的當(dāng)權(quán)者”。對(duì)此,島內(nèi)媒體分析指出,賴清德此次選舉得票率僅40%,靠著藍(lán)白分家才驚險(xiǎn)勝出。在失去立法機(jī)構(gòu)多數(shù)黨席次后,民進(jìn)黨的內(nèi)斗也是刀刀見骨。對(duì)賴清德而言,2026必須選好,否則黨主席寶座可能不保。因此,對(duì)于賴當(dāng)局而言,有很強(qiáng)烈的迫切感必須再從臺(tái)灣社會(huì)制造出新敵人,由此催起民怨、民憤,才能激化下次選舉的選情,從而渾水摸魚。
在這種情況下,韓國瑜自然成為了民進(jìn)黨鎖定的對(duì)象,原因在于韓就任立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人以后,聲勢(shì)有漸漸再起的趨勢(shì);加上未來4年,賴清德任期內(nèi)的兩岸關(guān)系勢(shì)必波折不斷,臺(tái)灣的基層經(jīng)濟(jì)很可能再度“冰封”,引發(fā)島內(nèi)社會(huì)對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局的不滿。而這些背景恰恰是2018年“韓流”誕生的因素,曾經(jīng)因韓國瑜而吃了大虧的民進(jìn)黨,自然會(huì)格外小心韓國瑜政治聲勢(shì)的再起。