韓媒：尹錫悅與荷蘭首相發(fā)表聯(lián)合聲明，兩國商定構建“半導體同盟”
2023-12-13
更新時間：2023-12-13 22:58:46作者：未知
（原標題：3名男子與女學生吃飯后帶她去開房 輪流與其發(fā)生關系）
嫖娼還是強奸
2008年2月18日，家在安徽東至縣的許再進、查道友、徐文勝，
他們給一個叫占冉夢的女孩打了一個電話，這個占冉夢是一名高中生，在學校她是“雞頭”，就是有人若是想要，就找她。
而且學校里的很多認識她的人，都知道她經常介紹同學給別人認識，
她從中收取一定的好處費。
這一天他們三個男孩，就告訴占冉夢，讓她帶一個女孩來過夜。
他們約定的地點，就是東至縣的一家賓館里。
很快占冉夢就帶了一個女孩出現了，這女孩上高三，19歲叫沈某。
圖為19歲的女高中生沈某
三個男孩，兩個女孩他們相見后，先是在外面吃了一頓飯，期間他們幾個人都喝了酒。
酒過三巡，菜過五味，他們就住進了之前定的友誼賓館。
當時，三個男生住了一個房間，兩個女生住了一個房間。
不過，到了臨睡之前，“雞頭”占冉夢就和三個男孩打了一聲招呼，她就回家了。
這樣本來有兩個女孩的213房間，就剩下19歲的沈某了。
到了半夜，查道友無心睡眠，就先進入沈某的房間，他發(fā)現沈某正在睡覺。
他把沈某給侵犯了。
之后，許再進和徐文勝這兩個人，也先后進入到213房間和沈某發(fā)生了關系，并且他們兩個最后還睡在了這個房間的另一張床上。
到了第二天醒來，沈某穿好衣服，什么都沒有說，她找許再進他們要了100元錢，她說要回去上課，打車用。
查道友就給了她100元。
本以為這件事就這樣過去了，而且一連三四個月，沈某都沒有找他們的事情。
可是，三四個月之后，許再進、查道友、徐文勝他們收到了起訴書，
沈某控告他們強奸。
這一下，三個人全都傻眼了。
他們都是二十多歲的小伙子，而且都參加了工作了。
他們怎么會涉嫌強奸呢？
他們大喊冤枉，說自己不是強奸，而是在嫖娼。
不管是強奸還是嫖娼？都說明一件事，這三個人都不是什么好東西。
但是，一定要清楚強奸是要被判刑的，嚴重了判死刑。
但是，嫖娼性質就要輕很多，處罰的力度也沒有那么大。
所以，他們三個把事情的經過，全部告訴了家長。
他們的家長就聯(lián)系律師，認為他們的孩子就是嫖娼了。
可是，沈某堅持說自己是被強奸了，要讓他們受到懲罰。
那么，這個案件到底應該怎么判決呢？
被判5年
想要知道是強奸？還是嫖娼？
就要調查。
先調查女孩沈某，沈某說她有三次是被迫的，那一晚上被侵犯只是三次中的一次。
她說當晚她喝醉了，躺在床上人事不知。
至于說她是不是被侵犯了？被幾個人侵犯了？
她是不清楚的。
不過，她覺得好像有兩個人侵犯了她。
圖為沈某筆錄，其稱好像被2個人侵犯
注意她說的是好像，她也不是太確定。
但是，經過對三個男孩的調查，他們都承認侵犯了女孩。
也就是說，他們三個確實侵犯了女孩。
不過，這種侵犯到底算是強奸？
還是嫖娼？
東至縣法院認為是強奸，給的結果也是強奸。
所以，他們判處三個男孩有期徒刑5年。
至于“雞頭”占冉夢被判處有期徒刑2年，理由是她介紹賣淫。
這里就有矛盾點了，若是占冉夢是介紹賣淫，那三個男生是不是就是嫖娼了？
三個男孩的家人不服，他們想要知道，判他們三個強奸的證據是什么？
相關部門給出的判決書是這樣寫的。
2008年2、3月份的一天下午：
也就是說，他們連具體哪一天，都沒有搞清楚，最后得出的結論就是強奸。
怎么得出的這個結論呢？
他們說通過口供。
沒有證據只有口供，行得通嗎？
這能讓三個男孩的家人服氣嗎？
他們要讓了解具體的情況，判刑可以，必須要有證據。
更重要的是，女孩沈某覺得好像有2個人侵犯了她。
但是，最后怎么判了三個男孩？
是不是有一個被冤枉了？
還是三個都被冤枉了？
還是那一句話，要用證據讓他們服氣。
證據怎么來呢？
當時賓館里沒有攝像頭，而且事情發(fā)生在深夜，沒有人知道情況。
唯一的知情者“雞頭”說，當晚，他們兩個女孩都沒有喝醉。
他們知道是干什么。
沒有喝醉，沈某也沒有反抗，那就是經過她的同意，就是嫖娼了呀。
況且到了第二天，沈某醒來之后，她并沒有覺得不妥，而是穿上自己的衣服，要了100元錢就走了。
之后很長時間里，她都沒有提到過這件事。
可是，為何過了三、四個月了，所有人都淡忘這個事情的時候，再說出來呢？
他們不服氣，要申訴，最起碼你們要搞定具體時間吧？
到底是二月份還是三月份？到底是兩個人還是三個人？到底是強奸還是嫖娼？
提供證據
面對三個男孩家人的質疑，很快東至縣的“叔叔”，他們就給出了回應：
圖為警方介紹案情
他們說時間發(fā)生在2月19號晚上到2月20號凌晨。
可是，這個時間點有問題。
因為在2月19號到2月20號凌晨這段時間里，女孩沈某有和男朋友通話，而且是三次通話，每一次打電話都是幾十分鐘。
這說明女孩是清醒的，是沒有醉的。
若是醉了的話，若是人事不知的話，她能給男朋友打電話嗎？
所以，這一天時間點肯定不對。
更重要的是，那一晚上三個男孩在凌晨，他們也有兩個人之間是互相打了電話的，但是，按照上面給出的時間，他們應該是在一起呀。
在一起的人，他們用得著打電話嗎？
圖為沈某與男友多次通話的時間表
所以，時間搞錯了，若是真的是這個時間，那一晚上，對三個男孩是有利的。
女孩沒有喝醉，也沒有反抗就是嫖娼。
“叔叔”給出來的時間，被他們否定掉了。
“叔叔”也覺得他們說得有道理，所以，把時間改成了2月18號晚上，19號凌晨。
可是，家屬又不干了。
他們覺得這事做得一點都不嚴謹，怎么想怎么改就怎么改呢？
他們意見很大，不過，“叔叔”又提供了一個證據。
這個證據一提供，就讓他們更坐不住了。
什么證據呢？
圖為案發(fā)賓館房間
案發(fā)賓館的房間照片，就是在這個房間發(fā)生的事情。
可是，案發(fā)是2月18號晚上的事情，但是，照片拍攝的時間是9月份的一天。在這期間都不知道有多少人來這里住過了？
他們覺得這個證據有點靠不住。
他們不認可這個證據。
等于是“叔叔”回應的東西，全部都被他們否認了。
他們還是認為自己家的孩子就是嫖娼。
而且律師也針對這個事件發(fā)言了，律師說在當時的情況下，在女孩第一時間沒有反抗的情況下，在她醒來沒有報警的情況下。
這個案子很難定性為強奸案，收集不到有利的證據了，時間過了太久了。
還想上訴
三個男孩的父母，他們不想讓孩子去坐牢，
不想讓他們留下這種刑事案底。
之后，他們把情況反映到池州，上面了解到情況后，讓東至縣法院重新審理該案件。
通過他們審理之后，他們還是覺得維持原來的判決結果，而且也把相關判決書給到了三個男孩的家人手中。
這一次三個男孩的家人看了就更氣憤了。
之前的口供，現在全部給修改了。
把好像了，大概了，這樣的詞全部改成了肯定。
還把“雞頭”之前說女孩沈某沒喝醉的口供，改成了喝醉了。
總之，修修補補之后，就這樣通知他們，維持原判，這就是最后的結果。
三個男孩的家人，他們看到這個判決書都哭了。
他們到相關部門聚集在一起，大呼自己家的孩子冤枉，還叫來了記者曝光這個事情，當年這件事，還是引起了很多人的關注的。
記者試圖通過“雞頭”了解這件事，但是，“雞頭”一直不回復。
“雞頭”覺得自己冤，她也上訴了，最后判處她有期徒刑2年，緩刑4年執(zhí)行。
但是，三個男孩還是有期徒刑五年。
記者聯(lián)系送“雞頭”和沈某到賓館的那個司機。
本來說好了接受采訪，但是，當記者趕到他家的時候，該司機不但溜了，而且還關機了。
這個事最終不知道該向誰去了解。
三個男孩的家屬表示不服，他們還會上訴。
至于說最終的結果是什么？
有沒有改變？
就不得而知了，因為后續(xù)的報道就沒有跟上，也不知道了。
怎么說這個案件好呢？
涉事的所有男女，都不是什么好人。
就說沈某吧，明知道“雞頭”不是什么好人，為何要跟著她走？明知道跟著她走，會發(fā)生什么樣的事情，但是，還是做了。
是不是自己也不是什么好人呢？
另外三個男孩也是，即便是嫖娼，那也是道德有問題，更何況自己還涉嫌強奸，只不過沒有能夠找到有利的證據。
一般來說只要是違背婦女的意志，就是強奸。
所以，女孩一直說自己被侵犯了，想要證明她是不是被侵犯，還得用過硬的證據說話。