羅漢松可以種在家里嗎 羅漢松可以種在家后面嗎
2024-03-02
更新時(shí)間:2024-03-02 16:36:01作者:佚名
根據(jù)最新的法庭進(jìn)展,特朗普在2024年11月選舉前,可能僅面臨一場(chǎng)無關(guān)痛癢的刑事訴訟,而其他三場(chǎng)對(duì)他的刑事訴訟都因各種原因而延期。 據(jù)央視新聞報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日,美國(guó)最高法院同意就前總統(tǒng)特朗普是否在“涉嫌推翻2020年大選結(jié)果”一案中享有總統(tǒng)豁免權(quán)聽取其主張,這一決定將讓此案的審理拖延至今年夏天之后。 而這也意味著,使出“拖”字訣的特朗普,基本掃清了選舉路上的“四宗罪”,指控方希望按下“快進(jìn)”鍵的打算落空。有分析稱,美國(guó)民主黨原本寄希望通過定罪影響特朗普競(jìng)選前景,目前看來幾近無望。
▲當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月29日,特朗普訪問美墨邊境附近的謝爾比公園
特朗普獲“最大法律勝利之一”
美民主黨“大選前將其定罪”希望落空
美國(guó)最高法院2月28日作出的裁定顯示,最高法院對(duì)前總統(tǒng)特朗普的豁免權(quán)主張擁有最終決定權(quán)。即使其可能最終支持下級(jí)聯(lián)邦法院駁回特朗普“享有總統(tǒng)豁免權(quán)”的裁決,但也標(biāo)志著特朗普在向總統(tǒng)寶座邁進(jìn)過程中,在司法系統(tǒng)的又一里程碑。據(jù)悉,美國(guó)最高法院將在4月底聽取相關(guān)辯論。
美國(guó)法律界普遍認(rèn)為,美國(guó)最高法院的最新決定,實(shí)質(zhì)上將“2020年大選干預(yù)案”的審判推遲至今年美國(guó)總統(tǒng)大選結(jié)束之后,因?yàn)檫@將使該案審判準(zhǔn)備工作暫停,讓特朗普有可能避免在選舉期間接受審判。這一決定被視為特朗普“迄今為止最大的法律勝利之一”。
紐約大學(xué)法學(xué)院教授安德魯·韋斯曼對(duì)此表示:“在大選之前進(jìn)行審判的可能性已經(jīng)微乎其微。”選舉法專家里克·哈森更是直言:“這可能意味著整個(gè)案件的終結(jié)?!睋Q言之,如果特朗普在11月成功贏得大選,并在總統(tǒng)就職日之前逃脫審判,那么他未來可能永遠(yuǎn)都不會(huì)面臨這場(chǎng)審判。
去年開始,接踵而至的四起刑事訴訟、相關(guān)91項(xiàng)刑事指控,看似會(huì)讓特朗普在2024年大部分時(shí)間陷入受審境地,然而,隨著其“拖延策略”奏效,特朗普在今年11月選舉前可能僅面臨一場(chǎng)審判——2016年總統(tǒng)競(jìng)選期間,特朗普向色情女演員丹尼爾斯支付13萬美元“封口費(fèi)”,涉嫌干預(yù)選舉。此案定于3月25日審判,是唯一“確定時(shí)間”的案件,也是“后果最小、無牢獄之災(zāi)”的案件。
▲“封口費(fèi)案”中涉及的色情女演員丹尼爾斯
“2020年大選干預(yù)案”在美國(guó)最高法院的介入下,審判推遲;海湖莊園“機(jī)密文件案”原定于5月20日審判,因特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)上訴,或?qū)⑼七t至選舉后;“佐治亞州大選案”仍處審前程序,涉及檢察官資格問題。
有分析稱,在美國(guó)最高法院采取行動(dòng)后,美民主黨人已“認(rèn)清現(xiàn)實(shí)”,即在11月選舉前對(duì)特朗普的定罪無望。美國(guó)前司法部長(zhǎng)埃里克·霍爾德表示:“沒有援軍,沒有神奇方案,也沒有救世主了。最終,美國(guó)人民必須在今年秋天,通過選票來捍衛(wèi)并拯救民主?!?/p>
特朗普則在社交平臺(tái)上寫道,法律學(xué)者“極為感謝”美國(guó)最高法院介入并將做出有關(guān)總統(tǒng)豁免權(quán)的決定。
總統(tǒng)職位是“終身免罪金牌”?
重要的是它為特朗普爭(zhēng)取了時(shí)間
特朗普“涉嫌推翻2020年大選結(jié)果”一案原定的審判日期是3月4日。然而,特朗普提出了豁免權(quán)主張,即作為前總統(tǒng),他在任期間的行為應(yīng)享有豁免權(quán),因此不應(yīng)受到刑事起訴。這一動(dòng)議堪稱“空前”,在美國(guó)歷史上尚無先例,因?yàn)榇饲皼]有前總統(tǒng)面臨刑事訴訟。
特朗普的律師團(tuán)隊(duì)一再警告稱,如果美國(guó)前總統(tǒng)沒有豁免權(quán),可能會(huì)引發(fā)一系列針對(duì)前總統(tǒng)的起訴。該團(tuán)隊(duì)還以同樣的理由,試圖推翻另一起指控特朗普私藏機(jī)密文件的案件。
這種說法未能說服地方法官。華盛頓地區(qū)聯(lián)邦法官查特坎斷然拒絕了特朗普關(guān)于絕對(duì)豁免權(quán)的主張,并于去年12月表示,總統(tǒng)職位并不賦予“終身的‘免罪金牌’”。本月初,另一上訴法院也持相同看法,由3名法官組成的審判團(tuán)表示,就本案而言,“前總統(tǒng)特朗普已成為普通公民特朗普,擁有與其他任何刑事被告相同的辯護(hù)權(quán)”。
▲圖為法官坎農(nóng)和坎查特
盡管豁免權(quán)主張被駁回,但特朗普并未放棄,轉(zhuǎn)而要求最高法院在決定是否介入該問題之前暫停審判程序。他可能并非真的寄望于最高法院認(rèn)同豁免權(quán)主張,而是希望借助其介入來拖延時(shí)間。這樣一來,審判很可能被推遲至大選之后甚至明年。
最高法院2月28日的決定,使該案審判準(zhǔn)備工作暫停,讓特朗普有可能避免在選舉期間接受審判。
如果最高法院在6月底前作出裁決并否定其豁免權(quán),審判或?qū)⒂?月底或10月開始。屆時(shí)美國(guó)總統(tǒng)大選活動(dòng)將全面展開,因此很難保證審判能夠在選舉日前結(jié)束。對(duì)于最高法院而言,這一時(shí)間安排已經(jīng)算迅速的了。
然而,密歇根大學(xué)法學(xué)院教授、前美國(guó)律師芭芭拉·麥奎德表示,接受此案而非維持上訴法院的裁決,最高法院“已經(jīng)造成了數(shù)月的額外延誤”。
刑事審判時(shí)間為何重要?
拜登贏的重要條件是“特朗普定罪”
特朗普面臨的法律問題和美國(guó)大選前景密切相關(guān)。
審判的時(shí)機(jī)、特朗普是否會(huì)在大選前坐在法庭上,兩個(gè)因素都具有巨大的政治影響。歐亞集團(tuán)分析師們表示,美國(guó)最高法院的裁決“令人意外,對(duì)特朗普來說是一次巨大的解脫”,因?yàn)樗麄冾A(yù)測(cè)拜登贏得連任的一個(gè)重要先決條件,就是“特朗普定罪”。
▲2023年8月24日,特朗普就涉嫌推翻2020年總統(tǒng)選舉佐治亞州結(jié)果向該州司法當(dāng)局自首 新華社發(fā)
據(jù)知情人士透露,特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的法律策略核心,是通過提出各種不常見的審前動(dòng)議來拖延審判,以期將4項(xiàng)刑事審判推遲至選舉之后進(jìn)行。而一旦特朗普成功贏得選舉,他將有權(quán)任命新的司法部長(zhǎng),該新任部長(zhǎng)有可能會(huì)駁回所有針對(duì)他的聯(lián)邦指控。另有分析稱,特朗普有可能試圖“自我赦免”,來逃避法律追究。
目前,只有一起針對(duì)特朗普的刑事指控——即涉嫌向色情女演員支付“封口費(fèi)”的案件——在選舉前有確定的審判日期,審判程序定于下個(gè)月開始。“這是后果最輕微的案件。即使被判有罪,他也不會(huì)面臨監(jiān)禁?!币幻槿耸勘硎?。
另一起針對(duì)特朗普的刑事案件發(fā)生在佐治亞州法院,涉及2020年選舉的余波,特朗普通過指控地區(qū)檢察官法妮·威利斯與該案外部律師之間的戀愛關(guān)系不當(dāng),而使此案“變得尤其復(fù)雜且不太可能在大選前開庭”。
特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在2月28日收到了來自最高法院的“好消息”后,將主要精力轉(zhuǎn)向了“機(jī)密文件案”。
突然改變策略制造僵局
特朗普的律師要讓法官“無法行動(dòng)”
2月29日晚,特朗普的律師們突然改變策略,不再試圖將“機(jī)密文件案”審判推遲到大選之后進(jìn)行,反而要求提到8月審判。在向負(fù)責(zé)“機(jī)密文件案”的法官艾琳·M·坎農(nóng)提交的文件中,其團(tuán)隊(duì)提出新的審判日期:8月12日。這個(gè)日子距離選舉日還有近三個(gè)月,并且就在美共和黨大會(huì)選出黨內(nèi)候選人的幾周后。
▲2月9日,美聯(lián)邦最高法院開始審理特朗普參選總統(tǒng)資格上訴案 新華社發(fā)
有分析稱,特朗普律師團(tuán)隊(duì)計(jì)劃利用“機(jī)密文件案”來制造僵局。該團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,如果“海湖莊園案”被移至7月,就算美國(guó)最高法院上訴得到解決,法官查特坎也無法將“2020年大選干預(yù)案”提上日程?!耙簿褪钦f,要讓她(法官查特坎)無法行動(dòng)?!币幻槿耸空f,“通過她無法控制的事情,讓她無法在選舉前進(jìn)行審判。”
當(dāng)7月臨近,特朗普的團(tuán)隊(duì)或特別檢察官辦公室可能會(huì)再次要求推遲“機(jī)密文件案”的審判,由于此案更加復(fù)雜,法官坎農(nóng)可能會(huì)考慮同意。
美國(guó)最高法院意外受理特朗普的法律論點(diǎn)后,其團(tuán)隊(duì)策略勝算大增。處理“機(jī)密文件案”的律師也在運(yùn)用豁免權(quán)進(jìn)行辯護(hù),并在2月29日提交的文件中引用了此受理決定,強(qiáng)調(diào)這是保護(hù)憲法和司法公正的關(guān)鍵一步,符合特朗普的訴求,“大法官的預(yù)期裁決將為評(píng)估撤銷案件的動(dòng)議提供指導(dǎo)”。
若特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的策略進(jìn)一步奏效,讓兩項(xiàng)重刑審判成功推遲至選舉之后審理,特朗普或許有機(jī)會(huì)再次問鼎總統(tǒng)寶座,繼而無需承擔(dān)刑事責(zé)任。
紅星新聞?dòng)浾?鄧紓怡 綜合央視新聞等
編輯 郭莊 責(zé)編 李彬彬