乘客目的地在20樓,網(wǎng)約車司機:要背上去?客服:是!
2024-05-10
更新時間:2024-05-10 11:58:57作者:未知
近兩天,一名網(wǎng)約車司機與平臺客服的對話在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。
網(wǎng)約車司機問:如果乘客下單的終點是20樓,我也要把乘客背到20樓嗎?客服回答:是。網(wǎng)約車司機問:你確定?客服回答:我確定。
乘客下單到20樓
網(wǎng)約車司機:我要背上去?
客服:是!
5月7日,一男子(網(wǎng)約車司機)在網(wǎng)上發(fā)布了他與平臺客服的一段對話,引發(fā)廣泛關(guān)注。以下是雙方對話摘錄:
網(wǎng)約車司機:我就問你,如果乘客下單的終點是在20樓(話被客服打斷)......
平臺客服:我這邊也已經(jīng)告知了您處理方式,乘客下單的目的地在20樓,那司機師傅務(wù)必要到達20樓。
網(wǎng)約車司機:我也要把乘客背上去,是不是?
平臺客服:是。
網(wǎng)約車司機:是?你確定?
平臺客服:對,我確定,因為司機師傅務(wù)必要把乘客送到指定目的地。
網(wǎng)約車司機:哦,就算相差1米也不行,是不是?
平臺客服:是的。
網(wǎng)約車司機:我就必須把乘客背上20樓?是不是?
平臺客服:是的。
網(wǎng)約車司機:你們客服就是這樣為司機服務(wù)、為乘客服務(wù),是吧?
平臺客服:客服這邊只是告知您正確的處理方式。
網(wǎng)約車司機:處理方式就是說只要乘客不管下單到哪里,哪怕車輛無法到達,司機也要把乘客背上樓,是不是?背到他指定地點,是不是?
平臺客服:客服這邊告知您的處理方式也只是依據(jù)了您這邊所提出的相關(guān)要求然后進行合理處理的。
網(wǎng)約車司機:那我就問你,乘客下單在20樓,我是不是要把他背上去?
平臺客服:剛剛已經(jīng)告知您了,要去,因為乘客下單的目的地是在20樓。
網(wǎng)約車司機:哦,等于說乘客只要下單的具體位置是在樓上或者床上,我也要把他背上床,是不是?
平臺客服:只要定位的目的地到達之后,司機師傅才算正常完成訂單。
網(wǎng)約車司機和客服對話的視頻截圖
網(wǎng)友調(diào)侃:我要下單去珠穆朗瑪峰
記者注意到,看到網(wǎng)約車平臺客服如此回復(fù)網(wǎng)約車司機,不少網(wǎng)友表示吃驚。有網(wǎng)友調(diào)侃,我要下單去珠穆朗瑪峰。
有網(wǎng)友稱要下單去珠穆朗瑪峰
平臺:正核實處理
會處罰當(dāng)事客服
記者注意到,很多網(wǎng)友在網(wǎng)上追問:涉事的網(wǎng)約車平臺是哪個?有網(wǎng)友回答是中交出行。事實是否如此?
5月9日上午,記者聯(lián)系了中交出行平臺客服和深圳市中交出行科技有限公司。
5月9日上午,對于記者的提問,深圳市中交出行科技有限公司一位工作人員稱,網(wǎng)傳對話對該公司的形象、聲譽確實有影響,公司內(nèi)部有自己的處理方式。至于具體是怎么處理的,不便透露,也不接受采訪。
當(dāng)天上午,中交出行平臺一位客服人員稱,平臺很重視此事,目前正在核實、處理此事,感謝大家對平臺的關(guān)注?!捌脚_肯定會保障司機師傅的利益,重視司機師傅們的意見和建議,問題核實后,會對當(dāng)事客服作出處罰。”
中交出行平臺上述客服稱,之前平臺客服的回答確實有失誤的地方,平臺會作相應(yīng)的處罰,希望大家諒解。
延伸閱讀
陜西穿制服人員掐司機脖子逼其吃垃圾桶食物 央媒發(fā)聲
近日,陜西榆林一名身著制服的男子在餐館吃飯時,與同在店內(nèi)就餐的一名大車司機發(fā)生口角。
身著制服的男子與一名大車司機發(fā)生口角
爭吵中,穿制服的男子起身將自己的食物倒入大車司機面前的垃圾桶里,大聲質(zhì)問大車司機:“你沒看見我穿制服?”還讓大車司機把垃圾桶的食物撿起來吃掉,就放過司機。見司機沒有行動,該男子竟然掐住司機脖子讓他吃垃圾桶里的食物。整個過程,大車司機未有過激行為。最后餐館老板出來,及時制止了二人。
據(jù)悉,該男子為魚河收費站的工作人員。
3月23日,陜西交控榆吳分公司發(fā)布情況通報稱:針對此情況,我分公司會同當(dāng)?shù)嘏沙鏊闪⒘寺?lián)合調(diào)查組。根據(jù)調(diào)查情況,對涉事人員作出停職檢查處理決定,接受進一步調(diào)查,并要求我分公司各收費站舉一反三,加強職工內(nèi)部管理。
陜西交控榆吳分公司發(fā)布情況通報
央視網(wǎng):小權(quán)力任性對社會是大傷害
在這段視頻中,收費員與司機之間的“強弱反差”清晰呈現(xiàn)在我們面前。而造成這一幕的原因,可能就藏在收費站工作人員那一句“你沒看見我穿制服”中。言外之意似乎是,穿制服的就“高人一等”,就可以不把別人放在眼里,甚至可以欺辱他人。拿雞毛當(dāng)令箭,這就好像是患上了“自大癥”,背后的權(quán)力任性與傲慢,一覽無余。
尤為諷刺的是,在工作中,一個收費站的工作人員和大車司機,本應(yīng)該是服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系。即使在工作之外,平等尊重,推己及人,也是雙方相處的應(yīng)有之義。
而現(xiàn)在,這個關(guān)系被“虛化”和“無視”了,權(quán)力任性之外,我們看到的還有收費站工作人員自我定位和認知的錯位,他對這身“制服”有嚴重的誤解。而這背后,可能也暴露了相關(guān)收費站乃至相關(guān)公司的管理漏洞和價值觀念扭曲。
這事看起來只是一次不大的糾紛,是小小的權(quán)力任性,或許沒有造成不可逆轉(zhuǎn)的后果,但下一次呢?只要這種“惡”存在,就會給社會和民眾帶來不好的示范效應(yīng),甚至是大大的傷害,這并不是危言聳聽,而是理性的判斷。對此,不可不防,尤其是要提防其在基層的“落地生根”“開花結(jié)果”。
目前,這位收費站的工作人員已被停職,恐怕沒人希望這就是此事的“終點”,否則這就屬于典型的“自罰三杯”,“高高舉起,輕輕放下”,起不到任何震懾作用。就連當(dāng)事人能否長記性,都要打個問號,更別說推動基層刀刃向內(nèi),改進作風(fēng)了。
對于收費站工作人員的行為,法律如何定性?這位工作人員有沒有向司機道歉?最終處罰結(jié)果能不能讓工作人員下次不敢了?當(dāng)?shù)厥召M站還有沒有其他人也這么狂?對這些工作人員方方面面的監(jiān)督是否到位?以上疑問都需要清楚明白的交代。這不是什么小題大做,而是凈化基層生態(tài)的基本操作。
對此,網(wǎng)友們紛紛表示:“好大的官威!”“停職不足以教育他”“小權(quán)力任性對社會是大傷害”……
網(wǎng)友評論稱“好大的官威”