青海一女子以為跟丈夫發(fā)生性關(guān)系，事后發(fā)現(xiàn)對(duì)方竟然是？
2024-01-06
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-01-06 17:29:10作者：未知
（原標(biāo)題：青海一女子以為跟丈夫發(fā)生性關(guān)系，事后發(fā)現(xiàn)對(duì)方竟然是？）
都說(shuō)遠(yuǎn)親不如近鄰
可如果遇到不懷好意的鄰居
不該發(fā)生的事就發(fā)生了
在青海共和縣發(fā)生了一起真實(shí)事件
鄰居趁女子睡覺鉆窗進(jìn)入其家中
被誤認(rèn)為是其丈夫發(fā)生性關(guān)系
事后發(fā)現(xiàn)對(duì)方竟然是鄰居
圖為法院判決書，被告人拉某獲刑3年
2021年4月初，中國(guó)裁判文書網(wǎng)發(fā)布了青海省共和縣法院的一審判決書，其顯示被告人拉某因涉嫌侵犯強(qiáng)奸罪，被判處有期徒刑三年
事件詳情
↓↓↓
2020年5月31日凌晨
熟睡中的先某迷迷糊糊感覺到“丈夫”鉆進(jìn)了被子
二人發(fā)生了性關(guān)系
待反應(yīng)過(guò)來(lái)丈夫當(dāng)晚不在家
先某極力反抗
撕扯中看清了對(duì)方的臉
竟是同村的拉某
先某以為是丈夫上床與其發(fā)生關(guān)系 示意圖/圖文無(wú)關(guān)
#誤以為是丈夫發(fā)生了性關(guān)系
2020年5月31日01時(shí)許，被告人拉某駕車前往共和縣的先某家附近，乘先某睡覺之機(jī)鉆窗進(jìn)入先某家中，在先某誤認(rèn)為是其丈夫的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)下，與先某發(fā)生了性關(guān)系。
“2020年5月30日晚上10時(shí)許，我在家中睡著了，迷迷糊糊感覺有人在我身上，我還想是自己老公沒(méi)有在意，等我反應(yīng)過(guò)來(lái)我老公不在家的時(shí)候，有名男子壓在我身上……”先某在證言中稱，發(fā)生性關(guān)系后，她對(duì)那名男子進(jìn)行撕扯、推搡、想要掙脫，但因?yàn)榱α坑邢蓿瑳](méi)能掙脫。在極力反抗時(shí)，她質(zhì)問(wèn)對(duì)方是誰(shuí)，對(duì)方謊報(bào)了幾個(gè)名字，但都被她識(shí)破。
在撕扯過(guò)程中，先某從男子臉上拉下了脖套。先某稱，在她與男子爭(zhēng)吵的時(shí)候，睡在旁邊的女兒醒了。男子倉(cāng)皇逃走，先某看到了男子的臉，正是同村的拉某。
“我和拉某沒(méi)有任何關(guān)系，之前也沒(méi)有和他發(fā)生過(guò)性關(guān)系。”先某將此事告訴丈夫后，2020年5月31日，先某的丈夫報(bào)了警。
2020年6月17日，拉某主動(dòng)到共和縣公安局倒淌河鎮(zhèn)派出所投案。
拉某辯稱女方是自愿的，示例圖/圖文無(wú)關(guān)
#男子辯稱對(duì)方是自愿的
拉某認(rèn)為，雖然二人發(fā)生了性關(guān)系，但是先某是自愿的。
拉某這樣解釋自己的行為：他知道事發(fā)時(shí)先某的丈夫不在家，喝了酒后特地去了先某家，兩人之前沒(méi)有任何關(guān)系?！拔矣檬謾C(jī)的手電筒照在先某的臉上把先某叫醒了，我問(wèn)她‘我可不可以睡到土炕上’，她說(shuō)‘可以’，躺下后我問(wèn)她能不能睡到她的被窩里，她說(shuō)‘可以’。我跟先某說(shuō)把衣服脫了，先某就脫了衣服······”
拉某的辯護(hù)人也提出了幾個(gè)疑點(diǎn)。該辯護(hù)人認(rèn)為：
1.案發(fā)時(shí)不是深度睡眠階段，被害人不應(yīng)該在第一時(shí)間察覺不出被告人不是其丈夫。被害人陳述是穿著衣褲睡覺的，被告人進(jìn)入其身體時(shí)才醒來(lái)，實(shí)際上這是不可能完成的。
2.如果被害人發(fā)現(xiàn)不是其丈夫時(shí)進(jìn)行了反抗，那么被告人無(wú)法繼續(xù)完成性行為。
3.被害人陳述在雙方發(fā)生關(guān)系過(guò)程中沒(méi)有認(rèn)出被告人，當(dāng)時(shí)雙方距離那么近，為什么在被告人逃跑時(shí)才認(rèn)出。
4.被害人陳述說(shuō)在她反抗、哭喊的過(guò)程中吵醒了女兒，隨即被告人逃跑，說(shuō)明性行為未結(jié)束，但現(xiàn)在確定性行為已經(jīng)完成，說(shuō)明被害人沒(méi)有反抗或者反抗沒(méi)有使女兒醒來(lái)。
#法院：認(rèn)定構(gòu)成強(qiáng)奸，判刑三年
共和縣法院審理后，一審認(rèn)定拉某構(gòu)成強(qiáng)奸。判決書中，法院作出了解釋。
法院認(rèn)為，拉某供述其知道被害人丈夫不在家，去被害人家的目的就是想和被害人發(fā)生性關(guān)系。去之前沒(méi)有和被害人進(jìn)行聯(lián)系，他們之間沒(méi)有任何關(guān)系，其也沒(méi)有被害人的任何聯(lián)系方式，之前也沒(méi)有發(fā)生過(guò)性關(guān)系。且當(dāng)晚其是翻窗進(jìn)入被害人家封閉門，足以說(shuō)明其主觀方面具有奸淫的目的。客觀方面，乘被害人熟睡之機(jī)對(duì)被害人實(shí)施奸淫行為，對(duì)此環(huán)節(jié)，被害人陳述和證人證詞以及拉某關(guān)于其和被害人發(fā)生了性關(guān)系的供述能夠互相印證，足以認(rèn)定。綜上，拉某的行為符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第四十七條之規(guī)定，判決如下：
被告人拉某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年。
本以為這種事只發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)
沒(méi)想到現(xiàn)實(shí)比小說(shuō)更魔幻
小編只能說(shuō)
大家晚上鎖好門窗
提高防范意識(shí)
以防別有用心的人乘機(jī)而入