女兵提干不上岸可以保送軍校嗎 女兵提干不上岸可以保送軍校嗎現(xiàn)在
2024-01-14
更新時間:2024-01-14 18:24:59作者:佚名
來源:牛彈琴
說實話,這條新聞很戲劇性,但多少還在我意料之中。
彭博社近日在一則報道中披露,現(xiàn)在不少遠洋貨輪穿越紅海時,都會在對外公開的“目的地”一欄中,填上“中國”;或者在備注上,特意標(biāo)明“船上都是中國籍船員”等內(nèi)容。
這不是我說的,這是彭博社的調(diào)查報道。
為什么?
很簡單,用西方媒體的話說,突出這艘船與中國的聯(lián)系,也是在告訴胡塞武裝,別襲擊我。
畢竟,紅?,F(xiàn)在風(fēng)云激蕩,成了遠洋貨輪的傷心之地。
也門胡塞武裝為加沙巴勒斯坦人強出頭,在紅海襲擊了幾十艘與以色列有關(guān)的貨船,迫使大批貨船遠走好望角;美國和英國又惱羞成怒,最近對胡塞武裝發(fā)動猛烈軍事打擊。
穿越紅海的商船用信號表明與中國有關(guān)
加沙戰(zhàn)爭在外溢,紅海事實上成為中東第二戰(zhàn)場。胡塞肯定會繼續(xù)報復(fù),這條世界貿(mào)易的黃金水道,最近變得格外兇險。
但遠走好望角,時間長不說,更重要的,是遠洋費用的大幅提高。
在商言商,很多仍想走紅海的貨輪,于是八仙過海各顯神通,有的特別標(biāo)注,我們“與以色列無關(guān)”,有的就干脆直接標(biāo)注,目的地是中國,船員都是中國人。
有用嗎?
應(yīng)該還是有用的,不然這些船只,不會采取這種“不尋常的措施”!
按照彭博社的報道,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)至少5艘船只,以這種方式通過或準(zhǔn)備通過紅海。兩艘已經(jīng)駛離紅海,向亞洲方向進發(fā);兩艘正在紅海航行,迄今沒遇到問題;還有一艘正在印度附近,正向紅海方向航行。
5天前“STONEWELL GLORY”位于馬來西亞附近 截圖自AIS船舶跟蹤網(wǎng)站VesselFinder
1月12日的外交部記者會,我看到還有這樣一則很有意思的問答。
彭博社記者:昨天有報道稱,很多在紅海航行的中國船只通過自動識別系統(tǒng)(AIS)應(yīng)答器廣播稱自己是中國的船只。該應(yīng)答器一般用于廣播船只的目的地和所載貨物。你是否掌握上述情況?是中國政府告知中國船只這么做的嗎?還是企業(yè)自己的行為?
發(fā)言人毛寧:我注意到有關(guān)報道,但不了解具體情況。我想這一定程度反映了推動紅海局勢降溫、維護國際航道安全的重要性。
外國人的好奇,發(fā)言人的淡定,四兩撥千斤。
我說這在我意料之中,倒也不是吹牛,因為這正是當(dāng)年我在阿富汗、中東工作時的切身感受。
因為我們背后,有一個和平的大國,有一個總是勸和促談的中國。我們有實力,但我們從不炫耀武力,我們對外展示的,更多是道義的力量。
哪怕交戰(zhàn)雙方,彼此不共戴天,但對中國總體都很尊重。我記得當(dāng)年我們駐加沙記者的越野車上,總是寫著“China(中國)”和“TV”兩個字(中國誰都知道,TV則最簡單,比Press更好認)。
這不是電影里的情節(jié)。電影細節(jié)可能略有夸張,戰(zhàn)亂兇險之地,意外還是隨時可能發(fā)生,不能有絲毫僥幸和大意。但中國人的身份,多少比很多西方人更安全,這確實是我所親歷的真實。
20多年過去了,又是類似的故事,中國成了很多遠洋貨輪進出紅海的護身符。
唉,世界破破爛爛,兔子縫縫補補,真是讓人特別感慨。
我看到,一位外國網(wǎng)友在社交媒體上感慨地寫道:還有什么更好的證據(jù)可以證明:為公民實現(xiàn)安全的最佳方式,就是讓自己保持和平?美國的軍國主義非但沒有保護他們,反而讓他們面臨危險?
外國網(wǎng)友在社交媒體上嘲諷美國