備案合同和購(gòu)房合同一樣嗎 備案購(gòu)房合同和購(gòu)房合同區(qū)別
2024-03-22
更新時(shí)間:2024-03-22 08:21:53作者:佚名
本報(bào)駐法國(guó)特約記者 邵 琦
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍最近拍攝的一組拳擊照片引發(fā)了熱議。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》3月21日?qǐng)?bào)道,馬克龍的御用攝影師莫瓦松尼埃20日在Instagram上發(fā)布了兩張馬克龍進(jìn)行拳擊訓(xùn)練的照片,照片運(yùn)用黑白色調(diào),記錄下馬克龍佩戴專業(yè)拳套,牙關(guān)緊縮、肌肉緊繃,專注擊打沙袋的場(chǎng)面。
馬克龍的御用攝影師莫瓦松尼埃在Instagram上發(fā)布了兩張馬克龍進(jìn)行拳擊訓(xùn)練的照片
這張“展示男子氣概”的照片在社交媒體上引起了廣泛討論。有網(wǎng)民猜測(cè),馬克龍是在模仿美國(guó)電影角色——傳奇拳王“洛奇”。英國(guó)《泰晤士報(bào)》稱,前愛(ài)麗舍宮通信顧問(wèn)加斯帕德·甘策表示,從公共關(guān)系和美學(xué)角度來(lái)說(shuō),這組照片“很有趣”,馬克龍一心想展示自己“身體狀況良好……仍然是一個(gè)充滿活力和動(dòng)力的人”,并且他也“準(zhǔn)備好戰(zhàn)斗了”。
這不是馬克龍第一次在鏡頭前佩戴拳擊手套。今年年初,在巴黎奧運(yùn)會(huì)開幕式倒計(jì)時(shí)200天當(dāng)日,馬克龍?jiān)谏缃毁~號(hào)上發(fā)布了一段短視頻,他把拳擊手套放在肩上鼓勵(lì)民眾“每天進(jìn)行至少30分鐘運(yùn)動(dòng)”。據(jù)《巴黎競(jìng)賽畫報(bào)》此前報(bào)道,馬克龍是拳擊俱樂(lè)部的???,他通常保持“每周兩次”的頻率,進(jìn)行“45分鐘的拳擊訓(xùn)練、熱身、核心力量練習(xí)”。
甘策說(shuō),很多法國(guó)男性都認(rèn)同總統(tǒng)的“身體崇拜”理念,“他們?nèi)ソ∩矸?,有時(shí)還會(huì)做整容手術(shù)。男孩們喜歡在健身房里展示他們強(qiáng)壯的手臂和肌肉?!?/p>
然而,也有部分法國(guó)網(wǎng)友認(rèn)為,照片中馬克龍的肌肉“有點(diǎn)假”,質(zhì)疑攝影師通過(guò)修圖軟件讓肌肉更加立體,以給觀眾塑造其身體強(qiáng)壯的形象。還有人分享了馬克龍以前的照片,“他的二頭肌沒(méi)那么大”。
由于馬克龍之前對(duì)俄烏沖突發(fā)表強(qiáng)硬言論,許多法國(guó)媒體都認(rèn)為這些照片有“挑釁”的意味。法國(guó)新聞資訊網(wǎng)評(píng)論稱,這種展示肌肉的照片容易讓人聯(lián)想到最近連任成功的俄羅斯總統(tǒng)普京,他也經(jīng)常發(fā)布展示自己硬漢形象和運(yùn)動(dòng)能力的照片。有網(wǎng)友調(diào)侃說(shuō):“這是馬克龍?jiān)跒蹩颂m對(duì)陣普京之前進(jìn)行拳擊訓(xùn)練的罕見(jiàn)照片?!?/p>
2009年8月3日,普京在西伯利亞南部度假時(shí)赤膊騎馬 圖自美國(guó)廣播公司
3月15日,馬克龍?jiān)诮邮懿稍L時(shí)表示,也許在某個(gè)時(shí)刻,有必要在烏克蘭采取地面軍事行動(dòng),以對(duì)抗俄羅斯軍隊(duì)。
法國(guó)反對(duì)黨批評(píng)這些照片凸顯馬克龍“表達(dá)能力差勁”。左翼媒體《解放報(bào)》評(píng)論稱,人們很容易誤以為這是由人工智能生成的“滑稽”照片。這些照片“相當(dāng)令人沮喪”,是一種“男性主義和新民粹主義”的表達(dá)。法國(guó)綠黨議員桑德琳·盧梭批評(píng)其政治溝通手段的匱乏,指責(zé)在馬克龍的政治宣傳中,“男性主義被過(guò)度使用”。
《泰晤士報(bào)》稱,馬克龍希望通過(guò)這個(gè)Instagram賬號(hào)來(lái)提升自己的聲譽(yù),不再只被大眾視為“冷漠的知識(shí)分子”。在2022年法國(guó)總統(tǒng)選舉期間,該賬號(hào)發(fā)布了馬克龍敞著衣領(lǐng)、露出胸部的照片,還發(fā)布過(guò)馬克龍身穿衛(wèi)衣的照片,這被網(wǎng)民用來(lái)同烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的日常著裝進(jìn)行比較。
延伸閱讀
馬克龍屢屢“放炮”,法國(guó)外交“戰(zhàn)略自主”轉(zhuǎn)向?
法國(guó)總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍近來(lái)就俄烏沖突頻頻釋放對(duì)俄強(qiáng)硬的驚人之語(yǔ),從揚(yáng)言“不排除”派兵支援烏克蘭,到聲稱“未來(lái)可能有必要行動(dòng)”,這位法國(guó)總統(tǒng)儼然已經(jīng)成為挺烏反俄最為“鷹”派的西方大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。
法國(guó)輿論分析,俄烏沖突戰(zhàn)況、美國(guó)大選前景等因素促使馬克龍改變?yōu)蹩颂m危機(jī)初期“調(diào)解人”姿態(tài),這一轉(zhuǎn)變表明法國(guó)外交正在發(fā)生深刻調(diào)整,“戰(zhàn)略自主”傳統(tǒng)遭到侵蝕,陣營(yíng)對(duì)抗色彩愈加濃厚。
1月16日,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诜▏?guó)巴黎的總統(tǒng)府出席大型記者會(huì)
制造“戰(zhàn)略模糊”?
近來(lái),凡談起烏克蘭危機(jī),馬克龍常掛在嘴邊的一句話是:“俄羅斯不可以也不應(yīng)當(dāng)取勝”。“不可以”,是利害,法國(guó)認(rèn)為烏克蘭危機(jī)走向事關(guān)本國(guó)利益?!安粦?yīng)該”,則是所謂“道義”,法國(guó)要捍衛(wèi)現(xiàn)行的“國(guó)際秩序”。
馬克龍強(qiáng)調(diào):俄烏沖突對(duì)法國(guó)乃至歐洲來(lái)說(shuō)是被迫卷入的“生存危機(jī)”,除了支持烏克蘭、對(duì)抗俄羅斯,法國(guó)別無(wú)選擇。
馬克龍上月26日牽頭召集西方多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在巴黎討論支援烏克蘭問(wèn)題。在會(huì)后的記者會(huì)上,馬克龍被問(wèn)及向?yàn)蹩颂m派兵的可能性時(shí)說(shuō),“隨著事態(tài)發(fā)展,不排除任何選項(xiàng)”。他未明確“法國(guó)是否有意派兵”,僅稱有意制造對(duì)俄威懾的“戰(zhàn)略模糊”。
“派兵論”既出,美德等國(guó)第一時(shí)間“撇清關(guān)系”。法國(guó)外長(zhǎng)、防長(zhǎng)則反復(fù)解釋,馬克龍的意思并非當(dāng)下就要在烏克蘭部署西方作戰(zhàn)部隊(duì),而是“致俄落敗,但不與俄交戰(zhàn)”。
不過(guò),馬克龍非但沒(méi)有改口,還進(jìn)一步呼吁西方國(guó)家“戰(zhàn)略挺進(jìn)”,稱法國(guó)挺烏“無(wú)上限”“無(wú)紅線”。在本月14日黃金時(shí)段的電視訪談節(jié)目中,馬克龍強(qiáng)調(diào),面對(duì)“更加強(qiáng)硬”的俄羅斯,歐洲“不能軟弱”,支援烏克蘭不能排除任何選項(xiàng)。
本月17日發(fā)行的《巴黎人報(bào)》刊登了對(duì)馬克龍的獨(dú)家專訪。他說(shuō):“可能在未來(lái)某個(gè)時(shí)刻——我不希望如此,也不會(huì)去挑動(dòng)——有必要在(沖突)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行某種行動(dòng),來(lái)對(duì)抗俄羅斯軍隊(duì)。法國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于,我們能夠這樣做。”
輿論分析,這段話傳遞兩個(gè)意思:一是從“不排除”到“可能會(huì)”,乃至直言對(duì)抗俄軍,“派兵論”所指威脅意味更加明確;二是法國(guó)在等待某個(gè)“不得不”的時(shí)刻到來(lái),進(jìn)而展開行動(dòng)。
如此“鴿”“鷹”切換
烏克蘭危機(jī)全面升級(jí)前,馬克龍一直試圖“為避免重大沖突而作最后努力”。俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)起特別軍事行動(dòng)初期,馬克龍還公開呼吁西方國(guó)家不要“羞辱”俄羅斯,以尋求通過(guò)外交途徑解決沖突。因此,他也被一度被西方國(guó)家視為對(duì)俄“鴿派”。
只是,馬克龍從“鴿”轉(zhuǎn)“鷹”速度之快、力度之猛,令人多少有些錯(cuò)愕。比如,“派兵論”就是犯了北大西洋公約組織的“忌諱”——畢竟在涉及俄烏沖突的官方語(yǔ)境中,北約及美國(guó)一直堅(jiān)持“不向?yàn)蹩颂m直接派兵”的立場(chǎng)。
法國(guó)輿論界對(duì)馬克龍的轉(zhuǎn)變眾說(shuō)紛紜。前法國(guó)駐俄羅斯大使讓·德格利尼亞斯蒂認(rèn)為,馬克龍對(duì)俄立場(chǎng)轉(zhuǎn)變實(shí)則具有連貫性:首先,危機(jī)升級(jí)兩年來(lái),馬克龍對(duì)俄態(tài)度是在逐步強(qiáng)硬而非一夜突變。其次,烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)似占上風(fēng)時(shí),馬克龍呼吁對(duì)俄留余地;而當(dāng)形勢(shì)似有利于俄方時(shí)他力挺烏方,這表明他相信“任何一方的壓倒性勝利”都無(wú)助于沖突的持久解決。
法國(guó)戰(zhàn)略研究基金會(huì)副主席布魯諾·泰爾特雷的分析包含了輿論場(chǎng)上的四點(diǎn)主流意見(jiàn):第一,馬克龍已不對(duì)普京軟化立場(chǎng)抱有希望;第二,馬克龍希望團(tuán)結(jié)對(duì)俄烏沖突“敏感”的歐洲國(guó)家;第三,特朗普“東山再起”令美國(guó)援烏前景不明,歐洲有必要加大援烏力度;第四,馬克龍認(rèn)定俄羅斯方面的一些做法已直接損害法國(guó)利益。
也有分析指出,鑒于歐洲議會(huì)選舉將于6月舉行,馬克龍頻頻釋放對(duì)俄強(qiáng)硬言論意在迫使國(guó)內(nèi)各黨派“站在正確一邊”,孤立被指“親俄”的極右翼政黨“國(guó)民聯(lián)盟”。不過(guò),泰爾特雷等專家認(rèn)為,法國(guó)主流民意是反對(duì)卷入戰(zhàn)爭(zhēng),馬克龍的“派兵論”無(wú)助于其爭(zhēng)取更多選票,因此馬克龍對(duì)俄立場(chǎng)轉(zhuǎn)變與法國(guó)內(nèi)政關(guān)系不大。
“戰(zhàn)略自主”轉(zhuǎn)向?
法國(guó)國(guó)際關(guān)系與戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)帕斯卡爾·博尼法斯日前在電視訪談節(jié)目批評(píng)馬克龍的“戰(zhàn)略模糊”為法國(guó)有朝一日出兵援助烏克蘭“打開了大門”,他認(rèn)為法國(guó)直接與俄羅斯交戰(zhàn)極不明智。博尼法斯的立場(chǎng)在法國(guó)頗具代表性。民調(diào)顯示超過(guò)七成法國(guó)人反對(duì)出兵援烏。
這是2023年11月22日在烏克蘭基輔拍攝的第聶伯河雪后景觀 圖/新華社發(fā)(彼得·德魯克攝)
博尼法斯在馬克龍發(fā)表“派兵論”前就批評(píng)法國(guó)外交政策受到美國(guó)等西方國(guó)家“援烏抗俄”政策影響,如今則批評(píng)法國(guó)自我定位越來(lái)越趨向“西方主義”,而“與全球南方漸行漸遠(yuǎn)”。他質(zhì)疑,法國(guó)外交長(zhǎng)期以來(lái)奉行“超越陣營(yíng)”“做連接西方與南方國(guó)家橋梁”的“戰(zhàn)略自主”外交范式是否已經(jīng)變化?
法國(guó)前總理多米尼克·德維爾潘在一檔電視訪談節(jié)目中也批評(píng)馬克龍“派兵論”起不到所謂“戰(zhàn)略模糊”的威懾效果,只是自顧自的“戰(zhàn)略激動(dòng)”。德維爾潘指出,派兵援烏是個(gè)“危險(xiǎn)游戲”,至少存在五大風(fēng)險(xiǎn):刺激其他國(guó)家派兵援俄;激化地區(qū)形勢(shì),進(jìn)而觸發(fā)全球其他地區(qū)燃起戰(zhàn)火;恐怖主義“趁虛而入”法國(guó);在特朗普可能重新入主白宮、孤立主義可能重新大行其道的背景下,法國(guó)將自己置于被動(dòng)境地;爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng),這是最大的風(fēng)險(xiǎn)。
在德維爾潘看來(lái),北約和華沙條約組織兩大陣營(yíng)在冷戰(zhàn)期間沒(méi)有爆發(fā)正面軍事沖突并非偶然,這是因?yàn)椤昂送氐脑瓌t就是互相確保摧毀”。而當(dāng)下這種嚴(yán)峻局面,政治家“說(shuō)話要負(fù)責(zé)任”,“駕馭不住的力量,將激化形勢(shì),最終可能帶來(lái)死亡”。他強(qiáng)調(diào),烏克蘭危機(jī)最終要“政治解決”,“就像我們不能接受烏克蘭投降一樣,對(duì)面也有人不能接受俄羅斯投降”。