wps如何排序（wps如何排序號(hào)1到10000）
2024-07-04
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-07-04 17:29:11作者：佚名
（原標(biāo)題：菲方向中國索賠撞船損失100萬美元 外交部：菲方應(yīng)為其侵權(quán)行徑承擔(dān)后果）
圖為外交部發(fā)言人毛寧資料圖
財(cái)聯(lián)社7月4日電，外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會(huì)。彭博社記者提問，針對(duì)菲中船只近期在南海的碰撞事件，菲律賓武裝部隊(duì)方面要求中國賠償6000萬比索，約合100萬美元。菲方稱，這個(gè)數(shù)字只是財(cái)產(chǎn)損失，還不包括船員受傷的損失。中方對(duì)此有何評(píng)論？
“菲方非法運(yùn)補(bǔ)挑釁在先，中方維權(quán)執(zhí)法正當(dāng)合法，菲方應(yīng)當(dāng)為其侵權(quán)行徑承擔(dān)后果?！泵珜幓貞?yīng)。
延伸閱讀
牛彈琴：菲律賓與中國在海上摩擦后 被西方媒體打臉了
中國海警阻止菲船只擅闖仁愛礁
果然，菲律賓很不老實(shí)。
最近的海上摩擦，發(fā)生在我仁愛礁海域。菲律賓船只違背承諾，派出1艘運(yùn)補(bǔ)船、2艘充氣艇非法闖入，企圖向非法“坐灘”軍艦運(yùn)送物資，我方自然堅(jiān)決阻止。
因?yàn)榉品竭\(yùn)送的，還不是一般的物資。
當(dāng)然，菲律賓一貫的說辭是，菲向坐攤的“馬德雷山”號(hào)登陸艦，運(yùn)送的都是人道主義物資。
比如，菲律賓駐美大使羅慕爾德茲最近就宣稱，菲方?jīng)]有“加固”這艘老舊軍艦。“這是一艘沉船，一艘從上世紀(jì)90年代就存在于那里的二戰(zhàn)船只，因此需要修理。我們只是在做一件人道主義的事情，給這些人一個(gè)體面的地方，因?yàn)樗麄凂v扎在那里?！?/p>
真是這樣嗎？
我看到，即便是法國國際廣播電臺(tái)這樣的外媒，也忍不住“揭發(fā)”說：“熟悉情況的人士表示，菲軍方秘密執(zhí)行了加固‘馬德雷山脈’號(hào)，以延長其使用壽命?！?/strong>
法國國際廣播電臺(tái)發(fā)文截圖
不運(yùn)送建筑材料，怎么能加固？
請(qǐng)注意，這還不是中方說的，而是西方媒體披露的。
菲律賓，又被西方媒體打臉了。
更何況，這次中方還發(fā)現(xiàn)，菲方還試圖運(yùn)送武器。這從外界普遍報(bào)道的，中方登臨檢查菲律賓船只，查獲8支大威力槍支，就可見一斑。
我看到，6月20日外交部記者會(huì)，還有這樣一則問答。
法新社記者詢問：關(guān)于發(fā)生在仁愛礁附近的中菲船只沖突，中方表示中國海警沒有對(duì)菲方人員直接采取措施。后來菲律賓軍方公布了有關(guān)事件的新視頻，稱中方人員發(fā)射了催淚彈、破壞了菲方設(shè)備并揮舞著大刀。請(qǐng)問菲方對(duì)有關(guān)事件的描述是否屬實(shí)？發(fā)言人能否介紹中國海警采取的具體措施？
發(fā)言人林劍當(dāng)即回答：菲方說法完全是顛倒黑白，倒打一耙。仁愛礁是中國南沙群島的一部分，是中國領(lǐng)土。菲律賓未經(jīng)中方允許非法侵闖仁愛礁海域，違反國際法，違背《南海各方行為宣言》精神，純屬無理挑釁。
他接著說：更何況，菲方此次行動(dòng)根本不是什么人道主義物資補(bǔ)給。菲方船只不僅夾帶建筑材料，還偷運(yùn)武器裝備，故意沖撞中方船只，菲人員還對(duì)中方執(zhí)法人員潑水、投擲物品等，有關(guān)做法明顯加劇海上緊張局勢(shì)、嚴(yán)重威脅中方人員和船只安全。中方依法采取必要措施維護(hù)自身主權(quán)合法合理，專業(yè)克制，無可非議。
中方海警執(zhí)法人員登臨檢查菲運(yùn)補(bǔ)小艇
意思也是很明確的。
1，菲律賓方面是非法侵闖。
2，菲船只根本不是補(bǔ)給人道主義物資。
3，菲船只還夾帶了建筑材料、武器裝備。
4，菲船只還故意沖撞，潑水，投擲物品。
5，我采取必要措施，專業(yè)克制，無可非議。
菲律賓為什么這樣做？
我個(gè)人的看法。
第一，“坐灘”軍艦，即將老化解體，菲律賓很焦慮。
這是一艘老艦，前身是二戰(zhàn)時(shí)期的美國坦克登陸艦，1944年服役，1976年轉(zhuǎn)交給菲律賓。
1999年5月，記得是美國轟炸我南聯(lián)盟大使館的當(dāng)天，菲律賓以所謂機(jī)械故障為由，悄悄將這艘艦“坐攤”仁愛礁。
25年過去了，這艘軍艦早就銹跡斑斑，難以維持。
所以，菲律賓迫切希望加固，甚至不排除撒謊夾帶建筑材料，試圖維持坐攤的事實(shí)。
菲律賓“馬德雷山”號(hào)坐灘軍艦銹跡斑斑
第二，不用否認(rèn)，菲律賓冒險(xiǎn)背后，是美國的慫恿。
我看到，法廣的文章就披露說，美國軍方還起草了一些方案，“據(jù)幾位知情人士透露，美國印太司令部去年曾提議，派遣陸軍工程師來加強(qiáng)這艘軍艦，但這一提議被否決了?！?/strong>
為什么？
“因?yàn)橐恍┕賳T認(rèn)為，這樣風(fēng)險(xiǎn)太大，而且菲方希望自己來處理這一局勢(shì)?！?/strong>
但菲律賓方面最新冒險(xiǎn)，顯然有美國的鼓動(dòng)，也正中美國下懷。
最后，怎么看？
還是粗淺三點(diǎn)吧。
第一，菲律賓果然很不老實(shí)。
這就不用多說了，菲律賓很熟練地在玩兩手。
一手裝可憐，反復(fù)宣稱，自己只運(yùn)送人道主義物資；另一手瞞天過海，夾帶建筑材料，甚至武器。
真以為中國人都不知道嗎？
第二，美國肯定很不地道。
前面就說了，美國一直在策劃和幫助菲律賓加固破船。
按照一些美國人宣稱的，如果菲律賓實(shí)現(xiàn)不了，不排除美國艦艇和飛機(jī)為菲艦艇護(hù)航，甚至美國艦艇和直升機(jī)直接向破船進(jìn)行補(bǔ)給。
美國也不裝了，不排除自己直接上。
但這樣做，百分百會(huì)帶來更大的風(fēng)險(xiǎn)，美國肯定也在掂量。
菲方于1999年5月將軍艦“坐灘”仁愛礁
第三，何去何從，菲律賓還是要三思。
我前面說過，即便這次海上摩擦，中方還是保持了足夠的克制。
很簡(jiǎn)單，如果其他國家，對(duì)美國夏威夷群島這樣做，美國人會(huì)怎樣反應(yīng)？美國人能這樣克制嗎？
幸好，菲律賓遇到的是中國。
但中國的耐心，總有限度的。
還是韓非子的那句名言：國小而不處卑，力少而不畏強(qiáng)，無理而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。
韓非子這句話，有特定的時(shí)代背景。現(xiàn)代社會(huì)，國大國小，一律平等。
但我們看看歷史，更看看當(dāng)下，多少國家，被韓非子說中了呢？
中菲關(guān)系正站在十字路口，再多走幾步，可能就是萬丈懸崖。
何去何從，菲律賓真要三思?。?/strong>