国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

（原標(biāo)題：女子騎“電動滑板車”與外賣小哥相撞被索賠36萬 騎手：脾切除致殘）

去年夏天的一次外出，讓成都女子小文惹上了官司。她踩電動助力滑板車和外賣小哥相撞，造成對方脾切除致殘，她和保險公司等被告上法庭索賠36萬元。這起事件事發(fā)經(jīng)過是怎樣的？封面新聞記者對此進行了了解。記者獲悉，該案在成都高新法院開庭審理后還未宣判。

事故現(xiàn)場（受訪者提供）

女子堅稱“跟導(dǎo)航走我沒錯”

交警認(rèn)定無牌逆行

小文告訴記者，去年7月4日晚10時許，她踩著一輛電動助力滑板車前往高新區(qū)某地辦事，根據(jù)手機導(dǎo)航地圖，她進入天和西二街附近下穿隧道，“當(dāng)時我是根據(jù)導(dǎo)航地圖來的，地圖顯示的路線就是走的那條隧道?！?/p>

小文自述，就在隧道口，一輛外賣小哥的電動自行車從對向快速駛來，眼見著快要撞上時，她將車停下，但還是和騎電動車的外賣小哥小林撞上了。雙方都受傷倒地。小林緊捂著腹部，一時間疼得說不出話來。

事故現(xiàn)場（受訪者提供）

之后，交警出具了交通事故責(zé)任認(rèn)定書：小文駕駛無號牌電動滑板車沿天和西二街鐵路下穿隧道內(nèi)非機動車道由南向北逆向行駛，小林駕駛無號牌電動自行車沿天和西二街鐵路下穿隧道內(nèi)非機動車道由北向南順向行駛，雙方行駛至隧道底部彎道處，小林避讓對方時摔倒，人車滑出與對方相撞。小文承擔(dān)此事故全部責(zé)任，小林不承擔(dān)責(zé)任。此后，小文不認(rèn)可這一認(rèn)定并提起行政復(fù)議。不久后，成都交管局復(fù)核結(jié)論，原認(rèn)定事實不清、適用法律錯誤，責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查、認(rèn)定。

事故現(xiàn)場（受訪者提供）

事故現(xiàn)場（受訪者提供）

外賣小哥脾臟被切除

“對自己影響挺大，不想再談”

11月13日，記者聯(lián)系到了此案中受傷的外賣小哥小林，他婉拒了采訪，只表示：這個事情對自己的影響挺大，但不想去談?wù)撎嗔恕?/p>

道路交通事故認(rèn)定書

小林因為這起交通事故，付出了較大的代價。根據(jù)司法鑒定意見書顯示，這次事故，導(dǎo)致小林全身多處受傷，其中因外傷致創(chuàng)傷性脾破裂伴脾周血腫，經(jīng)脾切除手術(shù)治療，損傷致殘等級鑒定為八級，左側(cè)7-12肋骨骨折，損傷致殘等級鑒定為十級，創(chuàng)傷性膈破裂，經(jīng)膈肌修補術(shù)治療，損傷致殘等級鑒定為十級。

小林將小文、自己所在物流公司、保險公司一并起訴至法院，請求法院判令共計36萬元的損失賠償。小林提出，從他受傷至今，只有保險公司賠付了63811.25元的保險賠付金，小文和物流公司至今都沒有跟他協(xié)商賠償事宜。

道路交通事故復(fù)核結(jié)論

爭議焦點：摔倒受傷再相撞

是對受傷負(fù)責(zé)還是對“相撞”負(fù)責(zé)

對于事故認(rèn)定中小林“避讓對方時摔倒”這一情況，小文和委托代理人認(rèn)為，小文并沒有實施導(dǎo)致小林摔倒的侵權(quán)行為，因為《道路交通事故認(rèn)定書》對事發(fā)過程有明確表述，依據(jù)《道路交通安全法》及《實施條例》，小文僅需對小林“人車滑出與對方相撞”的事故承擔(dān)全部責(zé)任，而不應(yīng)對此前發(fā)生的小林摔倒受傷承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

小文提出，當(dāng)時光線昏暗，路面濕滑，無法確認(rèn)車速，“避讓對方時摔倒”這一說法沒有證據(jù)證明，不能排除作為成年人的小林自身操作不當(dāng)導(dǎo)致滑倒：其應(yīng)保持安全距離和時速并合理操作，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)操作不當(dāng)?shù)倪^錯責(zé)任?！妒鹿收J(rèn)定書》能確認(rèn)小林先滑倒，人車滑出與對方相撞，也就是說，他是先行滑倒后與小文相撞，就時間先后及致傷原因而言，小林滑倒摔傷與小文“未實行右側(cè)通行”不具有直接因果關(guān)系。

記者獲悉，該案在成都高新法院已開庭審理，將擇期宣判。