愛的秘笈劇情介紹(愛的秘笈劇情介紹 截肢)
2023-05-04
更新時間:2023-04-30 08:17:42作者:佚名
韓國總統(tǒng)尹錫悅 新華社 資料圖
韓國總統(tǒng)尹錫悅近期赴美國訪問,不僅對長津湖戰(zhàn)役大放厥詞,甚至還對臺海問題指指點(diǎn)點(diǎn),引來國際社會一片嘩然。
尹錫悅為何跳得這么歡?外因是美方為謀求一己私利,執(zhí)意借題發(fā)揮,制造緊張氣氛。內(nèi)因則是韓國部分政客為向美國獻(xiàn)媚,將自身捆綁在美國戰(zhàn)車上。然而,由尹錫悅精心策劃的這場政治獻(xiàn)媚不僅是錯誤、丑陋、荒唐的,還將危害韓國自身利益以及地區(qū)安全。
首先,尹錫悅罔顧歷史事實(shí)。根據(jù)記載,中國人民志愿軍在長津湖戰(zhàn)役中共殲敵3.6萬人,其中美軍2.4萬人,包括全殲美軍一個整團(tuán),美軍第八集團(tuán)軍司令沃克中將也在混亂中翻車身亡。美國時任國務(wù)卿艾奇遜稱之為“美國歷史上路程最長的敗退”。任何一個國家,任何一支軍隊(duì),只要站在歷史發(fā)展潮流的對立面,恃強(qiáng)凌弱、倒行逆施、擴(kuò)張侵略,必將碰得頭破血流。
其次,尹錫悅?cè)狈境WR。朝鮮和韓國都是已加入聯(lián)合國的主權(quán)國家,朝鮮半島問題和臺灣問題的性質(zhì)、經(jīng)緯全然不同,根本不具可比性。世界上只有一個中國,臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分,臺灣問題純屬中國內(nèi)政,是中國核心利益中的核心,解決臺灣問題是中國人自己的事,不容他人置喙。因此,韓方理應(yīng)切實(shí)遵守中韓建交聯(lián)合公報(bào)精神,恪守一個中國原則,審慎對臺灣問題表態(tài)。
最后,尹錫悅完全不計(jì)后果。尹錫悅政府近期在戰(zhàn)略上緊跟美國,對日尋求大妥協(xié),對中國示強(qiáng),特別是借臺灣問題對中國強(qiáng)硬發(fā)聲,或許表明其有意加入圍堵中國陣營的危險(xiǎn)動向。這樣做無疑將傷害中韓關(guān)系,也會讓半島局勢進(jìn)一步復(fù)雜化。數(shù)據(jù)顯示,中國已經(jīng)連續(xù)19年占據(jù)韓國第一大貿(mào)易伙伴國的位置,中韓貿(mào)易對于外向型經(jīng)濟(jì)體的韓國而言,重要性不言而喻。
中韓國旗
尹錫悅政府自上臺以來,支持率連續(xù)下滑。一項(xiàng)最新民意調(diào)查結(jié)果顯示,總統(tǒng)尹錫悅的支持率降至27%,是今年以來首次跌破30%。韓國政府盲目親美親日的外交政策遭到大多數(shù)韓國民眾反對,特別是處理日本強(qiáng)征勞工和美國監(jiān)聽問題時的屈從姿態(tài)引發(fā)民眾反感。
從出訪前苦練英語,到發(fā)表涉臺錯誤言論,尹錫悅的美國之行里處處都是“小心思”。尹錫悅不僅頭戴拜登訪韓時贈送的帽子和墨鏡散步,還在白宮國宴上大展歌喉,獻(xiàn)唱美國經(jīng)典歌曲。然而,要邀寵獻(xiàn)媚、取悅美國就得放棄韓國的利益:在《芯片與科學(xué)法案》和《通脹削減法案》等核心議題上,尹錫悅政府完全沒有保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)和企業(yè)。正如韓國國內(nèi)輿論所批評的,尹錫悅“在很多方面做出了國家無法承受的讓步”,他的外交純屬“屈辱外交”。
古語有云,“士大夫無私交”。眾所周知,尹錫悅本人非常喜愛美國文化,但身為韓國總統(tǒng),他理應(yīng)考慮韓國的國家利益而非私人情感,尤其在對外關(guān)系上,更需保持冷靜、客觀的態(tài)度。尹錫悅在美國之行中的一系列表現(xiàn)充分證明,他已經(jīng)失去了政治家應(yīng)具備的基本平衡感,甚至失去了自我,演變?yōu)楹翢o立場的“一邊倒”。難怪,尹錫悅在美國的演講中姿態(tài)麻木、眼神呆滯,直勾勾地盯著提詞器,活像一個被人操控的傀儡。
人與人交往的前提是相互平等、尊重,國與國之間更是如此。韓國越是強(qiáng)化對美國依賴,就越是被美國抓住了軟肋;尹錫悅越是對美獻(xiàn)殷勤,就越是被美國“拿捏”。有評價說,歷屆韓國政府中,尹錫悅政府可能是對美國最不具有民族獨(dú)立意識的。這也必然會為尹錫悅的執(zhí)政前景蒙上陰影。
延伸閱讀:
媒體:尹錫悅英文演講 表演起立鼓掌的美議員又蠢又傻
尹錫悅發(fā)表演講
直新聞:韓國總統(tǒng)尹錫悅當(dāng)?shù)貢r間周四在美國會發(fā)表演說,揚(yáng)言要明確告知朝鮮不可逾越的紅線,你對此有何觀察?
特約評論員 管姚:周四是尹錫悅?cè)A盛頓行程的最后一天,韓國總統(tǒng)很忙。除了國會演說,他還進(jìn)了五角大樓,與美防長奧斯汀會談,并且成為首位參觀國防部下屬尖端武器研發(fā)機(jī)構(gòu)DARPA的外國元首。這一安排本身傳遞的信息非常明確,就是要強(qiáng)化美韓軍事同盟,顯著加大對朝威懾力度,并就此對外釋放明確信息。這和尹錫悅國會演說的主旨,當(dāng)然也是一脈相承的。
國會演說談及朝鮮問題,尹錫悅所謂紅線論,是援引美國前總統(tǒng)里根的說法,聲稱要明確告知朝鮮,“有我們無法容忍的行動,絕對不能逾越的紅線”存在。當(dāng)然,尹錫悅也再度談到前一天通過的美韓“華盛頓宣言”,談到美方所謂對朝強(qiáng)化延伸核威懾。尹錫悅還稱,在韓美緊密軍事合作之外,有必要加速韓美日三邊安全合作,以應(yīng)對日益上升的“朝鮮核威脅”。
《紐約時報(bào)》前天剛刊出題為“為什么說日韓關(guān)系回暖對美國意義重大”的分析文章,解析聯(lián)盟策略對美國推進(jìn)印太戰(zhàn)略、對華強(qiáng)勢競爭的重要性。尹錫悅拿三邊安全合作說事,當(dāng)然是投美方所好,這一表態(tài)會否最終指向美國一直在推動建構(gòu)的美日韓三邊軍事同盟,值得密切關(guān)注。既然尹錫悅聲稱要為朝鮮劃紅線,那么可以追問,已經(jīng)多次官宣自身擁核國乃至核大國地位的朝鮮,它的紅線又是什么?無疑是政權(quán)安全,是最高領(lǐng)導(dǎo)人的執(zhí)政安全。
但前一天在白宮,美國總統(tǒng)拜登在和尹錫悅共同見記者時, 直接拿政權(quán)毀滅對朝作威脅警告,所謂the end of regime,今天法新社電稿解析“華盛頓宣言”的意涵,也將“終結(jié)”作為標(biāo)題關(guān)鍵詞,無疑,朝方最后底線已被強(qiáng)硬觸及。所以在韓美顯著強(qiáng)化威懾后,接下來的朝方反應(yīng)與應(yīng)對,尤其值得關(guān)切。不難判斷,尹錫悅訪問華盛頓之后的半島態(tài)勢,明顯比他訪問之前更危險(xiǎn),也更加不可測了。
尹錫悅在美國國會演說
直新聞:匪夷所思的是,尹錫悅在國會演說中竟拿早有歷史定論的長津湖戰(zhàn)役說事,今天外交部發(fā)言人毛寧在回應(yīng)時重溫了山姆大叔口中的“美國人史上路程最長的敗退”,你對此有何評論?
特約評論員 管姚:其實(shí)這場40多分鐘的英文演說,充斥了來自現(xiàn)實(shí)與歷史深處的荒唐和不靠譜。韓國媒體今天一邊倒各種肉麻尬吹,《朝鮮日報(bào)》標(biāo)題說,500個議員位置座無虛席,尹錫悅44分鐘演講贏得26次起立鼓掌,而發(fā)行量最大的《中央日報(bào)》標(biāo)題說,發(fā)音、風(fēng)度、幽默一樣不落,尹錫悅英語實(shí)力驚到網(wǎng)友。但事實(shí)是,尹錫悅是第5位在美國國會用英文發(fā)表演說的韓國總統(tǒng),是韓方第7次發(fā)表同類演說。
尹錫悅本人確實(shí)很用力,力度甚至猛到向娛樂圈看齊:前一天剛剛在白宮拿過話筒高唱英文歌曲“美國派”,昨天他又在國會調(diào)侃,雖然韓國熱門樂隊(duì)“少年子彈團(tuán)”比他更早進(jìn)白宮,但自己卻領(lǐng)先子彈團(tuán)一步來國會演講。演講畫面可見,尹錫悅似乎對這個“段子”還挺得意。拜托,你是一國之尊啊,真要把國家外交把治國理政搞到“娛樂至死”這一步嗎?
國會山議員起立鼓掌,這是華盛頓所謂權(quán)力游戲的一部分,還記得佩洛西老太在部分議員掌聲中,把特朗普講話稿一頁頁扯爛的“名場面”嗎?既然有表演性鼓掌,那就一定有傻鼓掌鼓傻掌。就此而言,尹錫悅昨天顛倒黑白強(qiáng)奸歷史拿“長津湖戰(zhàn)役”說事,也算書寫了國會演說的又一項(xiàng)黑紀(jì)錄。表演起立鼓掌的美國議員,可謂既蠢又傻,他們被尹錫悅帶進(jìn)了“歷史溝”里。不知道今天毛寧引述的美國人名言、提供的真實(shí)史料,能否將他們點(diǎn)醒:殲敵3.6萬人,其中美軍2.4萬人,包括全殲美軍一個整團(tuán),美軍第8集團(tuán)軍司令沃克中將也在混亂中翻車身亡。時任國務(wù)卿艾奇遜稱之為“美國歷史上路程最長的敗退”。再不濟(jì),這些鼓掌議員,包括韓國總統(tǒng),可以去看一下中國戰(zhàn)爭大片啊。
駐韓美軍
直新聞:就美韓“華盛頓宣言”所謂強(qiáng)化升級延伸核威懾,兩國解讀并不一致,你對此又有何觀察?
特約評論員 管姚:這實(shí)際上也是尹錫悅此訪的一個最大尷尬點(diǎn),這恰恰正是美韓關(guān)系畸形現(xiàn)狀與主從屬性的真實(shí)反映。
“華盛頓宣言”涉所謂延伸威懾內(nèi)容,按韓媒解讀,主要有三點(diǎn):其一,創(chuàng)建韓美核協(xié)商小組即NCG。其二,在朝鮮半島定期部署“核彈道導(dǎo)彈潛艇”和戰(zhàn)略轟炸機(jī)等美軍戰(zhàn)略資產(chǎn)。其三,韓國重新確認(rèn)“不擴(kuò)散核武器條約”即NPT規(guī)定的不擴(kuò)散核武器義務(wù)。就NCG創(chuàng)建,《朝鮮日報(bào)》歡呼,這是“創(chuàng)建北約級核磋商機(jī)制”,韓國國家安保室第一次長金泰孝更宣稱,美韓已實(shí)現(xiàn)所謂核武共享,但美國政府官員明確回應(yīng):不。
白宮國安會東亞及大洋洲事務(wù)主管卡根,昨天和助理國務(wù)卿康達(dá)共同見記者,卡根這樣回答:我會非常直接地說,我們不認(rèn)為這是實(shí)際上的核共享??ǜo出的解釋是,核共享的定義與武器控制有關(guān),不會發(fā)生這種事。換言之,美韓所謂核共享同盟,那是韓國想多了,卡根說得異常直白:美國可以分享核戰(zhàn)略規(guī)劃,但不會分享核武控制權(quán)本身。康達(dá)也同場確認(rèn),”華盛頓宣言“并非具有法律約束力的文件,也就是說,它能否應(yīng)對美國新總統(tǒng)不理舊政的美式權(quán)力潛規(guī)則,也是未知數(shù)。對此卡根也承認(rèn),我們無法預(yù)測未來,我們中的任何人都做不到。
這樣看來,韓媒所謂美國全面升級對韓核保護(hù)傘為核盾牌的喧器炒作,很大程度上是韓方的一廂情愿,但尹惕悅放棄此前不排除研發(fā)核武的公開表態(tài),卻是實(shí)實(shí)在在的對美承諾。這在多大程度上影響半島事態(tài)乃至韓國人自身的安全感,答案還在風(fēng)中飄,周五已轉(zhuǎn)赴波士頓訪問的尹錫悅本人,估計(jì)對此也沒底。