国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

記者/佟曉宇

編輯/石愛華

原陳杖子石子廠的碎石設(shè)備，如今已荒廢

張玉寶無法接受自己是一個頂著非法采礦罪名的人。

2010年6月起，張玉寶在秦皇島市青龍滿族自治縣（下稱青龍縣）的陳杖子石子廠工作3個多月，主要負(fù)責(zé)石子廠碎石機(jī)器設(shè)備的管理和維修。他以為，這只是自己打工生活中短暫的一段，但8年后，原石子廠主要負(fù)責(zé)人涉黑被查，他雖未被認(rèn)定“黑社會性質(zhì)組織成員”，但也卷入了非法采礦案中。

2020年8月14日，秦皇島市山海關(guān)區(qū)人民法院一審認(rèn)定張玉寶非法采礦罪，判處其有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金5萬元。2020年12月10日，同案人員上訴，秦皇島中級人民法院終審維持原判。此后，張玉寶提出申訴。

張玉寶稱，自己只是負(fù)責(zé)車間加工及維修的打工者，對石子廠的生產(chǎn)經(jīng)營都不了解。他無法接受法院在判決中認(rèn)定自己是石子廠的第二任廠長，還讓他費解的是，石子廠的“第三任廠長”并沒有被起訴定罪，“假如我們情況一樣，為何他無罪，而我有罪？”

2024年2月1日，張玉寶向秦皇島市檢察院遞交申訴請求，未獲支持。2024年5月13日，張玉寶繼續(xù)向河北省檢察院提出申訴。

張玉寶被判刑后，四處奔走遞交申訴材料? ?

涉黑案件牽出的非法采礦罪

48歲的張玉寶是青龍縣本地人，去陳杖子石子廠工作前，他是一名廚師，有時也接些壘墻砌地基的零活兒。

2010年6月，陳杖子石子廠的老板之一白勝國找到張玉寶，讓他去一個鋼筋廠里幫忙砌墻。張玉寶介紹，那個工作最終沒干成，白勝國便詢問他是否愿意找兩個懂設(shè)備維修和電焊的人，一起去自己的石子廠工作?！爱?dāng)時不管是廚師還是壘墻，都沒什么活兒，我就同意去廠里上班?！?/p>

陳杖子石子廠隸屬于青龍縣德立勝建材有限公司。天眼查信息顯示，德立勝建材公司是一家以從事非金屬礦物制品業(yè)為主的企業(yè)，注冊資本700萬，張德懷、白勝國、佟立新三人共同持股。

張玉寶去工作時，石子廠成立不久，據(jù)他回憶，廠區(qū)大概占地8-10畝地?！败囬g是露天的，只有一臺破碎機(jī)和兩條傳送帶”。

張玉寶記得，當(dāng)時廠區(qū)員工不多，算上他只有四五個人，他和另一個人負(fù)責(zé)設(shè)備的維修管理，“機(jī)器有問題了、卡住了，我們就給修一下”。還有人負(fù)責(zé)碎石頭和運輸，在山上采石的是另外一批人。

張玉寶介紹，石子廠的老板是張德懷、佟立新和白勝國，他們并不經(jīng)常出現(xiàn)。白勝國第一次帶他進(jìn)廠時向他介紹，三位股東分別委派了熟人在石子廠負(fù)責(zé)管理。到廠第一天，他見到了張國寶和李天寶，他們分別是佟立新和白勝國的“代言人”，不久后，張德懷的外甥王春華也來了。張玉寶說，自己平時工作的對接人是李天寶和張國寶，“不管有啥事都先請示他們，由他們向老板匯報”。

張玉寶提到，石子廠日常管理、采購工作，由張國寶、李天寶和王春華簽字拍板。工人的工時、請假，由李天寶和張國寶登記管理，“有時李天寶沒時間，也讓我?guī)退浌r”。在他看來，張國寶負(fù)責(zé)廠里的全面工作，包括采礦、生產(chǎn)了多少石子、廠里買了什么東西，“有事他們也會商量”。在他眼里，當(dāng)時的領(lǐng)導(dǎo)或者廠長就是股東派來的這三個人。

張玉寶在石子廠的工作并不順利。第一個月因調(diào)試傳送帶很少開工，加上頻繁下雨無法生產(chǎn)，“沒有多少天完整轉(zhuǎn)車（指生產(chǎn)）”。張玉寶說，干了三個月左右，佟立新就讓他“走人”，“他說我干呆著也沒有生產(chǎn)，別在這干了”。

張玉寶介紹，石子廠承諾每月給他五千元工資，前兩個月正常發(fā)了工資，第三個月由于經(jīng)常雨天，老板按天給他算錢，“平常發(fā)工資都是拿了現(xiàn)金，在紙上簽個字”。

離開石子廠后張玉寶繼續(xù)打工，沒再與石子廠的人聯(lián)系過，他覺得這不過是打工生涯的一個片段，然而8年后的2018年冬天，他卻接到了秦皇島公安局山海關(guān)分局的電話。

張玉寶回憶，警方當(dāng)時詢問他是否認(rèn)識佟立新，并稱他已因涉黑被抓。張玉寶覺得，自己沒犯法，即使認(rèn)識也不會有事情。

據(jù)案件材料，因涉嫌非法采礦罪，2018年11月27日張玉寶被秦皇島市公安局山海關(guān)分局刑事拘留。同年12月7日被變更為監(jiān)視居住，在看守所14天后，張玉寶回到家中。案件開庭前，他一直處于取保候?qū)彔顟B(tài)。

2020年7月16日、17日，該案在山海關(guān)區(qū)人民法院開庭。一個月后，法院作出一審判決。

判決書顯示，秦皇島市山海關(guān)區(qū)人民檢察院指控，張玉寶曾任陳杖子石子廠廠長，負(fù)責(zé)采石生產(chǎn)。該廠隸屬德立勝建材有限公司，檢方認(rèn)定自2010年2月至2012年年底該公司違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，在未辦理采礦登記手續(xù)的情況下，擅自在陳杖子村設(shè)立石子廠，以爆破方式開采石料，加工石子，期間銷售金額共計921萬余元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有供貨清單和銀行交易流水，證人證言，被告人供述和辯解等。記者注意到，判決書中沒有提及張玉寶涉案的開采供貨量、銷售金額等。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，張玉寶違反礦產(chǎn)資源的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，情節(jié)特別嚴(yán)重，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，建議以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于張玉寶在石子廠工作時間較短，可依相關(guān)規(guī)定從輕處罰。2020年8月14日，秦皇島市山海關(guān)區(qū)人民法院一審判處張玉寶有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金5萬元。

該案220頁的判決書共涉32人，包括開設(shè)賭場罪、強迫交易罪、非法采礦罪、非法制造買賣炸藥物、尋釁滋事、窩藏、保險詐騙等多項罪名。其中，除張玉寶外還有曾在陳杖子石子廠工作的8人被認(rèn)定非法采礦罪。

記者了解到，關(guān)于石子廠股東佟立新等人的涉黑案件被另案處理。

公開資料顯示，2021年1月25日的秦皇島山海關(guān)區(qū)人民檢察院工作報告提到佟立新涉黑案件，稱此為全市最大黑社會性質(zhì)組織犯罪案件“409”專案。其中涉黑社會分子39人、非黑社會分子33（其他材料顯示為32）人。

據(jù)秦皇島電視臺2021年1月報道，佟立新犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪、挪用資金罪等14項罪名，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑25年，剝奪政治權(quán)利5年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。其他32名非組織成員也分別被判處8個月至5年不等的有期徒刑。

與張玉寶同期工作的員工出具書面證明，稱張玉寶工作內(nèi)容是石子破碎和維修設(shè)備?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

是“打工人”還是“廠長”

張玉寶無法認(rèn)可檢察院的指控，稱自己只是負(fù)責(zé)車間加工及維修的工作人員，就是一名普通的打工人?！?010年的6月至10月，我工作的3個多月，因是雨季幾乎沒有生產(chǎn)，后來被老板‘開除’，怎么就犯了非法采礦罪？”在接受采訪時，他這樣反問。

案件材料顯示，檢方提供多份證據(jù)來證明德立勝公司非法采礦。其中包括，縣國土資源局請求電力部門配合，對非法采礦企業(yè)采取停電措施的信函、縣供電公司《關(guān)于青龍滿族自治縣德立勝建材有限公司用電情況的說明》等，檢方用以證實該公司及其石子廠曾因非法采礦被采取停電措施。

同時，檢方還提供了縣市場監(jiān)督管理局出具的《說明》、河北省罰款統(tǒng)一收據(jù)、德立勝公司記賬憑證、河北省罰沒收入專用繳款書、縣自然資源和規(guī)劃局《說明》、縣工商行政管理局的《責(zé)令改正通知書》等證據(jù)，用以證實德立勝公司因非法采礦被行政處罰(罰款兩次)，以及責(zé)令停止該公司開采石料。

張玉寶提到，直到被指控非法采礦罪，自己才知道德立勝公司的陳杖子石子廠沒有取得采礦登記手續(xù)?！拔疫B初中都沒有畢業(yè)，讓我來上班我就來了，我看一條溝的廠子都這么生產(chǎn)，也沒意識問他們有沒有采礦手續(xù)。”

張玉寶的一審辯護(hù)人李宗雙告訴深一度記者，接受委托后，他申請了閱卷，“基于法律的角度，我認(rèn)為張玉寶是無罪的”。據(jù)他介紹，案卷中關(guān)于認(rèn)定張玉寶非法采礦罪的證據(jù)，有幾張石子廠機(jī)器配件的支出費用票據(jù)，數(shù)額在幾百到幾千，上有張玉寶的簽字，檢方以這些票據(jù)和其他人的證言認(rèn)定他參與了石子廠生產(chǎn)經(jīng)營。

李宗雙認(rèn)為，張玉寶是石子廠員工，負(fù)責(zé)機(jī)器維修，廠里買進(jìn)機(jī)器配件需要報銷，支出費用的票據(jù)更像是入庫單，只能證明東西買到了。 對此張玉寶解釋，石子廠的采購并不需要他簽字，有時到月底，張國寶和李天寶去公司報賬，需要他在一些購買維修配件的單據(jù)上簽字，“用來證明這個東西我們看到過，不是虛開的”。

其他證據(jù)則僅有張玉寶和其他案件相關(guān)人員在公安機(jī)關(guān)所做筆錄。張玉寶提到，自己在筆錄中一直如實供述了自己在石子廠的工作內(nèi)容，只是負(fù)責(zé)看管和維修設(shè)備，并不負(fù)責(zé)生產(chǎn)經(jīng)營，也未從中獲利。

李宗雙提到，自己在一審開庭時就提到，張玉寶以打工人而非管理者身份進(jìn)入石子廠工作，“廠已經(jīng)開起來了，這會讓打工者認(rèn)為石子廠已經(jīng)具備相關(guān)手續(xù)，打工前詢問老板有沒有采礦許可證，似乎也不符合常理?！?/p>

李宗雙認(rèn)為，即便退一步，假使能夠認(rèn)定張玉寶構(gòu)成非法采礦罪，那他工作期間的生產(chǎn)數(shù)量、銷售金額和獲利是否能夠達(dá)到犯罪，或犯罪程度如何，都需要詳細(xì)的證據(jù)佐證?！氨热缟a(chǎn)數(shù)量或者銷售金額有可能達(dá)不到（量刑）標(biāo)準(zhǔn)，就不能以犯罪論處。”且本案已經(jīng)超過追訴時效，“張玉寶工作時間至案發(fā)已滿8年，案涉罪名屬于3年以下刑罰，根據(jù)《刑法》第87條其追訴時效最高為5年”。

李宗雙同時提到，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條，對受雇擁為非法采礦、破壞性采礦犯罪提供勞務(wù)的人員，除參與利潤的分成，或者領(lǐng)取高額固定工資的以外，一般不以犯罪論處。但因非法采礦、破壞性采礦受到處罰的除外。

李宗雙認(rèn)為，張玉寶受雇于采礦業(yè)的加工企業(yè)，沒有參與采礦行為，只掙工資每月5000元，無獎金和利潤分配，且該企業(yè)非法采礦行為在張玉寶工作期間沒有受到行政處罰，張玉寶不具有非法采礦的主體要件，客觀上沒有采取非法采礦行為，主觀上也沒有非法采礦的故意，更無刑事違法故意。

而對于自己被認(rèn)定為石子廠的廠長，張玉寶更無法接受，“當(dāng)時也沒有聘書，沒有合同，讓我去干活的時候更沒告訴我是去做廠長，我一個月5000元的工資就是打工人的工資”。

關(guān)于張玉寶是否為廠長的問題，檢方提供的石子廠原會計張玉珠的證言顯示，石子廠礦長負(fù)責(zé)生產(chǎn)，張玉寶曾是礦長。檢方提供的證據(jù)顯示，同案犯張國寶曾供述，張玉寶是廠長。但記者注意到，在提及涉及管理、采購等事宜時，多位證人證言和同案犯陳述辯解都顯示，管理和采購需要三位“代言人”確認(rèn)。其中張玉珠的證言提到，“購買單據(jù)是張國寶、李天寶、王春華、白勝國簽字才能報銷”。

多位證人的證言提到，石子廠由三位老板各自派人管理。張國寶的證言也認(rèn)可自己作為佟立新的代表，與王春華、李天寶共同管理石子廠，共同簽字決定廠子事項。

張玉寶向記者提供的證據(jù)顯示，幾位同期打工者為他提供了書面和視頻證明，證明與張玉寶一起工作期間，并不受他管理。其中一份時間為2024年4月23日的書面證明提到，“2010年我在石子廠開裝載機(jī)，當(dāng)時張玉寶負(fù)責(zé)設(shè)備維修和石頭的加工破碎，他不參與采石，也不管采石的炮工，廠子實際管理的是老板親戚，雨季不生產(chǎn)沒怎么干活，后期（張玉寶）被老板開除了”。

記者了解到，該案一審判決后張玉寶起初并沒有上訴，張玉寶解釋，“審查起訴階段，檢察院找我兩次要我簽認(rèn)罪認(rèn)罰，第一次我沒簽，因為我認(rèn)為我打工無罪，第二次說簽了就能盡快結(jié)案，適用緩刑，不抓我了，告訴我簽了也不影響無罪辯護(hù)，所以就簽了”。

張玉寶提供的一份2020年8月5日與審理該案的一位法官的溝通錄音顯示，該法官曾要求張玉寶認(rèn)罪認(rèn)罰，并表示“認(rèn)罪認(rèn)罰對你們是好的”。該法官同時提到，“案件很特殊，硬生生從那個（涉黑案）中扒出來了，還能判個緩（刑）……吃瓜落（指吃虧、受牽連）就是這么來的”。

代理律師李宗雙也稱，一審結(jié)束后，因顧慮檢察院抗訴，撤銷緩刑，當(dāng)時沒有選擇上訴。

雖然張玉寶一審沒有上訴，但該案中8名被告人不服一審判決，提起上訴，2020年12月10日，秦皇島中級人民法院作出終審裁定，維持原判決。

審理涉黑案件的山海關(guān)區(qū)人民法院

“為什么他沒罪，我有罪？”

與張玉寶同樣被控非法采礦罪的還有陳國東，2010年2月至5月他在石子廠工作。在案資料顯示，證人張玉珠曾供述，“石子廠礦長負(fù)責(zé)生產(chǎn)，礦長依次是陳國東、張玉寶”。檢方認(rèn)為，同案犯白勝國供述與辯解證實“陳國東是采石場廠長，負(fù)責(zé)全面工作”。

陳國東告訴記者，佟立新當(dāng)時找到他，讓他帶著工人為石子廠安裝設(shè)備和焊接，工資都與張玉寶相同。他在石子廠的兩三個月，石子廠還沒有對外銷售，自己也沒有從中獲利。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，陳國東在張玉寶之前，為石子廠的第一任廠長。但陳國東告訴記者，當(dāng)時并沒有人安排他擔(dān)任廠長職務(wù)。工作期間也并不知道石子廠沒有采礦手續(xù)。陳國東在供述中也提到，當(dāng)時自己的考勤都是由李天寶記錄。

案件相關(guān)材料顯示，該案一審開庭時，陳國東辯護(hù)人曾詢問一位同案人員，問其在石子廠工作期間是否聽陳國東安排，他表示都是聽老板指定的管理人安排，與陳國東沒有關(guān)系。

與張玉寶不同的是，陳國東同時被控非法制造、買賣爆炸物罪，數(shù)罪并罰，最終判處陳國東有期徒刑2年6個月，緩刑3年，處罰金人民幣5萬元。

記者梳理一審判決書發(fā)現(xiàn)，同樣被認(rèn)定為石子廠廠長的還有王某。王某被認(rèn)定為石子廠第三任廠長。王某證言顯示，他在2011年秋天到2012年過完春節(jié)，在石子廠當(dāng)?shù)V長，負(fù)責(zé)礦石破碎業(yè)務(wù)。他表示自己也不清楚采石廠有沒有合法手續(xù)，因為工作期間，并沒有遇到檢查的。王某同時提到，自己工作期間石子廠最少產(chǎn)出20萬方。但作為證人出現(xiàn)的王某，并未被起訴。

判決書顯示，有證言提到，“廠長王某和三個代言人在礦上管理”。

山海關(guān)區(qū)人民法院在2020年8月20日，針對該案存在的部分當(dāng)事人沒有被追訴的情況，向山海關(guān)公安分局送達(dá)過司法建議書。該建議書顯示，對于應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的人員要繼續(xù)追訴。

張玉寶告訴記者，山海關(guān)區(qū)人民檢察院工作人員明確告知他，檢察院于2019年9月27日給山海關(guān)公安分局的退回補充偵察提綱中也提到了王某是否涉嫌犯罪，要求公安機(jī)關(guān)對王某進(jìn)行證據(jù)補充。“但時至今日王某既沒得到處理也沒給予不構(gòu)成犯罪的法律依據(jù)。如果王某不構(gòu)成犯罪，為什么我有罪？”

張玉寶提供的一份錄音材料顯示，山海關(guān)公安分局該案相關(guān)負(fù)責(zé)人向張玉寶證實，針對張玉寶及其反映的王某情況，檢察院曾于2019年9月27日和11月27日先后兩次給山海關(guān)公安分局發(fā)送退回補充偵查提綱，據(jù)其介紹，提綱內(nèi)容大致為對王某涉案證據(jù)進(jìn)行取證，該工作人員提到，“如果王某不涉嫌犯罪，就涉及到張玉寶（案）是否存在證據(jù)不足（的情況）”。

2023年3月8日，張玉寶向山海關(guān)去公安分局遞交了對王某是否構(gòu)成犯罪的控告材料，“這可能聽起來是件損人不利己的事，但我只希望得到一個結(jié)果”。張玉寶介紹，這之后他曾接到警方的電話，告知他在提交材料之后警方對王某進(jìn)行了調(diào)查，并在2023年9月對王某采取了取保候?qū)?，“但是具體調(diào)查情況并沒有告知我”。

針對張玉寶所說情況，記者在2024年7月4日聯(lián)系了秦皇島山海關(guān)區(qū)檢察院及負(fù)責(zé)該案的檢察官，山海關(guān)區(qū)檢察院政治處工作人員表示，了解情況后會予以回復(fù)。截至發(fā)稿，記者尚未得到回復(fù)。?????

被控有罪后，陳國東患上了抑郁癥，需要長期服藥。張玉寶說自己之所以堅持申訴，是認(rèn)為自己沒有犯罪，現(xiàn)在兩個孩子一個讀高中一個讀大學(xué)，因為自己的事情，很擔(dān)心影響孩子的未來。

現(xiàn)在，包括張玉寶和陳國東在內(nèi)的6人均在申訴。

【版權(quán)聲明】本作品的著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)歸北京青年報【北青深一度】所有，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。