愛的秘笈劇情介紹(愛的秘笈劇情介紹 截肢)
2023-05-04
更新時(shí)間:2023-04-26 22:02:31作者:未知
(原標(biāo)題:河南69歲老人找開發(fā)商商談補(bǔ)償路上被撞身亡案件15年未破)
4月26日,河南省平頂山市55歲女子齊海霞告訴上游新聞(報(bào)料郵箱:cnshangyou@163.com)記者,15年來,她一直在不遺余力地尋找兩個(gè)問題的答案:誰開車撞了她母親宋秀玲?為什么要撞?
2006年4月22日,在未達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議的情況下,宋秀玲的住房被拆。被撞身亡前,她一直在向各個(gè)部門反映,還曾搜集開發(fā)商疑似違規(guī)的線索。
司法鑒定報(bào)告載明,2008年5月12日下午3時(shí)30分許,礦工路消防支隊(duì)門口處發(fā)生一起交通事故,時(shí)年69歲的宋秀玲在事故中身亡。宋秀玲身體左側(cè)多處受傷,5月14日因搶救無效身亡。
齊海霞說,案件背后疑竇叢生:母親宋秀玲是在去找開發(fā)商商談補(bǔ)償事宜途中被撞;警方曾鎖定嫌疑人和車輛,然而最終證據(jù)不足;有人在KTV包房內(nèi)稱,支付160萬元,齊海霞放棄追究此事;此案辦案民警因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被紀(jì)委留置。
15年了,平頂山警方仍未偵破此案。齊海霞依舊在向各個(gè)部門反映,有人認(rèn)為她偏執(zhí)了,她不去反駁,她只想找到母親死亡的真相。
“我媽死了!我就想搞清楚我媽為什么會死。”
▲15年前,宋秀玲在礦工路被撞身亡。圖片來源/受訪者供圖
未達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,房屋就被拆
平頂山市新華區(qū)礦工路中段有一棟7層高的商品樓。2006年4月22日之前,此地沒有“7層樓”,而是一棟兩層高的百貨公司家屬樓。
齊海霞介紹,她的父親齊秀志是百貨公司職工。上世紀(jì)70年代,在她上小學(xué)時(shí),百貨公司給父親分房,他們一家七口搬到家屬樓一樓,房屋面積約70平方米?!翱偣灿?間房,正樓里兩間,樓前樓后各一間,單位加蓋的?!?/p>
齊海霞一家住了約30年,“拆遷”來了。
相關(guān)文件記載,康達(dá)房地產(chǎn)公司2005年1月23日與平頂山佳運(yùn)實(shí)業(yè)公司簽訂土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議,該宗土地折合1.34畝,原有兩層高樓房一棟。佳運(yùn)公司2005年6月15日辦理《房屋拆遷許可證》,并由平頂山市拆遷辦主持拆遷工作。2006年,根據(jù)平頂山市創(chuàng)優(yōu)有關(guān)規(guī)定,市區(qū)主干道大路兩側(cè)三層以下建筑全部拆除。
文件上說, 2006年4月22日,光明路辦事處配合市創(chuàng)優(yōu)辦等幾家單位拆除家屬樓,補(bǔ)償事宜由開發(fā)商康達(dá)公司解決。家屬樓內(nèi)的大多數(shù)住戶配合拆遷,個(gè)別住戶的房屋在主干道上,影響市容。
齊海霞稱,拆遷前房屋就已停水停電,他們一家人只好在他處居住。拆遷時(shí),他們并不知情;等到知道時(shí),房屋已被夷為平地。
補(bǔ)償為何談不攏?上述文件顯示,康達(dá)公司答應(yīng)拆遷后給一套80平方米左右的房屋,超出面積均價(jià)購買。齊秀志妻子宋秀玲不同意,要求一中一小兩套住房,雙方一直未達(dá)成協(xié)議,開發(fā)商把原準(zhǔn)備分給齊秀志的75平方米的房屋賣掉。
齊海霞介紹,此前百貨公司分房時(shí),她哥哥已成家,百貨公司答應(yīng)再分房時(shí),分給其哥哥一套。基于此,母親認(rèn)為她家是兩戶,希望開發(fā)商補(bǔ)償兩套,一套正常補(bǔ),另一套支付建筑成本價(jià)。
▲在未達(dá)成協(xié)議的情況下,宋秀玲房屋被拆。圖片來源/受訪者供圖
去找開發(fā)商商談的路途中,被撞搶救無效身亡
房子被拆,補(bǔ)償一分沒拿到,1940年出生的宋秀玲開始向平頂山市區(qū)各部門反映。
齊海霞介紹,出于種種考慮,母親宋秀玲沒有讓家人參與“房屋被拆補(bǔ)償”一事,獨(dú)自一人反映。面對家人主動(dòng)詢問時(shí),母親總說:“麻煩事,你們別管,我一個(gè)人來?!?/p>
上游新聞?dòng)浾攉@得的文件顯示,平頂山市相關(guān)部門將宋秀玲的反映信轉(zhuǎn)交給新華區(qū)相關(guān)部門,新華區(qū)又轉(zhuǎn)交給辦事處,層層轉(zhuǎn)達(dá)之后并沒有明確處理意見。
直到宋秀玲被撞身亡時(shí),補(bǔ)償一事仍未解決。
齊海霞妹妹介紹,2008年5月12日下午,她路過礦工路附近時(shí)碰到母親宋秀玲,宋秀玲手中提了一個(gè)袋子。宋秀玲稱,他們讓她帶上戶口本等證件去社區(qū)談補(bǔ)償事宜。她當(dāng)即表示一同前往,母親則說,只讓一個(gè)人去。
齊海霞稱,2008年5月12日晚9時(shí),家人聯(lián)系不上宋秀玲,遂撥通社區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人電話。多次聯(lián)系后,該名負(fù)責(zé)人才反饋,宋秀玲被車撞了,人在醫(yī)院。隨后,她趕到醫(yī)院ICU病房見到了昏迷不醒的母親。5月14日,院方宣布宋秀玲死亡。
河南金劍司法鑒定中心出具的鑒定報(bào)告載明,2008年5月12日下午3時(shí)30分許,礦工路消防支隊(duì)門口處發(fā)生一起交通事故,造成宋秀玲死亡。
齊海霞介紹,事后她了解到,母親倒地后,有人撥打報(bào)警電話。隨后,母親被120送往醫(yī)院。民警根據(jù)母親隨身攜帶的證件聯(lián)系了轄區(qū)派出所,派出所又聯(lián)系了社區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人。
尸檢報(bào)告顯示,宋秀玲左手背皮下出血;左小腿內(nèi)側(cè)擦傷;左足腫脹;左足背、左足外側(cè)、左外踝有8處散在性擦傷。
上游新聞?dòng)浾咦⒁獾?,從宋秀玲被撞地到社區(qū)辦公地,步行約五分鐘。此外,記者從平頂山官方人士處證實(shí),宋秀玲確系是在找開發(fā)商談補(bǔ)償?shù)穆吠局斜蛔病?/p>
▲二層家屬樓被拆后,建起了一棟七層高商品房。圖片來源/受訪者供圖
交警曾鎖定嫌疑人和車輛,證據(jù)不足又放了
齊海霞稱,母親宋秀玲身亡后,她從鄰居處了解到,為促成補(bǔ)償事宜盡快解決,宋秀玲準(zhǔn)備向職能部門反映開發(fā)商疑似違規(guī)之處,且將此事告訴了開發(fā)商。
齊海霞疑竇叢生:母親在去談補(bǔ)償?shù)穆飞媳蛔彩墙煌ㄊ鹿剩€另有他因?
要解決疑竇,就要先找到肇事車輛。齊海霞介紹,她和家人來到事發(fā)地附近張貼“征集目擊者啟事”時(shí),一名出租車司機(jī)表示,他可能看到過疑似肇事車輛。隨后,出租車司機(jī)離去。聯(lián)系出租車司機(jī)無果后,她將出租車司機(jī)的車牌號告訴給了平頂山市公安局交警支隊(duì)辦案民警。
上游新聞?dòng)浾攉@得的相關(guān)材料顯示,根據(jù)出租車司機(jī)提供的線索,平頂山交警鎖定了嫌疑車輛,車牌號是:豫D86**6。
2008年8月26日,受平頂山市交警支隊(duì)委托后,河南金劍司法鑒定中心出具司法鑒定報(bào)告:豫D86**6面包車右前輪胎花紋與宋秀玲褲子左褲腿的輪胎碾壓痕跡紋理一致;宋秀玲上衣背部碰撞擦劃痕跡與豫D86**6面包車后視鏡在運(yùn)動(dòng)過程中,位置相對應(yīng),形狀相吻合;宋秀生前所穿衣服上衣背部有碰撞擦劃痕跡,且“附著有藍(lán)色物質(zhì)”。
鑒定意見:不排除豫D86**6面包車與宋秀玲相接觸。 齊海霞說,看到鑒定報(bào)告,她認(rèn)為真相不遠(yuǎn)了,然而始料未及的是:沒多久,交警告知因證據(jù)不足,嫌疑司機(jī)和車輛被放了。
證據(jù)不足源于公安部的鑒定報(bào)告與前述報(bào)告不符。
2008年9月10日,公安部出具的物證檢驗(yàn)報(bào)顯示,宋秀玲短袖上衣上未發(fā)現(xiàn)可供對比檢驗(yàn)的附著物,無法與豫D86**6號車油漆和塑料進(jìn)行比對。
2008年12月11日,河南金劍司法鑒定中心又出具了一份補(bǔ)充說明:經(jīng)公安部物證鑒定中心檢驗(yàn),“藍(lán)色物質(zhì)”并不存在。結(jié)合公安部《物證檢驗(yàn)報(bào)告》分析“藍(lán)色物質(zhì)”是上衣纖維被碰撞擠壓后,纖維顏色變化后形成的痕跡,并無藍(lán)色物質(zhì)附著。
▲平頂山警方曾找到了一輛嫌疑車輛。圖片來源/受訪者供圖
15年案件仍未破,家屬稱有人出價(jià)160萬讓放棄
4月25日,齊海霞告訴上游新聞?dòng)浾?,她認(rèn)可河南金劍司法鑒定中心的鑒定結(jié)果,也認(rèn)為公安部的鑒定不會出錯(cuò)。她說,可能是送檢材料出問題了。
她多次向相關(guān)部門反映,證據(jù)顯示,平頂山市交警支隊(duì)將涉案材料送檢至公安部,程序疑似不合規(guī),但一直沒下文。大白日,鬧市街頭,老太太遭車輛撞擊,搶救無效身亡,此案至今未破。
齊海霞反映的同時(shí),發(fā)生了一件蹊蹺事。
齊海霞掌握的證據(jù)顯示,2015年年底,一名男子讓她不要攜帶任何通訊工具,前往平頂山KTV一包房。這名男子告訴她,如果放棄追究母親身亡,會有人支付160萬元給她。為探究真相,她問男子,這160萬是誰給?男子答,親媽問他他也不會說。KTV包房內(nèi),齊海霞告訴男子,母親身亡的案子只有兩種可能,交通肇事案,交通肇事是個(gè)幌子,致人死亡是真,刑案破了后,她才會向法院提起民事賠償。
值得注意的是,2019年6月,齊海霞母親被撞身亡案的主辦民警王某因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,接受紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查。
齊海霞看到這則消息后,向紀(jì)委監(jiān)委遞交了其母被撞身亡案的相關(guān)材料。
4月26日,上游新聞?dòng)浾咧码娖巾斏绞薪痪ш?duì)了解宋秀玲被撞身亡一案進(jìn)展。截至發(fā)稿時(shí),未獲回應(yīng)。此前,平頂山市政法委一名領(lǐng)導(dǎo)告訴齊海霞,肇事車輛沒找到,還要繼續(xù)找線索。
15年了,齊海霞不是在準(zhǔn)備反映材料,就是在反映的路上,她只希望獲得一個(gè)真相。