国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

網(wǎng)站首頁
手機(jī)版

“價(jià)值觀異于常人”致3次應(yīng)聘未果(價(jià)值觀正常)

更新時(shí)間:2023-07-25 01:01:15作者:佚名

“價(jià)值觀異于常人”致3次應(yīng)聘未果(價(jià)值觀正常)

(原標(biāo)題:“價(jià)值觀異于常人”致3次應(yīng)聘未果?公司:只是登記并未錄?。?

“價(jià)值觀異于常人”致3次應(yīng)聘未果?公司:只是登記并未錄取

南京中茂食品的招聘海報(bào)

近日,家住江蘇南京的吳先生向揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞反映,稱先后3次求職同一家食品公司工廠,3次均被錄用,但是每次入職時(shí),工廠人事經(jīng)理都拒絕為其辦理入職并表示取消錄用,這讓吳先生認(rèn)為自己遭到了愚弄。真相究竟如何?記者展開了調(diào)查。

本科生工廠應(yīng)聘:3次被取消錄用

吳先生今年39歲,家住南京市溧水區(qū),2007年從江蘇一所211高校會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)。

2022年5月,吳先生第一次應(yīng)聘南京中茂食品有限公司工廠普通操作工人崗位,“當(dāng)時(shí)他們一位姓楊的人事專員錄用我了,喊我?guī)е矸葑C、銀行卡和照片去報(bào)到,辦理入職手續(xù),但后來他們又讓我不用去了。”吳先生表示,當(dāng)時(shí)人事經(jīng)理涂先生給出的解釋是學(xué)歷太高。

吳先生還向記者解釋,自己應(yīng)聘這個(gè)工廠并不是頭腦發(fā)熱,“確實(shí)是離我家很近,只要10分鐘的路程,而且招聘啟事上5000元的薪資待遇還可以。我也向他們?nèi)耸陆忉屵^,表示可以調(diào)劑到其他崗位,可他們就是堅(jiān)持要取消錄用。”后來吳先生只得作罷,選擇去其他工廠上班。

2022年10月,吳先生再次應(yīng)聘該食品公司,“這次的人事專員姓劉,跟第一次不是同一個(gè)人。”吳先生說,那時(shí)候自己再次被錄用,帶著資料來到工廠報(bào)到時(shí),又一次被人事經(jīng)理取消,“我記得我過來之后,人事經(jīng)理涂先生和招我進(jìn)來的人事專員說了幾句話之后,人事專員就一反常態(tài)跟我說取消錄用了,而且沒有和我說明原因?!?/p>



聊天記錄截圖

2023年6月,不甘心的吳先生再次通過線下招聘的方式應(yīng)聘該食品公司。吳先生表示,第二次錄用他的劉姓人事專員再次錄用了自己。“當(dāng)時(shí)我直接去了工廠,劉專員就讓我填個(gè)人信息表,她應(yīng)該是沒認(rèn)出我,填完之后就和我說,明天可以帶著資料來報(bào)到入職了,沒想到第二天我過去之后,又表示不錄用我了?!眳窍壬f,一開始他們并沒有給出合理的解釋,“直到我實(shí)在氣不過報(bào)警,才又重復(fù)了第一次學(xué)歷太高的理由。”

公司人事:他價(jià)值觀異于常人

涉事食品公司的人事經(jīng)理涂先生,向揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾呋貞?yīng)了此事,“我們從未表示錄用吳先生,只是做了登記,因?yàn)榈谝淮挝液退涣鲿r(shí),就發(fā)現(xiàn)他價(jià)值觀異于常人。”

“吳先生最早確實(shí)是在2022年5月來到我們工廠,應(yīng)聘普通操作工人?!蓖肯壬嬖V記者,“當(dāng)時(shí)我們就發(fā)現(xiàn)他這么高的學(xué)歷,來應(yīng)聘我們公司的普工,從邏輯上說不過去。后來我在和吳先生的交流中發(fā)現(xiàn),他的價(jià)值觀異于常人,所以沒有做任何錄取,我一直都沒有給出因?yàn)閷W(xué)歷太高而不錄用吳先生的解釋。”

涂先生表示,吳先生所提到的3次應(yīng)聘被錄用,都只是在人事主管那里做了登記而已?!翱赡苁撬詾椋灰堑怯涍^就是被錄取了。他第三次求職的時(shí)候,第一天登記過后,本來安排的是第二天面試,可他就覺得自己第一天已經(jīng)被錄用了,第二天是來報(bào)到的?!?/p>

涂先生說,當(dāng)時(shí)吳先生第三次求職未果報(bào)警之后,警察也做了調(diào)解,“事后我們的人事主管也給吳先生道過歉,可能是由于他有時(shí)候和求職者表述不清楚導(dǎo)致了誤會(huì)。因?yàn)槲覀冧浻们舐氄叩脑?,是?huì)給他們一張紙條作為憑證的,上面會(huì)寫清楚報(bào)到時(shí)間?!?/p>

對(duì)于吳先生“人事通知帶身份證、銀行卡和照片等材料”的說法,涂先生表示,“這就只有當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)招聘的劉主管和吳先生本人知道了,但是現(xiàn)在雙方各執(zhí)一詞,從現(xiàn)有證據(jù)來看,根本無法證實(shí)誰說的是真的。事后劉主管跟我說,當(dāng)時(shí)雙方可能在溝通交流的理解上出現(xiàn)一些偏差,我們也承認(rèn)這方面的確存在錯(cuò)誤?!?/p>