產(chǎn)氣食物有哪些(母乳期間產(chǎn)氣食物有哪些)
2024-06-08
更新時間:2024-06-08 13:47:56作者:未知
美國總統(tǒng)拜登接受《時代》周刊專訪
直新聞 : 美國總統(tǒng)拜登接受美媒采訪時再就臺海議題發(fā)聲,稱不排除美軍介入的可能性,外交部發(fā)言人已就此嚴(yán)正發(fā)聲,您對此有何觀察?
特約評論員 管姚:我注意到,拜登是在接受美國時事新聞周刊《時代》專訪時,作出這番表述的。我也特別留意到,外交部發(fā)言人毛寧,已經(jīng)連續(xù)三天就拜登在這次訪問中的相關(guān)說法與涉華表態(tài),作出回應(yīng)與回?fù)簟?/p>
昨天(6月7日),我的同事陳晨,也在外交部記者會上就拜登涉及“一帶一路”的抹黑攻擊提問,拜登把所謂“令人討厭的計劃”這頂大帽,無端扣給中方,毛寧在回應(yīng)陳晨提問時,展現(xiàn)出了“外交天團(tuán)”的格局與氣度:批評別人是容易的,難的是比別人做得更好。期待美國拿出真金白銀,為非洲發(fā)展振興做些實實在在的事情。
5日就拜登涉臺海議題表態(tài)提問的是俄羅斯塔斯社記者,6日提問拜登談電動汽車補(bǔ)貼的,則是央視記者,包括7日直新聞記者的提問,應(yīng)該說源頭出處,都來自《時代》周刊的長篇專訪,都來自美國總統(tǒng)涉華表態(tài)時不負(fù)責(zé)任無端無據(jù)的抹黑攻擊。就此而言,至少在國際輿論場上,這篇專訪確實挺鬧騰。
因此,很有必要對這次訪談的相關(guān)背景與背后操作,作一番梳理解析。專訪已在周刊網(wǎng)站發(fā)出了全文實錄,美刊稱,僅有少量表述修正,主訪者是《時代》華盛頓分局負(fù)責(zé)人馬西莫·卡拉布雷西(Massimo Calabresi)與周刊總編山姆·雅各布(Sam Jacobs),專訪于5月28日在白宮進(jìn)行。
為什么會有這次專訪?為什么會把訪問機(jī)會給這本時事周刊?你只要看到《時代》標(biāo)注“6月24日”最新一期雜志的封面,就一目了然了。拜登身在白宮橢圓辦公室的黑白大照上,赫然印著這三個英文大字:If He Wins(如果他勝選)。這篇封面長文的作者,正是專訪拜登的華盛頓分局負(fù)責(zé)人馬西莫,所以這就很清楚了,拜登最新專訪大談外交大談領(lǐng)導(dǎo)力,其核心聽眾還是國內(nèi)選民,這就是在任總統(tǒng)爭取選民的慣用媒體套路。我6日在節(jié)目中也曾分析,拜登這兩天在法國諾曼底連續(xù)發(fā)表兩場講話,7日更是要在打響諾曼底登陸戰(zhàn)第一槍的奧克角,大談所謂民主價值觀,其最終目的,是要強(qiáng)調(diào)自己和特朗普完全不一樣,意在瞄準(zhǔn)并爭取國內(nèi)選民。
事實上,這篇專訪以及《時代》封面長文中,也多次提到諾曼底,拜登顯然是瞅準(zhǔn)時機(jī)來一波媒體轟炸,造勢夠配合的《時代》周刊就這樣被選中了。所以我的看法是,按照美國大選年盡皆過火盡皆癲狂的選戰(zhàn)路數(shù),拜登這次也是在賣力吆喝各種表演,甚至是在撕扯、失范地過火表演。
拜登最新專訪大談外交大談領(lǐng)導(dǎo)力
直新聞:具體到拜登這次專訪的涉華表態(tài),尤其是涉臺海議題的表述,您認(rèn)為又釋放出哪些信息?
特約評論員 管姚:就美刊這篇專訪長文,我做了一個關(guān)鍵詞統(tǒng)計,專訪長文15次提到“中國”即China,7次提“臺灣”即Taiwan,17次提“俄羅斯”即Russia,而在《時代》周刊封面長文中,China的提及率更高,達(dá)到18次,另有5次提及Taiwan,匯總提及率是Russia(11次)的兩倍。這也充分見證,中國議題是美國總統(tǒng)的頭號關(guān)注,比如,拜登再次在訪談中強(qiáng)調(diào),他自就任副總統(tǒng)以來,與中國領(lǐng)導(dǎo)人的共處時間超過90小時,是和中國元首打交道最多的外國領(lǐng)導(dǎo)人。相信拜登想攬下這個第一,俄羅斯應(yīng)該堅決不答應(yīng),會拿出新的時長鐵證。
就拜登涉臺海的最新表態(tài),我個人認(rèn)為,沒有超出他此前就所謂協(xié)防發(fā)聲的四度公開喊話,此前在參加CNN主辦的所謂市政廳對話,或是在日本參加G7峰會期間回應(yīng)記者提問,就所謂“協(xié)防臺灣”,拜登都曾回應(yīng)“yes”,但之后白宮發(fā)言人都會站出來滅火,強(qiáng)調(diào)美國涉臺海政策并無變化,保持所謂“戰(zhàn)略模糊”。
具體到這次訪問,美刊援引中情局長伯恩斯的“2027年武統(tǒng)”判斷拋出提問,要求就美方所謂“軍事協(xié)防”的意涵作出澄清,拜登的回答,在我看來,實際上也是保留了模糊空間。他聲稱,這取決于相關(guān)條件,美方不尋求“臺灣獨立”。
但與此同時,他又詭稱,如果中方試圖單方面改變現(xiàn)狀,美方不會不向臺灣提供“軍事協(xié)防”。拜登還表示,美方將繼續(xù)對臺提供軍備能力,并與區(qū)內(nèi)伙伴進(jìn)行相關(guān)磋商。在美刊追問這是否意味著要派軍隊實質(zhì)介入時,拜登同樣玩起了太極,聲稱不排除動用美軍的可能性,但“派兵進(jìn)駐與??哲娊槿胫g,也是有區(qū)別的”。
所以在我看來,拜登一方面要濫打“臺灣牌”撈選票撈取政治資本,另一方面,他也對所謂沖突失控“防護(hù)欄”失靈的風(fēng)險與代價,存有忌憚心。
即使拜登放低調(diào)門云山霧罩,搞各種政治算計,但只要是打“臺灣牌”,正如中國最高領(lǐng)導(dǎo)人多次當(dāng)面向他強(qiáng)調(diào)重申的,臺灣問題是中美關(guān)系政治基礎(chǔ)中的基礎(chǔ),是中國核心利益中的核心,是中美關(guān)系一條不可逾越的紅線,只要是在中方最核心最關(guān)切的紅線議程上搞操弄,一定會遭到中方堅決反制。任何施壓和威脅都絲毫動搖不了中國政府和人民捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅強(qiáng)決心、堅定意志和強(qiáng)大能力。事實上,這一信息在美也已被充分釋放,澳大利亞駐美大使陸克文已就此發(fā)出明確警告。
東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布“聯(lián)合利劍-2024A”演習(xí)區(qū)域示意圖
直新聞 : 澳大利亞駐美大使 陸克文在美是如何警告的,這又意味著什么?
特約評論員 管姚:陸克文現(xiàn)任澳大利亞駐美大使,之前當(dāng)過兩任澳大利亞總理,卸任后曾作為會長主持紐約智庫亞洲協(xié)會多年,是美西方政學(xué)兩界的熟面孔。他6日在夏威夷發(fā)表的一場演說,震動美西方,7日《華盛頓郵報》還特別刊出了他的署名文章。
陸克文當(dāng)然是從西方戰(zhàn)略利益的角度來觀照分析臺海議題,但他明確警告,解放軍最新繞島軍演釋放的信息非常明確,對此選擇無視很愚蠢。中方的灰色區(qū)域戰(zhàn)略即在未爆發(fā)戰(zhàn)爭下的高壓手段,一直在加速推進(jìn)。為此,陸克文警告,美方卷入臺海戰(zhàn)事的全球性后果,不亞于二戰(zhàn)的真正影響,世界將成為截然不同的存在。陸克文將全球性后果定性為經(jīng)濟(jì)代價、國內(nèi)政治影響及未知的地緣戰(zhàn)略影響等等,為此特別告誡,中美包括中國臺灣在內(nèi),在避免軍事對抗上具有共同利益。
事實上,中國防長董軍剛剛在新加坡“香會”主旨發(fā)言中強(qiáng)力重申,維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整是中國軍隊的神圣使命,我們將以及時堅決有力的作為,遏制“臺獨”,確保其圖謀永無得逞之日。解放軍的血性表達(dá),也請《時代》周刊記者一并向拜登總統(tǒng)轉(zhuǎn)達(dá)。
作者丨管姚,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員
編輯丨葉俊妍,深圳衛(wèi)視直新聞編輯