點焊機怎么測電流(怎么測量焊機輸出電流)
2023-11-05
更新時間:2023-11-05 11:10:28作者:佚名
(原標題:美大使稱美軍吃日本海鮮是對中國的回應,外交部:外交官職責不是抹黑別國)
【環(huán)球時報綜合報道】美國駐日本大使伊曼紐爾30日在接受路透社采訪時透露,駐日美軍開始采購日本海鮮,并聲稱這是對中國實施日本水產(chǎn)品進口禁令的回應。
伊曼紐爾對路透社渲染稱,中國的禁令是“經(jīng)濟戰(zhàn)爭”的一部分,美國還應該更廣泛地研究如何幫助日本應對中國禁令。報道稱,這是美國首次開始購買日本水產(chǎn)品以供給駐日美軍。不過,美方的第一批采購只有不到1噸扇貝,相比于中國大陸去年從日本進口的10萬余噸扇貝來說杯水車薪。伊曼紐爾表示,隨著時間的推移,采購量會增加至涵蓋所有種類的海鮮。
日本8月24日啟動福島核污染水排海后,中國海關(guān)總署當天宣布全面暫停進口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品。海關(guān)總署本月18日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,9月份,中國從日本進口的水產(chǎn)品已“歸零”。而伊曼紐爾多次為日方“站臺”。他8月31日就曾專程前往福島吃海鮮,并指責中國實施“經(jīng)濟脅迫”,鼓動日本到世貿(mào)組織狀告中國。他近來還在社交媒體上頻頻對中國內(nèi)部事務冷嘲熱諷。在中美高層頻繁交往的背景下,美媒9月一度傳出美國政府官員對其言論感到不安、總統(tǒng)拜登的助手要求其在社交媒體上慎言的消息。
汪文斌 資料圖 圖源:外交部網(wǎng)站
對于伊曼紐爾的相關(guān)言論以及美方的做法,中國外交部發(fā)言人汪文斌30日在例行記者會上回應稱,包括中方在內(nèi)的各國采取相應防范和應對措施,維護食品安全和公眾健康,完全正當、合理、必要?!靶枰赋龅氖?,外交官的職責是促進國家間友好,而不是抹黑別國、搬弄是非?!?/p>
此前報道:
媒體:美日韓上演“海鮮吃播秀” 抱團對付中國的象征
享用海產(chǎn)品的“吃播秀”
直新聞:我們看到,在日本向太平洋排放福島核污水之后,日本首相岸田文雄、韓國總統(tǒng)尹錫悅以及美國駐日本大使伊曼紐爾同步上演了一場享用海產(chǎn)品的“吃播秀”。對此,你怎么看?
特約評論員 劉和平:其實,在排放福島核污水問題上,美日韓能夠拿得出來的最為強有力的擋箭牌,就是國際原子能機構(gòu)的檢測報告。但是,即使國際原子能機構(gòu)的檢測報告,也僅僅是表示福島核污水排放的有毒物質(zhì)是在人類可以接受的范圍內(nèi),并沒有說它是完全無毒的。同時,即使現(xiàn)在的檢測結(jié)果與排放量是可以接受的,也不意味著在排放量逐漸累積以及在三十年后,不會危害我們子孫后代的健康。也就是說,“不管你怎樣洗白,那也是個臟東西”。在這種情況下,即使是暫時危害程度有限的垃圾,也應該是留在自己家里,而不是刻意丟棄在公共場合。
因此,面對日方“長時間持續(xù)向公共場合亂扔垃圾”的行為,作為一個正常的國家和一個正常的政府,你們即使不去譴責這種行為,至少也應該抱持懷疑態(tài)度,或者至少對此保持沉默以觀后效。然而,美韓兩國卻跟日本的岸田政府一道,反其道而行之,在同一時間上演了一出針對福島海產(chǎn)品的“吃播秀”。我認為,與其說美韓兩國的行為,是在支持日本排放福島核污水,還不如說是在采取協(xié)調(diào)一致的行動,有針對性地反制中國。因為在當今世界上尤其是在日本周邊的國家中,只有中國堅定地禁止了日本海產(chǎn)品的進口。
當然,對于美日韓三國來說,他們更為深層次的目的,還不僅僅是要對中國禁止日本海產(chǎn)品進口的行為說不,更為關(guān)鍵性的,還是為了三國一起抱團在地緣政治、安全與經(jīng)濟上來共同對付中國。
9月2日,人們手持標語在韓國首爾光化門廣場集會抗議日本核污染水排海 圖源:新華社
直新聞:那對于韓國在野黨在首爾市中心再次舉行大規(guī)模集會,以抗議尹錫悅政府包庇和縱容日本排放核污水的行為一事,你又怎么看?
特約評論員 劉和平:我認為,尹錫悅政府沒有反對,或者說放行日本排放核污水,不僅僅是因為國際原子能機構(gòu)給予了背書,而是因為政治和意識形態(tài)凌駕于科學、理性與專業(yè)之上,是為了一意孤行團結(jié)美日甚至是跟美日結(jié)成美日韓三國同盟共同應對中國的計劃。在這種情況下,韓國在野黨組織韓國民眾反對尹錫悅的做法,也有超越于這件事情本身,超越于科學、理性與專業(yè)之上的政治目的,也就是不僅反對尹錫悅在韓日歷史與現(xiàn)實的領土主權(quán)糾紛上對日本采取的綏靖政策,反對美日韓結(jié)成軍事同盟,而且更為關(guān)鍵性的是,要通過這件事情進一步打擊尹錫悅及其所在政黨的民望,把尹錫悅以及所在政黨給拉下臺。
這也就意味著,尹錫悅政府與在野黨及其民間力量之間爆發(fā)的這場博弈,表面上看來是圍繞著支持與反對日本排放核污水而產(chǎn)生的,但在實質(zhì)上,卻是兩種不同的政治理念與外交路線之爭。尹錫悅政府因為跟美日有著共同的意識形態(tài)與價值觀念,以及為了共同應對中國,而選擇了在日本排放核污水輕拿輕放的態(tài)度,在野黨與部分韓國民眾因為韓日之間的歷史與現(xiàn)實的領土主權(quán)紛爭,而選擇了堅決反對日本排放核污水。而且這兩種外交理念與外交路線之爭,在韓國可謂是根深蒂固由來已久。
那么,根據(jù)最新的民調(diào)結(jié)果,在韓國有72.4%的受訪者反對日本排放核污水,另外還有78.3%的受訪者支持“韓國政府全面禁止日本海產(chǎn)品進口”。我認為,這一調(diào)查結(jié)果,意味著本來支持度已經(jīng)跌到了谷底的尹錫悅政府前景非常不妙。因為在民選政治環(huán)境下,任何違背主流民意的政策與執(zhí)政黨,都注定是走不長遠的。因此,尹錫悅政權(quán)極有可能掉入過往韓國歷史親日親美政治人物與政權(quán)同樣的陷阱當中。
日本排放核污水
直新聞:那日本強行排放核污水,又將會對本地區(qū)的地緣政治與安全格局產(chǎn)生什么樣的影響?
特約評論員 劉和平:我一直認為,無論是韓國國內(nèi)因為日本排放核污水而引起的朝野之爭,還是中日兩國圍繞著日本排放核污水而引發(fā)的外交博弈與民間情緒對抗,都僅僅只是一種現(xiàn)象,而不是真正的原因?;蛘哒f得更準確一點,這次圍繞著日本排放核污水而引發(fā)的這一系列博弈,只不過是近年來本地區(qū)地緣政治與安全激烈博弈而產(chǎn)生的結(jié)果。正是因為尹錫悅政府的“一面倒”親日政策才激化了韓國國內(nèi)朝野之間的放行與反對日本排放核污水之爭,同時也正是因為近年來日本在政治、經(jīng)濟與軍事上全面倒向美國圍堵中國,尤其是介入中國內(nèi)政的臺灣問題,才進一步激化了中日兩國圍繞著日本排放核污水而引發(fā)的外交之爭。
值得注意的是,在這場圍繞著日本排放核污水而引發(fā)的博弈當中,美國與韓國的尹錫悅政府選擇了進一步抱緊日本,并進一步堅定了日本跟美韓結(jié)成軍事同盟的決心。相反,經(jīng)過這件事情的沖擊,中日兩國關(guān)系尤其是兩國的民意之間的裂痕卻在進一步加深,并有可能影響到接下來的中日韓三國領導人會晤,以及進一步影響籌劃多年的中日韓三國合作。也就是說,經(jīng)此一役,美日韓三國在越抱越緊,而中日韓三國卻在漸行漸遠。