国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

“標識”如果讀成biāozhì,就同“標志”形成一組異形詞。教育部和國家語委在2001年12月18日發(fā)布《第一批異形詞整理表》,2002年3月31日起試行。該表中根據(jù)通用性、理據(jù)性和系統(tǒng)性等整理原則,整理了338組異形詞,每組異形詞中在連接號前面的作為推薦詞形。其中,就收了“標志—標識”這一組異形詞。這就明確告訴我們,“標志”為推薦詞形,“標識”為非推薦詞形。當時研究制定整理該表的異形詞研究課題組對此作了說明:“‘志’和‘識’是同源字,‘標志’和‘標識’理據(jù)相同。但‘識’的常讀音現(xiàn)為shí,且‘標志’通用性強,宜作為推薦詞形。”《第一批異形詞整理表》是國家有關(guān)部委正式發(fā)布的試行標準,具有權(quán)威性,因此,《現(xiàn)代漢語詞典》就遵循了這個試行標準?！冬F(xiàn)代漢語詞典》第5版和第6版都有這樣的說明,“以推薦詞形立目并做注解,非推薦詞形加括號附列于推薦詞形之后;在同一大字頭下的非推薦詞形不再出條”,如【標志】(標識)。這樣做是對的。

近些年來,在人們的日常語言中,“標識”這個詞時有出現(xiàn),似有越來越頻繁之勢,讀作biāoshí,有時表意似乎同“標志”有些區(qū)別。值得注意的是,這是人們沒有使用《第一批異形詞整理表》的推薦詞形,還是出于表意的需要新用了一個詞?實際上,《現(xiàn)代漢語詞典》第6版就出現(xiàn)了“標識”這個詞條,注音為biāoshí,釋義有兩個義項:一是動詞,義為“標示識別”;二是名詞,義為“用來識別的記號”。在這本詞典中,“標志”的釋義也有兩個義項:一是名詞,義為“表明特征的記號或事物”;二是動詞,義為“表明某種特征”。《現(xiàn)代漢語詞典》第6版對“標識”和“標志”作這樣的處理耐人尋味。

語言本身需要規(guī)范,又不斷發(fā)展。從規(guī)范的角度看,“標志—標識”如作為一組異形詞,我們應該根據(jù)《第一批異形詞整理表》的規(guī)定,使用“標志”這個推薦詞形,不用“標識”這個非推薦詞形。如果用了“標識”這個非推薦詞形,并且把它讀成biāoshí,那就是用得不當,讀得不對。從發(fā)展的角度看,現(xiàn)在人們在日常語言中越來越多地使用“標識”,讀成biāoshí,我們對此也不能視而不見,或一棍子打死,需要審慎地觀察分析。即使是用得不當,讀得不對,但使用的人多了,使用的時間長了,也有可能習非成是。語言是人們約定俗成的,語言中習非成是的現(xiàn)象并不鮮見。如果不是作為異形詞,那么可能是人們覺得“標識”的表意是“標志”所不能完全代替的,需要使用“標識”這個詞。《現(xiàn)代漢語詞典》第6版的處理,興許是出于這樣的一些考慮。

至于“標志”、“標識”運用的情況,《中華人民共和國商標法》(2013年修正)第三條指出:“本法所稱集體商標,是指以團體、協(xié)會或者其他組織名義注冊,供該組織成員在商事活動中使用,以表明使用者在該組織中的成員資格的標志。本法所稱證明商標,是指由對某種商品或者服務(wù)具有監(jiān)督能力的組織所控制,而由該組織以外的單位或者個人使用于其商品或者服務(wù),用以證明該商品或者服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標志?！边@里是用了“標志”而沒用“標識”。國務(wù)院新聞辦公室發(fā)布中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年紀念活動標識,只用了“標識”。2014年11月28日北京市第十四屆人民代表大會常務(wù)委員會第十五次會議表決通過的《北京市控制吸煙條例》第十一條指出,劃定的吸煙區(qū)應當“設(shè)置明顯的指示標志和吸煙有害健康的警示標識”,既用了“標志”又用了“標識”。對于這些運用情況,《中華人民共和國商標法》的做法是可取的,因為使用了《第一批異形詞整理表》的推薦詞形。而國務(wù)院新聞辦公室發(fā)布的消息用了“標識”,這里用“標志”似更為妥當。我們以《現(xiàn)代漢語詞典》第6版的解釋來看,這里的“標識”是取作為名詞的義項“用來識別的記號”;如果用“標志”,那取的也是作為名詞的義項“表明特征的記號或事物”。兩相比較,可以看出還是用“表明特征的記號或事物”的“標志”為宜。《北京市控制吸煙條例》既用了“標志”又用了“標識”,則讓人感到有些茫然。“指示”的用“標志”,“警示”的用“標識”,這里的“標志”、“標識”到底有什么區(qū)別?如果沒有什么區(qū)別,為何要用兩個詞?

語言要豐富要發(fā)展,同時也有它的經(jīng)濟原則。就“標志”、“標識”來說,若作為一組異形詞,那毫無疑問應該用“標志”而不用“標識”,這樣既規(guī)范又經(jīng)濟。如果不作為異形詞,那么,在該用“標志”的地方就不用“標識”,以免造成不必要的混亂。對于“標識”,還是要慎重使用。如《北京市控制吸煙條例》就可以這樣做。在不用“標識”不足以表意的情況下,當然也可以用“標識”。從動態(tài)的角度看,任何詞的使用,最終還要由人們的語言實踐來檢驗和決定。

(作者單位:揚州大學文學院)