律師無罪辯護(hù)詞的基本內(nèi)容有哪些(律師無罪辯護(hù)的四種情形 中國律師)
2024-04-04
更新時(shí)間:2024-04-04 05:06:07作者:未知
西游記里有真假美猴王的精彩戲碼,而在拆遷行業(yè)也發(fā)生了菜鵝換種鵝騙取高額拆遷補(bǔ)償?shù)恼鎸?shí)案例。這個(gè)事就發(fā)生在美麗的太湖邊。也曝光了養(yǎng)殖場行業(yè)拆遷補(bǔ)償?shù)?quot;深水區(qū)"。
拆遷律師今天就和大家一起,通過這個(gè)養(yǎng)殖場拆遷案例,為大家科普如何應(yīng)對違法征收,依法獲取合理補(bǔ)償。
養(yǎng)殖場拆遷出現(xiàn)暴利:菜鵝評估成種鵝,補(bǔ)償多了百余萬
2016年太湖退養(yǎng)拆遷工作啟動(dòng),作為街道負(fù)責(zé)牽頭這項(xiàng)工作的畜牧獸醫(yī)站薛某負(fù)責(zé)對畜禽退養(yǎng)拆遷補(bǔ)償進(jìn)行評估、審核、驗(yàn)收。在一筆筆誘人的補(bǔ)償款面前,薛某漸漸把持不住,動(dòng)了歪心思。
當(dāng)?shù)啬侈r(nóng)場負(fù)責(zé)人周某也想獲得高額補(bǔ)償,他找到薛站長,兩人一拍即合,想出了菜鵝變種鵝的一場"好戲"。周某買進(jìn)5000多只菜鵝,薛某大筆一揮評估成種鵝,每只補(bǔ)償200元,補(bǔ)償款足足多出來一百萬余元。
該農(nóng)場評估結(jié)束后,薛某主動(dòng)聯(lián)系周某共同虛建了一家新的養(yǎng)殖場,以該農(nóng)場某職工名義申請畜禽退養(yǎng)拆遷補(bǔ)償,薛某借此獲利16萬元。
最終,薛某被一審法院依法判處有期徒刑12年,并處罰金人民幣75萬元。
養(yǎng)殖場拆遷的違法問題五花八門,養(yǎng)殖戶一定要善于分辨
環(huán)保關(guān)停禁養(yǎng)涉及的養(yǎng)殖戶有千千萬萬,各地實(shí)際拆遷過程中的處理方式也各有不同。薛某這樣的存在,是阻礙養(yǎng)殖戶領(lǐng)取合理補(bǔ)償?shù)摹皵r路虎”。
拆遷律師最近辦理的一起養(yǎng)殖場維權(quán)案件中,就是因?yàn)樾笄菸廴臼盏搅岁P(guān)停通知,補(bǔ)償只字未提。
在該案中,當(dāng)?shù)刈鞒龅年P(guān)停通知并不符合法律規(guī)定要求,且以斷電方式對養(yǎng)殖場進(jìn)行逼遷。該案當(dāng)事人在律師的幫助下通過啟動(dòng)行政復(fù)議程序撤銷了違法關(guān)停通知,保住了自己的養(yǎng)殖場。
很多養(yǎng)殖戶在留言和咨詢中都曾反映過類似的情況。
還有一些養(yǎng)殖場或企業(yè),原本可以通過整改轉(zhuǎn)型升級的方式繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營,但有些地方卻為了一時(shí)的工作成績直接一刀切式地采取關(guān)停搬遷處理,使很多原本生產(chǎn)經(jīng)營狀況良好的企業(yè)遭遇致命打擊。
實(shí)際上,養(yǎng)殖場拆遷涉及的違法征收亂像遠(yuǎn)不止如此,除了環(huán)保關(guān)停、禁養(yǎng)的名義,還有借著違法用地、違建、河道整治等名義來進(jìn)行拆遷的,咱們養(yǎng)殖場主和養(yǎng)殖戶一定要特別注意。
相關(guān)部門可能會(huì)對養(yǎng)殖場或其他企業(yè)進(jìn)行違建強(qiáng)拆處理,或者對消防安監(jiān)、經(jīng)營許可和稅務(wù)進(jìn)行突擊檢查,以不符合規(guī)定為由對企業(yè)進(jìn)行處罰,責(zé)令關(guān)閉或停產(chǎn)整頓。
征收方會(huì)通過一系列的關(guān)停和處罰手段向養(yǎng)殖戶和企業(yè)主施壓,當(dāng)事人無法承受這些舉措帶來的損失和壓力時(shí),很可能就會(huì)被迫同意關(guān)停方的搬遷要求。但在這樣的情況下,被拆遷人承受的損失很難得到彌補(bǔ),這對當(dāng)事人來說無疑是雪上加霜。
遭遇違法征收的養(yǎng)殖場,應(yīng)積極依法維權(quán),確保合法利益得到保障
所以說,對面臨關(guān)停搬遷的養(yǎng)殖業(yè)主和企業(yè)主來說,對自身問題的查漏補(bǔ)缺很重要。對于地方以福利政策吸引開辦,因此缺少一些許可手續(xù)的企業(yè),更要提前做好取證維權(quán)準(zhǔn)備工作。這樣才能在關(guān)停方出招時(shí),更好地啟動(dòng)法律程序自保和反擊。
拆遷律師結(jié)合實(shí)踐辦案經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為,無論是確實(shí)存在污染問題的企業(yè),還是依法應(yīng)當(dāng)搬離禁養(yǎng)區(qū)的養(yǎng)殖單位,地方為了環(huán)境整治工作對其進(jìn)行關(guān)停禁養(yǎng)處理無可厚非。但在對企業(yè)進(jìn)行處置的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)考慮養(yǎng)殖戶和其他企業(yè)的拆遷安置問題,盡可能通過合理充分補(bǔ)償和政策扶持手段,幫助養(yǎng)殖戶和企業(yè)恢復(fù)正常的生產(chǎn)經(jīng)營,實(shí)現(xiàn)企業(yè)與地方經(jīng)濟(jì)的共贏。
被拆遷人自己跟需要懂法學(xué)法,運(yùn)用法律手段依法保護(hù)自己的合法權(quán)益。在關(guān)停時(shí),爭取合理補(bǔ)償。